※ 引述《wak (默艾)》之铭言：
: ※ 引述《qetwry (qetwry)》之铭言：
: : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: : 薪水低助理职, 上班闲闲上网, 纠同事团购, 订下午茶聊八卦
: : 跟薪水高需要劳心劳力的工作...
: : 即使同时下班, 这工作量有一样喔??
: [1]
: : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: : 男人在打拼时绝对是投入家庭时间"比较少" 但不代表"不投入"
: : 你整篇说的是想要平均分摊家事吧..
: : 最后又说下班"只是要求顾一下"?????
: : 真的只有要下班顾一下??
: : 建议你快点分手
: : 去找薪水只有你一半, 愿意跟你平分家事的男人
: : 到时会不会又上来抱怨老公薪水低家事只做一半???
: [2]
: 我只有一个很简单的问题。
: 从[1]与[2]都看得出来，明明征结点都一致，就在“工作量”，
: 为何要牵拖跟薪水挂勾？
: 如果今天你是清洁工，每天体力劳动10hr累得要死要活但月薪只
: 有30k（或可能不到），回到家之后难道你希望看到另一半跟你说
: ‘你的薪水比我低所以你赶快去作家事’？？
: 不要为拗而拗，说什么刚入社会为了高薪一定会比较忙。这不是
: 理由，如果到时真的发生，再调整就好了，这就是家庭生活的“配
: 合”。哪有在那边默认状况先来把别人贬得扁扁的以当作家事分配
: 的理由。
不是硬凹
以机率来说以原po描述他男友的状况...
工作累 or 轻松的机率那个比较高???
我习惯就机率高的来讨论...
: 这不是一起生活，是在惩罚另一半。
: 如果是生活，生活应该互助，谁能多帮忙一点就多主动一点而已
: 。还要用薪水高低去分，那只会让歧视无所不在，也别指望未来有
: 小孩，小孩会怎么看待“家”这个概念。
: ‘爸爸／妈妈，就是赚得少，所以家里的事都他／她在作。’
: 而不是
: ‘爸爸／妈妈，今天比较忙／不忙，所以是妈妈／爸爸，来接我
: 下课。’
这段你说得我部分同意...
但如果真的发生这种状况..
薪水低的那方应该考虑换轻松钱少的工作或者当家庭主妇/主夫
如果工作忙薪水低又坚持工作, 对家庭经济付出少, 又无法在家事上多付出点劳力..
这在坚持什么?? 我实在看不懂.....
演悲情剧吗?
这是不是也是惩罚薪水高的另一半???