Re: [求助] 男友偷拍路人的腿与朋友分享

楼主: breath35 ( ddd)   2017-02-08 05:43:31
自由主义有一个原则:
“你心中的小剧场,不能构成缩限他人自由的缘由。”
过去父权社会对女性公共场合的衣着有所谓合宜的规范,理由是这会让男性产生淫乱的
思想,对她们及他们都不利。
女性主义批判了这样用另一群人思想(YY小剧场)规训女体衣着的不合宜。
于是 70年代的迷你裙风潮,90年代的热裤风潮,到00年代所有的女性时尚都要求贴身剪
裁,展露上一辈女性穿衣不会显露的贴身曲线;甚至现在,一群人喊要解放乳头,都在推
延这个极端。
女性穿衣自主权的争取,从来无意理会她们在公共场合,对12岁以上青春期少男心理卫生
的影响,或是对诸如其他挽著太太上街的有妇之夫的撩拨等等。
因为,那是这些男性的“小剧场”,不能构成规范或缩限女性穿衣自由的缘由。
现在男性,对于在公共场合恣意展露肉体和曲线的女性凝视/拍摄,同样合法自由进行。
有女性说“我不舒服、我恐惧、我觉得恶心”,但是请注意:
“妳心中的小剧场,不能构成缩限他人自由的缘由。”
如果女性想说:
我穿得露,但不表示你可以说我淫荡。
那也请尊重男性想说:
我爱街拍,但不表示妳可以说我猥亵。
作者: michiechan (猫米粉)   2017-02-08 06:38:00
作者: demitri (forever)   2017-02-08 07:03:00
这什么烂类比 男生不说女生淫荡 是受到伤害了吗?同理可以用在'歧视词汇'上 我也可以说我骂niggxr不是歧视只是觉得学黑人自嘲很有趣而已 黑人凭什么妄自揣测我在歧视他们? 尊重是社会约定俗成的事情 当黑人觉得其他人讲n字让他们受伤 不管讲的人抱着多大善意 都构成歧视你可以争辩女生觉得'不被尊重'是不是无限上钢偷拍是不是构成不尊重 但你不能否定受到伤害者的感受把这些人感觉当成'小剧场' 而一笑置之就像你跟伊斯兰教徒说:来吃猪肉喔 哪怕只是开玩笑但他们依然可以感觉受侵犯 不被尊重 所以他们也小剧场了?照你这逻辑 任何'让别人不舒服'的行为 只要没违法没真的触碰到底线(例如偷摸 偷窥 人身攻击) 都是ok的?换言之 只要想法没有恶意 邪念 就可以不顾别人感受?
作者: k7t7v7 (老王)   2017-02-08 08:39:00
面包师傅是你!?
作者: cherrychiao (樱桃巧)   2017-02-08 08:54:00
作者: Sioli (客人)   2017-02-08 08:59:00
那妳的照片也要让人感受是街景啊 如非 别人只觉得妳强辩如果你觉得没问题 也不需要用街景二字开脱吧
作者: Doralice   2017-02-08 09:17:00
偷拍就侵犯他人隐私了
作者: bbbing (无)   2017-02-08 09:25:00
男女有别,你是难森耶,父权父权父父父权这串都在强调什么是"隐私",还是有人把隐私推广的很奇怪XD"女生觉得不舒服就是性骚扰"这句话很实用,建议你收在钱包网络定罪的标准只有这样,男生不舒服发文公审吉吉的下场..
作者: mr62207 (just)   2017-02-08 09:46:00
许多人都先入为主,认为原po男友色色,这本来就有问题
作者: bbbing (无)   2017-02-08 09:46:00
BG或女寮有关性骚扰的串常常都这样被害妄想爆发的拍肩串,我觉得代进去有87%像 #1O52KMzF (WomenTalk)
作者: Freeven (夏舞枫)   2017-02-08 09:52:00
不管啦人家就是觉得好恶心!! 总之就是不可以!!
作者: bbbing (无)   2017-02-08 10:20:00
这串满满的想法我觉得都是 #你是不是想干人家?#
作者: gor412 (登登)   2017-02-08 10:27:00
就是互相尊重问题 主动造成别人不舒服感 就不该用只要我喜欢有什么不可以带过 而其实就算女生穿很暴露 不论男女都会有人反感 但这也不是偷拍对方的理由~难到你家失火时却看到一群路人在拍照分享你会愉快?
作者: jocelyne24   2017-02-08 10:34:00
很烂的比喻 女生穿得少有影响到男生吗? 何况男性自己在穿衣自由下要限制女性的穿着 这才叫自助餐吧你今天偷拍 不管男女 他觉得不舒服不开心你就该停止JAY不是男生吗? 被拍的人也不知道你会拿照片去做什么会不会有后续被伤害的行为出现 为何不能觉得恐惧恶心要说不犯法这是自由我们也管不了你 但强辩无法弭平在很多女生心中 不能接受这种人当男友跟观感不好的事实 你们就去找愿意大方给拍的女生 届时女友被拍 也不要限制女友 也不要制止跟在后面偷拍的男性即可
作者: Smalllinlin (Smalllinlin)   2017-02-08 10:56:00
同意楼上,若是要把有没有触犯法律当成自身的道德标准的话也可以,但不表示社会大众跟原原po都要接受这个标准。
作者: airlow (不存在的骑士)   2017-02-08 11:15:00
谁说街拍是指人呀...上街拍摄都算街拍,只是难免拍到人罢了,主角是人的话基于礼貌还是要讲一下,要不然你就都不要放在网络上或传到公开空间
作者: pnsofhate (夹缝生存的赌徒)   2017-02-08 11:40:00
认同,出于本能,本来就会喵一下,说穿少不会影响男性的不知道在想什么....
作者: simdavid (凉小面)   2017-02-08 12:20:00
其一,男性也有不被偷拍的权利,甚至也不少抗拒的行为而上新闻,好比过年期间的阮经天就因此上新闻。其二,女性被偷拍的抗拒不源自与衣着的暴露度,跟衣着解放无直接关系。把话题带向女权主义的目的是?说实在的,偷拍这种事不讲不分享就没人知道,自然不受人批评。
作者: demitri (forever)   2017-02-08 12:25:00
伊斯兰世界的男生 光是看到女生脖子就可以硬了中国古代男生 看到包紧紧的三寸金莲硬到不行原始部落 女生脱光光 连女儿姐妹全身都看遍 有比较容易性犯罪吗? 露多少并不影响男性窥伺跟影响性欲穿再多 性欲一样可以被转移 甚至转移到物体上 例如西方19世纪 男生光看到脚踝/衬裙边就色了 反而奶沟还好这代表穿多穿少并不是重点 而是男性窥伺欲望随便投射到女性心理上 但被偷窥/偷拍的人心理的不舒服 不需要靠想像窥伺者在想什么 不舒服的感觉是self-justified难道一个人被骚扰觉得心理不舒服 还要揣测对方有没有恶意
作者: pnsofhate (夹缝生存的赌徒)   2017-02-08 12:46:00
的确要看有没有恶意喔 我拍两岁婴儿,觉得很可爱,跟想上她,是不是完全不同的事情
作者: rondo21 (啾咪)   2017-02-08 14:02:00
你这样讲跟说女生走在路上被强暴是因为她穿太少活该有什么两样?
作者: sinomin (邗安)   2017-02-08 14:33:00
根本有病
作者: Sioli (客人)   2017-02-08 15:32:00
你升旗是你的身体啊 别人没有触弄妳 甚至眼神都没有挑逗妳
作者: jocelyne24   2017-02-08 17:14:00
你才天吧你 真的精虫冲脑的人看到老阿嬷的脸也会有性欲啦! 要这样说女生看到男生打赤膊穿短裤穿背心也会有感觉 男生可以全身包好好小腿不要露出来吗!!女生穿裙子是被动 可没有黏到你身上扭动 你要意淫随你但不能主动地对对方身体造成侵害跟威胁 罔论被偷拍者是完全被动还扯到女权去 今天男生也不喜欢被偷拍啦 尊重问题啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com