在原PO男友是同性恋，原PO完全只是个烟雾弹的选项之外
有没有 原PO男友是个男女不拘的双性恋，只是这个混帐劈腿了的选项？
两年后冷淡吵架分心劈腿是真实的
但交往两年的亲密关系也是真实的
依照原PO现在认定她男友就是个不折不扣的同性恋在骗他
认定男友一定是同性恋，两年的光阴都是虚伪谎言
被当烟雾弹再被劈腿，跟纯粹就是被劈腿
我不晓得后者会不会其实比较残酷、但反而比较好解脱？
作者:
luke2 (路克2)
2016-12-21 16:06:00跟恶烂双性恋交往已经够残酷了 还管什么劈腿?
作者:
bowl (波！)
2016-12-21 16:06:00双性恋不恶烂 恶烂的是劈腿好吗
如果以自己是烟雾弹的心态自居哪天看到这个前男友又跟哪个女人在一起不会更火大吗？
作者:
MapleT (枫)
2016-12-21 16:20:00其实没啥差别......
作者:
sexxes (迷途洨粉红)
2016-12-21 17:10:00这就是疼痛等级的差别吗？ 1级蚊子叮 10级生产有比10级更痛的吗？ 有 生产时被蚊子叮这就是以烟雾弹自居 但是又看到前男友跟别的女人在一起比火大更火大的程度吧
作者:
jiafish (jiafish)
2016-12-21 18:16:00烟雾弹也好 最后是男的女的也好 诚实难吗
作者: xenoglossy (红月) 2016-12-21 23:57:00
虽然说原po标题说男生劈腿 但其实文中叙述并没有男方确切劈腿的证据 什么保险套 交友app都不是证据唯一可能拿来当劈腿证据的是这段“事后我发现学弟的IG都是他们两个亲密的照片跟对话内容时间点还是我们交往之前” 但就原po的这段文字 也可以解释成交往前有亲密照片 但是跟男方交往两年间 学弟的IG没有新的亲密照片这样也能算劈腿吗 还是原po想补充说明一下 亲密照片是只出现在你们交往前 还是交往期间学弟IG一直有更新新的亲密照片
作者:
leo96628 (角哥)
2016-12-22 00:03:00纯嘘1f
作者:
jiafish (jiafish)
2016-12-22 00:04:00那我补充一下 里面有张是他们交往纪念日的照片 日期是分手前的两个月 意思就是说我们还没分手前 他们就已经交往两个月不用多说 很明显他就是劈腿了吧？
作者:
corif (Corif)
2016-12-22 11:46:00凡事有因有果，该问的是什么让果发生，而不是｢果，你怎么可以发生！？｣
拜托原po好好冷静一下，他就是个双，你不是烟雾弹这他自己就说了，请不要忽略这事实然后把自己推入更惨的境界
呃，是要诚实什么？就劈腿啊是能诚实什么？是说总有一天会过去，但如果原PO心态没有变的话，千万不要一直手贱去点前男友的设群网络，他跟小王恩爱你会愤怒跟恨，但他如果跟小王分手再交女朋友，你会把自己逼疯的