楼主:
nonwash (涵)
2016-12-21 10:49:49原文43
之前大学时，有个研所学姊就是被劈腿
学姐男友去当兵
跟里面的搞在一起
被学姐发现后坦诚并分手
(算是另类的兵变吧！)
学姐在他身上浪费了3年半的青春
还以为男生尊重她，不随便在婚前发生关系
所以都没有碰她，整整3年半...
学姐大受打击，变得人不人鬼不鬼
整天失魂落魄，后来还被家人带去看精神科
开始服用抗忧郁药物和安眠药....
听说学姐有时候在实验室做实验
做一做，就开始哭
当然，我们系上的人也都知道了
原来学姐之前那个男友是........
(有人要嘘学姐把前男友拖出柜的吗？)
学姐变成这样
若身边的人问起分手的原因
难道还要学姐保护那个劈腿男
想着不能帮他乱出柜吗？
说去跟对方家人讲很过分的
有些情侣交往时，就自然而然的认识了对方的家人
留了line、FB，变成好朋友的
被这样伤害还要想着不能让劈腿男受伤害
要在劈腿男的家人面前保护劈腿男？
作者:
hagan (哈根大师)
2016-12-21 10:52:00跟劈腿男的家人讲了有什么帮助吗？把一个人的行为上纲到他的家人不是很奇怪？
作者:
jiafish (jiafish)
2016-12-21 10:54:00什么叫上纲? 所以杀人放火 凶手的家人没有知情的权利?
作者:
corif (Corif)
2016-12-21 10:59:00敢劈腿就敢承担啊。而且这个案例看起来是双而不是同，那自己选择要劈腿，还选择劈腿一个男的，不就双料找死而已吗？都做到这份上了还不爆料才真是对他不起啊
作者: michiechan (猫米粉) 2016-12-21 11:05:00
推 劈腿就劈腿 还想装无辜w
作者:
sexxes (迷途洨粉红)
2016-12-21 11:08:00都已经劈腿这么过份 还敢说人家上纲到家人喔？
作者:
hagan (哈根大师)
2016-12-21 11:09:00原原po，知情的权利指的是当劈腿男的家人问起，妳直接告诉他们事实；妳主动去讲那叫“被告知”。我回复的是关于原原po所说的“知情的权利”，跟她要不要去讲是两件不同的事情好吗= =
作者:
MENGZAI (孟孟)
2016-12-21 11:17:00真的那么怕人知道自己的性向，到底是谁在骑士谁？
作者:
sexxes (迷途洨粉红)
2016-12-21 11:17:00总之你被劈腿就闭嘴忍住 主动讲出去告知该家人就是上纲拉人家没问你不能说 人家问了你要顾及劈腿者颜面喔^.<~*
作者:
hagan (哈根大师)
2016-12-21 11:19:00然后你跳针到甲长期被歧视所以就可以辜负别人的青春也很搞笑。这件事件重点是“他劈腿”，而不是“他是甲”。一直跟她家人争辩他是同性恋而不是双性恋不也偏题得很有恶意吗？请看看原原po自己的文章，到后半段完全就是在讨论劈腿男到底是不是同性恋，而不是原po说的“小三是谁”。
作者:
jiafish (jiafish)
2016-12-21 11:30:00你很有事欸 照你的说法不就是 我要去小三?再跟小三的家人说 你儿子是同性恋还抢我男朋友?
作者:
sexxes (迷途洨粉红)
2016-12-21 11:32:00现在连讨论是不是都不行了吗？ 况且说不定 劈腿男家庭本来就支持同性恋 是在不能讲什么？还是你本来就根深蒂固认为劈腿男家庭不支持同性恋？
作者:
hagan (哈根大师)
2016-12-21 11:33:00这不是很容易让人联想到，原原po想借由让家人认为劈腿男是同性恋然后遭受家庭抨击吗？决定告知劈腿男的家庭，然后也一再强调自己没有歧视同性恋，那应该让劈腿男被检视的是“他对感情不忠”而不是“他喜欢男生”。
作者:
jiafish (jiafish)
2016-12-21 11:35:00你去买东西 难道只跟老板说我要买东西 不说我要买什么?
作者:
sexxes (迷途洨粉红)
2016-12-21 11:35:00所以拉 那就是劈腿男家庭支不支持同性恋的问题而不是有没有去告知劈腿男家人的行为是否上纲的问题阿
作者:
hagan (哈根大师)
2016-12-21 11:36:00啊你自己举的例子又偏离了啊= =劈腿男又没有否认自己劈腿的行为，然后去攻击原原po
作者:
sexxes (迷途洨粉红)
2016-12-21 11:36:00若劈腿男家庭支持同性恋不支持劈腿 那劈腿男就会被骂劈腿
作者:
jiafish (jiafish)
2016-12-21 11:37:00难道跟他家人说 他儿子劈腿 然后话就打住什么都不说?
作者:
sexxes (迷途洨粉红)
2016-12-21 11:37:00若劈腿男家庭支持同性恋也支持劈腿 那原原PO会被骂活该若劈腿男家庭不支持同性恋不支持劈腿 那劈腿男会被家人骂若劈腿男家庭不支持同性恋支持劈腿 那劈腿男也会被家人骂所以照你逻辑 原原PO不知道劈腿男家庭到底支持什么不支持什么 反正无论如何都不该跟对方家人讲囉？
作者:
hagan (哈根大师)
2016-12-21 11:39:00To sexxes，既然那是劈腿男家人支不支持同性恋的问题，那原原po干嘛一直在那边跟他家人纠结性向这件事，她不是已告知并提出劈腿的证据了吗？
作者:
sexxes (迷途洨粉红)
2016-12-21 11:40:00对阿 然后劈腿男家人不相信阿
作者:
jiafish (jiafish)
2016-12-21 11:41:00你很有事欸 现在是你再纠结性向的问题吧?
作者:
sexxes (迷途洨粉红)
2016-12-21 11:41:00劈腿男家人不信劈腿男是同性恋 所以认为劈腿这件事不存在既然不存在 所以劈腿男没劈腿阿
作者:
corif (Corif)
2016-12-21 11:42:00劈腿被报复，天经地义啦。也不用讲那么多，女主也没捏造事
作者:
sexxes (迷途洨粉红)
2016-12-21 11:42:00接着不就要举证所有事蹟 举证的时候一定会有照片对话
作者:
jiafish (jiafish)
2016-12-21 11:42:00hagan 你很有事欸 证据就是他跟男生抱在一起的照片
作者:
sexxes (迷途洨粉红)
2016-12-21 11:43:00接着就一再被戳破 劈腿男是同性恋的事实 就这样而已阿
作者:
hagan (哈根大师)
2016-12-21 11:43:00To原原po，从头到尾先强调性向的人是妳喔，从标题到内文到你说受到歧视哪一件事不是强调性向
作者:
jiafish (jiafish)
2016-12-21 11:43:00你是哪个字看不懂
作者:
corif (Corif)
2016-12-21 11:43:00实，有凭有据，算对得起天地良心了。如果今天是劈腿后女主跑去跟他家人说他以前当过惯窃可能还稍微不厚道一点。今天
作者:
sexxes (迷途洨粉红)
2016-12-21 11:44:00劈腿男家人如果坦然接受劈腿男是同性恋 那就会相信原原PO的证据 就会接受劈腿男真的劈腿拉
作者:
corif (Corif)
2016-12-21 11:44:00他的性向就是他劈腿直接相关，说出来完全合情合理啊。劈腿是有人逼他吗？不管他是交烟幕弹还是根本就是双，劈腿都是他自己选的，那被报复就是他早该想到的事，理所当然。
作者:
pandy (pandy)
2016-12-21 11:51:00反正只要扯到甲甲就会有人出来跳脚不管对错啦
作者:
floh (璇)
2016-12-21 13:42:00过度保护同性恋反而才是一种歧视 那些硬要护航的够了吧！就事论事 不过就是被劈的人告诉大家小三是谁 这有什么不对的？
作者:
luke2 (路克2)
2016-12-21 13:59:00双性真的超恶
作者: bestandy1044 (清寒的补教业者) 2016-12-21 14:16:00
有是个恶心至极的死甲甲，快吐了
作者: fangkitty (天气晴) 2016-12-21 14:38:00
小三是不分性别。
只要讲到甲，让他出柜我们这些正常人就罪大恶极了吗？就算他劈腿乱搞也要体量吗？楼上甲友护的太瞎了啦..
作者:
tsming (断水流大师兄)
2016-12-21 14:52:00叫受害者保护王八蛋是什么道理啊？
作者:
sungtau (松涛)
2016-12-21 14:56:00不需要保护啊!而是要原谅并且忘了这个人，好好努力的生活下去，实在想不出跟对方父母讲对自己有什么好处
作者:
joesmile (帐号转移中请稍候)
2016-12-21 14:59:00这样的甲甲还要帮忙争取权益? 根本浪费社会资源吧
作者:
nooon (噜噜噜)
2016-12-21 16:13:00大涵来爬鸢嘴山阿
作者:
sungtau (松涛)
2016-12-21 16:16:00您发现重点了杀人犯被判死对受害者家属的确没太多好处，只有原谅走出来才能真正得到解脱，重新开始新生活才是重要的!!
作者:
sexxes (迷途洨粉红)
2016-12-21 17:08:00有些家属可能要杀人犯死了才能原谅阿
作者:
corif (Corif)
2016-12-21 17:21:00原不原谅是家属的事，死刑是确保该人不可能再犯啊
作者:
st88201 (shacil)
2016-12-21 17:59:00某ha根本同性恋支持者中的老鼠屎 不要害别人好吗
作者:
jiafish (jiafish)
2016-12-21 18:17:00我这么做是对的吧?!
作者:
yy10322 (白猪)
2016-12-21 20:02:00被劈腿时一片空白可以当做不好的事的理由喔......
作者:
MENGZAI (孟孟)
2016-12-21 20:37:00让别人知道自己是同性恋是不好的事？所以当同性恋是不好的事喽？
作者:
aaa3476 (小祈)
2016-12-21 21:50:00同就能劈腿是吗？
作者:
leo96628 (角哥)
2016-12-22 00:01:00恐同不要借题发作
其实同意你 劈腿在先还要女方对你有义 没这么便宜的事情
作者:
yy10322 (白猪)
2016-12-22 01:21:00强迫出柜不是不好的事，哈。会因为这样就反同，你逻辑也是这样而已。同性恋当然和异性恋一样美好，劈腿也没比较高尚，但没顾虑到对方出柜后所要面临的社会困境和压迫，反而针对单词自以为是的攻击，实在也没多善良
作者:
MENGZAI (孟孟)
2016-12-22 07:50:00有本事劈腿浪费别人青春，被强迫出柜刚好而已
作者:
sexxes (迷途洨粉红)
2016-12-22 08:54:00光说想而已就连嘘 现在就连想加入反同也要面临困境和压迫
作者:
demitri (forever)
2016-12-22 11:17:00男的当然可恶 但是他是同志这件事就不是他的错一直对他生气跟对空气生气无益 男的就算不劈腿 乖乖分手才跟别的男生在一起 伤害也许小一点 但还是很大外人一直抓着他劈腿这点有啥意义 相信学姊受伤的点不只是劈腿而已 更主要是男友是甲 多年的爱都是假的男的被强迫出柜就活该 自业自得 伤害到他人还想全身而退
作者:
corif (Corif)
2016-12-22 11:35:00被强迫出柜可不可怜？可怜。强迫他人出柜应不应该？不应该但凡事有因有果，劈腿应不应该？不应该。劈腿会不会被怨恨被想报复？会。知道这样还劈腿，被爆料是不是意料中事？那还有何好说？报复还得选个对方喜欢的方式来？套句我国中老师的话：会爽就不叫报复了啦
劈腿是有错，但强迫出柜也有错，不要好像先被伤害的一方之后做什么都没关系好不好
作者:
yy10322 (白猪)
2016-12-22 18:49:00推楼上，不是护航啊......以错制错，两边都有可以诟病的地方，没有谁比较高尚。只为被劈腿者说话才是护航吧。想要报复没人拦得了，但都已经使用这个词了，也不用讲的自己好像都很对啦