楼主:
brownway (seaxddea)
2016-11-16 22:47:28哇靠 看到回文的水准 真的逻辑很好
如果 打猫=打人=打小孩
那为了猫跟男朋友分居不就=以后为了宠物宁愿跟老公分居?
哇靠 这个逻辑
半夜小孩吵 起来打小孩的这个逻辑真的突破天际
佩服佩服
对 一堆键盘养猫的猫本来就是要打才会乖那种在路上看到狗摸一摸的文清弟弟文清妹妹们怎知道亲自照顾动物的
作者:
lunchboxx (lunchboxx)
2016-11-16 22:56:00配合你签名档
作者:
moki (雨过天晴的彩虹)
2016-11-17 00:09:00嘘二楼，这是什么烂逻辑
作者: Luson162 (闪闪大西瓜) 2016-11-17 00:11:00
补血 今天捏死蚂蚁 隔天就会杀个人吧
作者:
fghurrh (蜘蛛人)
2016-11-17 00:25:00二楼正确观念 推 宠物适当的打骂赞美是应该的
作者:
evie1204 (vicky)
2016-11-17 00:28:00猫不等于小孩 但都是难以控制的生物如果惹你生气都用打来解决 你怎么不去揍你老板？只会欺负比你弱小的…呿！
作者: minaminojill (hisako) 2016-11-17 00:43:00
欺负弱小，呵呵 这种人也有女友
作者: wkcheng (内裤与玫瑰) 2016-11-17 02:23:00
打猫=打女友?那今天插女友下次插猫? 呵呵
作者: watarukimeru (watarukimeru) 2016-11-17 05:29:00
依照逻辑就是为了猫分居=为小孩分居，你有逻辑吗？
过去行为可以预测未来表现 大家只是在预测他可能会做出什么事 就像在学校你的猪队友 你能想像他以后工作上还会是个勤劳负责仁的好员工吗嘘推文的人 什么应该要适度打骂 他打骂有用的话 他女友就不会上来Po文了啦
作者: cbur 2016-11-17 09:27:00
废文无误
作者: predator8016 (闷...) 2016-11-17 16:37:00
中肯推
作者: Star1993 (Star1993) 2016-11-19 00:48:00
废