我对妳这篇文还满有意见的
为何我觉得妳这种女性 对平权的阻力反而更大 ?
※ 引述《qwert5327 (明天)》之铭言：
: 其实我觉得单用付钱这件事在讨论女性平权太狭隘，
: 更不觉得今天付了钱男女就平等。
为何我觉得妳这段话表达出来的意思是 "我跟你平不平等先不说
你把钱付了 我再跟你讨论平不平等这回事"
这根本只是做人的基本道理吧 ? 妳会跟别人说 "我骑机车不会闯红灯哦 厉害吧"
"我今天没尿床耶 称赞我吧" 这种话吗
妳出了妳该支付的那部分 男生还不跟妳平等 给妳脸色看 还不%歪他的脸
PO文上来公审
: 若今天我男友以我有没有付钱来决定要不要尊重女性，
: 那这只是谁付钱谁是老大的概念。
我一直觉得尊重是自己给自己的 妳感受到对方的心意 感谢并做出相应回报
大家都不会说什么
今天妳觉得男友出钱理所当然 那麻烦也别怪人家有出钱就是老大的心态
付出完全不对等我跟妳讲什么尊重 ?
: 在台湾，有许多家庭是妈妈在外面赚钱，爸爸在家里当废物连家事都不做的，
: 但爸爸对妈妈的态度一样差，在这个状况下，男女有平权吗?
: 女人的确经济独立了，且不拿男人的钱，
: 但有受到相对等的尊重吗?
这段我完全是当废话看 相反的情况有没有 ? 老公在外面做牛做马
老婆闲赋在家里 太无聊跟小王做人 还可以美其名 : 你只会工作
男女有平权吗 ?
别说我都在唬烂 媳妇版看个几次 保证熄了部份男生想婚的心思
这种谁都不知道哪边才是多数的情况 一点拿出来当平衡杠杆的资格都没有