Dear Silense,
妳的文章我这几天看了几次，
几经考虑之后，还是想多嘴一回
妳跟以前(甚至是现在)的我是有一点相似的，
会认为，对就是对、错就是错，黑白分明无须考虑，
“没有某些特质的人我才不喜欢”
但却可能没有发现，这样是从一个上对下的位置
去挑剔妳的“追求者”甚至可能的交往对象
其实，就是挑剔所有的适龄男性啦
这也是为什么某些版友会提醒妳：
“想要80分的对象，也别忘了自己只有50分”
怎么说呢，我想应该是老生常谈，
或许说起来也会显得我很天真，
不过我一直都满反对用“追求”或“勾引”去寻找理想对象，
我指的是身心灵上都平等、互信、互爱的那种
为了吸引或追求异性改变的行为，总有一天会无法维持
这个道理不仅仅是用来检视对象，同时也是告诫自己
所以大多数人才会希望，彼此都是用最“真”的一面来相处
但这就难免牵扯到人的不完美
每个人都有缺点，如何接受自己的缺点
甚至欣赏别人的缺点，我觉得是满珍贵的智慧
凡事都有一体两面，也有背后的各种影响因素
妳提的条件，比较类似于从外显行为去否定一些人
“这个人对前女友心怀怨怼，个性上可能......”
“这个人对家人不假辞色，个性上可能......”
我想，“…”里面的内容应该比较接近妳觉得自己无法欣赏那些人的真正原因
但妳不能接受“任何苦衷”，其实反映了两个层次的问题
第一个是如上述，妳会因为自己的条件损失一些潜力股
譬如王宝强这样的男人
即使他从此跟前妻不共戴天，我想大部分人都是觉得情有可原
不是每个无法“只记得前女友的好”的人，都会有妳心中假想的负面特质
这些人会被妳自己用这个外显行为过滤掉
古人说“观其言，察其行，知其底，方识其人”
到今天其实都还是很有道理的
再来是，妳的过滤行为也可能会让妳的理想型对你失去好感
仍以王宝强为例，同理他埋怨前妻的心情
这不仅仅是要用心了解王宝强的过往，
其实也是对人的一种体谅跟体贴，
反映出一个人的度量跟“温柔”
如果我的观察没有偏离大众观感太多，
“温柔”的人其实要比三高菁英还要令人心动，
在人际环境里，也会变成一个满吃香的条件
大家都愿意跟温柔的人交心，他遇到理想型的机会自然也就比较多
从妳列出的条件中可以看到，妳理想的对象很可能是一个
常怀感恩，体贴家人，努力实践抱负理想，
也是十分“温柔”的人。
也许妳可以换个角度去思考，
妳的行为，在他们眼重看来会是怎么样？
我自认不是太温柔的人，所以我的理解或许会有偏差
但从版上大多数的回应看来，觉得妳也“温柔”的可能性似乎不高
打得有点手酸，总之……我的观察啦
无论男女，温柔的人总是吃得开
而这个特质其实还满利己利人的，妳参考一下囉
手机排版求小力嘘XD
※ 引述《silense (宁静的韧性)》之铭言：
: jwtl
: 谢谢你像是寻宝游戏一样
: 用心的帮忙把文章所有的“我”都给找出来了
: 蔡康永的《蔡康永的说话之道》
: 就曾经提及
: 如果一个人听你说了很多
: 那是因为他在等待换他说话的时间
: 说话聊天的时候只想到“我”
: 而不顾及别人的想法
: 的确是一件很不可爱的事情
: 这么强烈的我执
: 看来只能跟假的大师请益脱光喂蚊子的功夫了（笑）
: 板上的神人真的是卧虎藏龙
: 我想征求
: 那么在不用到“我”字的前提之下
: 怎么撰写我的两篇文章会比较好呢？
: 会不会变成
: “silense、今天、很高兴、来到这个地方”
: （请脑补阿扁说话的频率xd）
: 或者
: 可以把我提到别人的频率也拉出来做比较？
: 我的确是蛮自我中心的
: 常常用自己的角度看事情
: 常常说“我”的坏毛病
: 我再好好思考改一改
: 另外回应推文sp大
: 关于满意自己这件事情
: 我没有美若天仙
: 我只是一个凡人
: 并没有一只没有眼睛一只没有嘴巴
: 真奇怪真奇怪的情形
: 健健康康的
: 两个眼睛一个鼻子一个嘴巴
: 走在路上
: 看到我的人不会吓到拔腿就跑
: 这就够了
: 你可以说
: 你觉得我说了很多“我”
: 觉得我很自我中心
: 这句话是有根据的
: 可是你用其他揣测的词强加在我身上
: 就要请你慎言了