Re: [讨论] 现在国中课文的爱情观?

楼主: BearSheep (活著)   2016-08-14 23:14:05
※ 引述《Peter521 (喧嚣的风)》之铭言:
:
: 整篇文章看到都傻眼了
:
: 难道爱情是可以用读书来培养的?
:
: 今天大家谈恋爱,先一手一本书,不是112没资格
:
: 唯有112人人情圣
:
: 其他大学等4年读完,工作稳定之后
:
: 好好的进德修业,为国家社会奉献
:
: 再来谈恋爱也不迟
:
: 听他在放屁啦干
:
: 这竟然是国中课文?
:
: 这种文章竟然会放出来,会不会太夸张了啊
:
: 1.青少年的爱情是“定然不成熟的果子”,只有耐心等待成熟的一日
: 2.青涩转为成熟,是需要时间的,长大再来年轻不要谈恋爱
那篇文章是不怎样没错
因为那个爱情和成熟的连结有问题....
但是你的解释也没高明到哪去
那篇文章最大的问题是在该成熟的不是念书这件事情
而是两情相悦的爱情才能叫做是成熟的爱情
在那篇文章中根本没提到
是说我觉得这种文章很烂没错
但是也请真的指出到底问题在哪
这种直接贬抑其他学校的攻击,其实真的只是另外一种歧视而已。
作者: wendychang87 (巨型兔)   2016-08-14 23:16:00
推你
作者: arrfu (观光客)   2016-08-14 23:30:00
推,原原po根本胡乱解读
作者: yuponkimo (沈侠)   2016-08-14 23:34:00
推推
作者: tomoyari (tomo)   2016-08-14 23:46:00
作者: NSyaoRan (跳不出框框的是谁阿)   2016-08-15 00:14:00
真的是意义不明
作者: heyheyyo (嘿嘿)   2016-08-15 00:17:00
推 几百年的文章了才在大经小怪乱解读 还自以为有理的激动的不得了
作者: antibody27 (跟我内人握握手吧)   2016-08-15 00:43:00
你才是正解
作者: mr62207 (just)   2016-08-15 01:43:00
作者: shine0542 (辰亦)   2016-08-15 02:06:00
两情相悦就叫做成熟吗?不是这样吧
作者: lee79114 (windflute)   2016-08-15 06:15:00
112臭了吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com