Re: [讨论] 女友跟Gay同床过夜,合理吗?

楼主: gioandow (一蹴可及的就不珍贵?)   2016-08-08 00:45:25
大家好我是这串讨论串的原PO,不是板友们大多猜想的男友本人,连文内任何一个字眼,
除了事实陈述外,都是由我编辑跟汇整,上板是想看看大家意见,也怕我的意见太偏颇男
方,没想到起了轩然大波,讨论热烈的程度超乎我的想像。
无论是抒发性的回文,或者非常重视经过仔细考虑后的回文,情绪性与理性的推文,都谢
谢你们。因为据我了解,男女主角至少因为这次的后续发展,有再做过一次沟通,那代表
他们都不是那么不在意对方想法。
这篇文章的起始,并不是要公审这事件,也对原本文内的三位主角说声抱歉,你们承受了
压力,也在意板友们的批评,而这一切是缘自我的讨论,我的好奇。
现在男女主角至少也畅通了他们的沟通管道,所以希望热烈讨论的大家,能够不继续延伸
的这个话题了,也谢谢你们,认真的回应,我必须为我的事情,向他们负责,当然如果有
人觉得我很糟糕,也请私信批评我,我会好好读完,认真的回应您。
最后,我希望能回馈板上一些意见。
在高中时我开始谈起一段感情,长达七年恋爱,从走路搭公共汽车坐火车骑机车,变成开车跟
搭飞机,一段完整经历的感情。
我的角色比较偏向“为爱付出一切,爱就是要爱所有一切,因为人的组成不会只有美好,
还有缺陷。”
失恋时,曾当过自己世界里的悲剧英雄,放下后才发现,只是简单一句“不爱了”而已。
只是在经历了爱与不爱之后,经历了几年的仲介工作生涯后,发现对方从“爱”变成“不
爱”,不外乎三种原因:
1. 因为一开始相处时就不是做自己(而是展现出能获得对方青睐的相处方式),自然在自
己没办法持续不间断时,让对方产生认知上的差异,甚至让对方认为自己变了。
2. 因为知道某些事情是对方的地雷,或者你就是爱上了一个“雷区”对象,却怕造成冲
突而不沟通,久了,等真正要沟通时,都是核弹等级,感情很特别,你越早处理越没事,
你越慢处理越可怕。
3. 一开始相处时就很做自己,也愿意沟通,却没察觉对方的一切是再忍耐,再为了“爱
”妥协,对方没做自己,而发现对方的落差,进而觉得问题在对方身上,对方受尽委屈的
离开。
所以在我严格的认知来说,大概就是两种原因:
(1) 不做自己也不了解自己
(2)怕沟通
就是因为经历过感情的挫败,所以在友人向我询问意见时,怕有所偏颇而上板与各位讨论
,无形中造成伤害,非常抱歉。
希望能不再继续对当事人们有任何影响。
作者: gox1117 (月影秋枫)   2016-08-08 03:19:00
被摸头了齁
作者: senlinno4x (中间人)   2016-08-08 06:10:00
妥协就乖乖吞下去找下一个了
作者: appleton (苹果汤尼)   2016-08-08 13:19:00
言论没那么容易控制
作者: happywalk (微笑的风采)   2016-08-08 23:08:00
我觉得有道理,谢谢分享
作者: DICKASDF (ChuenPing)   2016-08-09 15:49:00
只觉得可惜没男方的说法 不然照女方说法除掉睡的部份 普遍就是男的太恐怖很差而且其实女的不挑出来回 也没人知道挑出来只是证明还没真的分就睡一起而她认为这样没什么 这才是这系列重点吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com