Re: [讨论] 对感情忠诚到底有什么意义?

楼主: diess (影灵)   2016-07-19 15:20:11
如果当事者只是被一两个劈腿,那确实是劈腿的人错
但连续被不同人劈腿时,或连续被同一个人劈腿时
不用我说,光是板上一堆文章的嘘文
都证明一堆人还是要当事人检讨自己问题在哪
[长恨] 集满12星座 就可以得到真爱???
这个文章的主角,自称被连续五个劈腿
对,不管烂人再烂,先分手再交往下一个才对
但有些人是否有想过,如果每个都早就提分手,烂人却坚持不分手
那些人躲了好久后才交到新对像,就被烂人先上网抱怨他被劈腿了
那到底谁要检讨?
被烂人骂的那些人?一堆人要像督割事件一样,先骂一骂闹一闹后
发现事实不是那样,然后被告才高兴吗?
所以才说那边文章,前面完全被推爆,后面就完全被嘘爆
除非是地狱倒楣鬼,否则有多少人会每次遇到的对象都会劈腿他?
就像有人会抱持“对像再烂,也要先分手”这种观念,所以也有可能碰到这种对像吧
[长恨] 集满12星座 就可以得到真爱???
这个文章,也是不能要自称被劈腿的人先检讨自己吗?
只要自称连续被劈腿,错的一定都是那些被他说的那些劈腿者吗?
作者: cyril63 (...)   2016-07-19 15:28:00
被劈有没有错我不知道 劈的一定是错的 不能好好分手吗
楼主: diess (影灵)   2016-07-19 15:39:00
所以你根本不知道详细状况就乱讲囉只会在那秀智商下限吗?连文章都没好好看就乱下结论请问到底是眼睛有问题还是头脑有问题?还是说你跟那文章的人一样,别人跟你分手你不允许所以不管如何都一定是别人劈腿,你完全都没有错就是了
作者: jfw616 (jj)   2016-07-19 15:42:00
没有可能如果感情的事情能好好的解决
楼主: diess (影灵)   2016-07-19 15:42:00
反正被你认为是劈腿,对方就一定是劈腿一定是错的
楼主: diess (影灵)   2016-07-19 15:43:00
是啊,所以,到底是否每次一定都是被劈腿还有待商榷到底谁有问题还要另外看,没有那种自称被劈腿就一定没有错否则像一楼这种态度,根本就表现出社会问题产生原因
作者: knuck (那克)   2016-07-19 15:46:00
这样推测太武断啦已经有种"被劈腿的人也很有问题"的味道在了
楼主: diess (影灵)   2016-07-19 15:52:00
不是喔,是连续被劈腿的人这不是武断,而是推理其可能性否则问你,当一个连续被十个对像劈腿,或连续被同一个人劈腿十次,除了帮他骂劈腿的人以外,你会跟他说:你完全不用检讨,一定都是劈腿的人错。吗?如果你厌恶武断,那一楼的发言比我更武断呢
作者: knuck (那克)   2016-07-19 15:55:00
一楼那个根本连文章都没看完我就无视了 ==只是如果没有另一方的说法 就真的只是推测啦
楼主: diess (影灵)   2016-07-19 15:56:00
如果第一次被劈腿,我会说,一定都是劈腿的错,你没错第二次被劈腿,我会说,运气不好,下次多注意第三次劈腿,我会说,好好想想连续发生三次的原因何在四次五次六次被劈腿,我就会开始问:你有好好想过自己问题在哪吗?我才不会认为一定都是被劈腿的人的错
作者: cyijiun (哈哈)   2016-07-19 16:30:00
我也觉得 推测的说法真的不需要考量太多写一篇也就够了 如果没有更多资料也是白搭
作者: osmanthusjo (观念快扭曲了)   2016-07-19 16:58:00
三个的确机率颇高,而且把原因归究在对感情忠诚,根本就很有事一般人要不然就怪对方道德差,不然就检讨自己是否有不够关心的地方,第一次看到有人怪在感情忠诚的,感觉是个也想劈先合理化的前奏
作者: tukituki   2016-07-19 17:17:00
觉得会下那样的标题就是搞错重点
作者: manyreason (一期一会)   2016-07-19 20:40:00
呃 其实我第一篇回你的文有解释过了 不过又看到你这篇还是算了 每个人价值观不同 我就不再废话了另外回os大:如果你有看我的文我没有把原因怪在对感情忠诚喔还有我想劈腿的话直接劈就好了呀,劈腿又不犯法想劈腿还要先来BG板把劈腿合理化也太搞刚了吧我也不是要选里长

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com