※ 引述《andy1222154 (andy)》之铭言：
: 我无判断是我女友有双重标准，还是我真的太小心眼太爱计较，和女友因为类似的问题已
: 经吵过好几次了，很多事情我不行做不行说，但是她却可以做，真正让我郁闷的其实并不
: 是女友想做的那件事，而是”这些事情都是妳曾经否定的，怎么现在想法又不同了”，和
: 女友沟通过好几次了，我们依然觉得自己没有问题都是对方的问题
: 例如:有次我很自然地说希望能买一台二手车…(我们双方家庭各有一台车，我们需要的时
: 候会和家里借)
: 我:老婆，我在想要不要买一台二手车，这样我们出去哪里都方便
: 女友:买车用到的机会不大啊，而且这样很难存钱捏，买车容易养车难啊……(一连串否
: 定理由)
: 其实我百分之百赞成女友理由，所以当下也没特别讲什么，又很自然地聊别的话题…
: 但过了一阵子在和女友的聊天中，女友很自然的说她好想有一台车可以想去哪就去哪，听
: 到的当下我心里有点郁闷，郁闷的原因不是因为女友想买车(反而我也觉得买车对她来说
: 确实比较方便)，而是”当初说不要买车的是妳啊，怎么现在想法又不一样了”
: 例如:有次她提议2个人去溪头玩，因为想住的旅馆只剩4人房，她就提议带她爸妈一起去
: 女友:只有4人房喔，那干脆带我爸妈去好了……….(开玩笑的口气)
: 我:其实我昨天有想过要不要顺便带我爸妈啦，但想到老婆曾说过已经讲好2人的旅行就不
: 要找别人了，所以就打消念头了，结果妳现在说要顺便带妳爸妈。
: 女友:因为我爸妈没去过啊，而且这次是我提议的，我提议我想去的地方就是要去好好放松的，妳约妳爸妈我会不自在，如果说下次换你提议你想去一起哪，那时约你爸妈我就觉得OK阿….
: 其实我不会在意女友约她爸妈，因为我觉得人多好玩，让我郁闷的是”说想享受两人时光
: 的是妳，怎么现在想法又不一样了”
: 像上述类似的问题已经出现无数次的，会不会是我太小心眼了，其实听到女友说” 好想
: 有一台车可以想去哪就去哪”” 那干脆带我爸妈去好了”，我当下的想法是”对阿，有
: 车很方便阿，改天一起去看车””好啊，约妳爸妈一起去玩啊”，但内心却总是会出现另
: 一个声音”她现在这些想法都是曾经被她自己否定过的”，然后我就会忍不住回女友嘴，
: 然后2个人就吵起来了…..
: 每次和女友沟通这个问题就是无限鬼挡墙，都觉得是对方有问题，我觉得她双重标准
: 她觉得我故意找碴 请问各位大大我该怎么和女友沟通?还是该怎么调适自己的想法呢?
在讨论双重标准之前 必须先了解理性和感性的定义
是人就会有欲望 欲望产生之后 个性不同 结果也不同
理性的人 在完成欲望之前 会用脑思考 评估可行性
感性的人 则是顺从自己的渴望 有需求就完成他
再拉回来双重标准
推文中很多人提到 女友是感性的人
乍看之下合理 但实际思考过后 就会知道根本是屁话
为什么
一个真正感性的人 听到你为了出去方便而买一台车 绝对会支持你的想法
感性的人 座右铭通常是顺从自己的渴望
但他却用"买车用到的机会不大啊 而且这样很难存钱捏 买车容易养车难啊"这理由
来意图说服你打退堂鼓 由此可知你女友绝对不是感性的人
很多人看到这里会觉得 既然女友不是感性的人 那就是理性的人囉
这也不对 一个理性的人 绝对不会把自己反对的标的 拿来当自己的理由
女友这么做代表什么 他的确是一个双重标准的人
理性的人 自己做事前会思考 同时也会鼓励身旁的人 做任何事之前都要经过考虑
感性的人 喜欢顺从自己的渴望 同样的也会希望身边的人 顺从自己的渴望
男友的欲望 就用理性的态度 自己的欲望 就用感性的态度
典型的自助餐心态是非常不可取的
理性和感性是没有所谓对错的
你要百分百理性或百分百感性 甚至各半调配 通通都可以
重点是 态度要一致
想要用感性这说法来掩饰双重标准 那就污辱到真正感性的人了
至于你说要怎样和女友沟通 倒是可以省省力气
双重标准的人是不讲道理的 看的完全是以风向来做决定
沟通的结果 如果不是女友想要的 最后一定也是被推翻掉
还有要怎么调适想法 劝你也不用浪费时间了
想要和有双重标准的人渡过余生 除了说服自己 当一条言听计从的狗之外 别无他法
你真的有办法把自己当一条狗来看待吗 非常存疑
谢谢大家