楼主:
poppylove (9.2吱吱大叔 罂粟爱)
2016-06-22 15:22:43讲那么多干嘛
其实就是要求AA的男生普遍比较小气，比较没钱啦
既然又小气又没钱还要把妹
那妹当然是不爽啊
凭什么不付出就想把妹
所以我觉得AA男的确不是可以托付终身的好对象，一来穷二来小气，第三自私
不管你是不是崇尚AA
但是跟男人约会或交往
还是要让男人付钱
没办法啦
男人对女人很难有持久的感情
但是对钱不一样
所以要让男人花钱在你身上
才有可能让男人觉得换人的话沉没成本太大
总之就是
我支持女人花男人的钱
AA的男人一定不能要
实在是跟女方本身有没有占便宜心理或女方本身有没有钱无关
重点就是一个：男人对钱的持久度远胜于对某个女人的持久度
所以女生们
尽量让男人为你们花钱，AA的男人不能要！
※ 引述《sumade (斩卍凯蒂猫卍佛)》之铭言：
: ※ 引述《hanmyname (Han)》之铭言：
: :
作者: kingofme (坦克) 2016-06-22 15:23:00
反串失败
楼主:
poppylove (9.2吱吱大叔 罂粟爱)
2016-06-22 15:24:00我没有反串耶，我真的鼓励女人花男人的钱不肯给钱的男人一定不是可以托付终身的男人
作者:
sexxes (迷途洨粉红)
2016-06-22 15:26:00花男生钱的女生 一来穷 二来小气 第三自私欸？ 跟你说的很像耶XD
作者: BigCat 2016-06-22 15:28:00
id
作者:
mimiwu (可爱的猫咪)
2016-06-22 15:29:00反串?
作者:
avgirl (~单身纯情Big肥宅!!!~)
2016-06-22 15:29:00你怎跑来这喇~~~~
要不要解释一下为什么男生AA是小气,女生被请很OK?
不要只有命题没有解释啊 解释一下你的理由嘛不然怎么叫理论
作者:
zop (ㄞ肝ㄞ肝～一元二十罐～)
2016-06-22 15:39:00怎么你们国家现在流行这套？
作者:
liarstar (新竹-温生蠔)
2016-06-22 15:40:00一个月二万，全都给女人花的钱，值得托付终身？
作者:
swgun (杨 威利)
2016-06-22 15:40:00女生够正我全出没问题 这样够酸吗
楼上 这样不行 你这样跟哥的理论不同，要全出，也要把她当宝
这不是身家不身家的问题，只要有心，人人都能像哥一样全出
不认同贵国这般说法 还好不同国 开心 揪咪 >_^
作者:
momsen (Momsen)
2016-06-22 18:37:00奇文共赏
作者:
gox1117 (月影秋枫)
2016-06-22 20:22:00这id专门反串的