※ 引述《sumade (斩卍凯蒂猫卍佛)》之铭言：
: ※ 引述《hanmyname (Han)》之铭言：
: :

男人的说法你要女生出来解释?

那如果女生说 我很想生小孩 是不是男生就要做到上述的事情呢XD

我拿我邻居的说法要别人解释 根本对象不同吧

这串都战不累吗 好腻

这串可以集中讨论吗？

真的好腻喔！我还是一样自己赚的钱是自己的脑公赚钱就是家用啊！呵呵！

刚红明显，等等补回来。

而且这件事情双方有共识就好没共识就不用考虑啊！拿出来公审蛮蠢的。这里的风向是aa制但这整个社会恰巧相反就可以知道这里有多边缘了噢！

楼上真专业 所以我才觉得好笑根本全出 才能在这社会站得住脚，才是王道

十几二十年前社会共识大概的确是男生要出钱啦! 现在早就不一定了，不要自己跟不上时代就在那边说人边缘XD

你就是不想全付 对不对

重点不在结果到底谁付钱，在女生到底有没有把男生出钱当理所当然

这不是重点 要全付就对了 这就是无私真心的付出，我一想到就感动代表哥的理论才是王道

cowcow要不要看看之前那英国专家的影片，大概在妳眼中英国也是边缘XDDD

男权自助餐：聘金是陋习 婚后要住婆家 小孩一定要跟我姓 老婆要赚钱养家 老婆要负责家事小孩..... 自助餐的两性都有 唯一解释就是自私自利的既得利益者囉

就别管他是不是反串了啦，反正实际上也没差多少

楼上讲的那些我大概就觉得聘金没什么必要吧, 其他我倒是没什么意见而且说也有男权自助餐并无法合理化女权自助餐啊说实在,没什么人在说男权自助餐的原因是因为现况是父权社会当道, 没什么人在争男权 所以男性面临的问题只有维持现状或同意两性平权所以没有女性要打破现状争取福利, 但在既得利益方面又想维持现状的矛盾更正一下,应该是"部分女性"

自助餐 想吃的才夹起来 权利义务一体两面 想吃请一起夹

都不合理啊 我只是在说两性都有这种现象 就是自私而已传统啥的都是借口已经既得利益的部分一般人当然想维持现状 而且跟别人讨论之后这种想法大多是“不自觉”的人对失去的部分会比较愤慨，已经得到的多半没感觉XD

女人真的一堆蠢货喜欢秀下限