: 以一个女生的角度来回答
: 我 名下有车没房 存款少少 薪水少少
: 不过以上不是重点
: 冒着被嘘的风险来回一篇 很真实的女生的看法
: 一般来说 我和男生出去分为两个情况：
: 一）纯朋友 毫无发展可能
: 和这种情况的男生出去 我会坚持aa
: 毕竟我不想占对方便宜
: 既然是纯朋友 对方没有要追求我
: 那么为什么他要负担我的花费呢
: 所以我对待他的方式 也会像对待其他女性朋友一样
: 彼此请对方吃饭啦
: 甚至我请客男生 吃两三千块也有很多次（有一次是因为感谢对方帮忙我考到
: 机车驾照）
: 对于没兴趣 不可能发展的对象 我也会坚持aa
: 二）约会、可以观察发展的对象
: 和这类男性出去
: 要结帐的时候我还是会拿出钱包询问我该给他多少钱
: 几乎所有的男生都会说 不用啦他请
: 这时候我就会谢谢他 感谢他的付出
: 我询问需要负担多少费用
: 是因为自己不应该有对方“理所当然地”要替我做什么什么的想法
: 而且设身处地想想
: 若是自己被当凯子 也会很不爽
: 所以如果对方和我说我该付多少钱
: 我也会开开心心地付帐
: 但我得承认
: 男性这时候的表现是我观察能不能交往的“重点之一”：
: 愿不愿意付出&会不会斤斤计较
: 毕竟我不希望 以后恋爱结婚了
: 奶粉钱 和你aa 买个菜 和你aa
: 或者 和你计较因为今天我煮饭 所以你一定要倒垃圾扫地等等...
: 所以 如果同时有两个以上的男生都觉得不错 有发展可能
: 他们其他条件评比起来都差不多
: 但一个大方一个不大方 我肯定会倾向大方的那个
: 或者 a比b的条件差一点点
: 可是a比b大方很多 那我也会倾向a
: 这个就是某篇文章所说的机会问题吧
: 好啦 仅供参考
简单的说,就是从刚认识时会不会大方对待自己.
来判断未来婚后会不会也大方对待自己.
令人纳闷的是,那妳会不会也大方的,或至少是"互相"的对待对方呢?
用交往时的来往模式来推测婚后可能的相处模式,这是正常的.
但妳说尔后奶粉钱或是买个菜会不会AA, 我觉得是矫情了.
何必说对方会不会跟妳AA?
都结婚了,既然妳认为结婚就不需要计较.
那奶粉钱,买菜钱妳不要跟对方AA,自己掏腰包不就好了?
跟男方爽快结帐意思不是一样?
妳在检视对方的同时.
对方也会想,婚后妳会不会懂得互相.
还是娶了妳之后,本来还只是包约会的费用.
婚后,房租,水电瓦斯,奶粉钱,菜钱都要帮妳扛一部分?
我是觉得每个人有自己的要求,或是喜好很正常.
就算标准就是设定大方有钱的对象,也正常
毕竟相同条件下,有钱的更好. 其实直说就好了.
但明明自己就是想要对方出钱,
还要凹说是想看对方大不大方,小东西也要AA很小气,就太矫情了.
计较要付出多的那一方说起来才有说服力
约会都还要占人家便宜,还说以后怕对方爱计较,是想说服谁?