※ 引述《aviolet (aviolet)》之铭言：
: 以一个女生的角度来回答
: 我 名下有车没房 存款少少 薪水少少
: 不过以上不是重点
: 冒着被嘘的风险来回一篇 很真实的女生的看法
: 一般来说 我和男生出去分为两个情况：
: 一）纯朋友 毫无发展可能
: 和这种情况的男生出去 我会坚持aa
: 毕竟我不想占对方便宜
: 既然是纯朋友 对方没有要追求我
: 那么为什么他要负担我的花费呢
: 所以我对待他的方式 也会像对待其他女性朋友一样
: 彼此请对方吃饭啦
: 甚至我请客男生 吃两三千块也有很多次（有一次是因为感谢对方帮忙我考到
: 机车驾照）
: 对于没兴趣 不可能发展的对象 我也会坚持aa
: 二）约会、可以观察发展的对象
: 和这类男性出去
: 要结帐的时候我还是会拿出钱包询问我该给他多少钱
: 几乎所有的男生都会说 不用啦他请
: 这时候我就会谢谢他 感谢他的付出
: 我询问需要负担多少费用
: 是因为自己不应该有对方“理所当然地”要替我做什么什么的想法
: 而且设身处地想想
: 若是自己被当凯子 也会很不爽
: 所以如果对方和我说我该付多少钱
: 我也会开开心心地付帐
: 但我得承认
: 男性这时候的表现是我观察能不能交往的“重点之一”：
: 愿不愿意付出&会不会斤斤计较
: 毕竟我不希望 以后恋爱结婚了
: 奶粉钱 和你aa 买个菜 和你aa
: 或者 和你计较因为今天我煮饭 所以你一定要倒垃圾扫地等等...
: 所以 如果同时有两个以上的男生都觉得不错 有发展可能
: 他们其他条件评比起来都差不多
: 但一个大方一个不大方 我肯定会倾向大方的那个
: 或者 a比b的条件差一点点
: 可是a比b大方很多 那我也会倾向a
: 这个就是某篇文章所说的机会问题吧
: 好啦 仅供参考
我在猫空旁唸法律，跟女友从一开始就AA
吃饭要嘛拆帐要嘛轮流请
而且我们很关注性别平权的议题
只想跟妳说，有没有想过为什么在同样的职位上，女性平均薪资为男性的70%？
就是男人被克予太多莫名的义务啊！
家要男人养，兵要男人当，出去吃个饭也要男人付
种种的义务克在男人身上，男生们干不干？
说真的其实还好，带来的对待给付就是男人几乎掌控了世界上所有的权力
永远在优势的一方，高阶主管永远男多于女
多赚了了30%的钱，拿个10%出来花在女人身上又何妨？
吃亏的也不会是妳，反正妳心甘情愿给男人照顾
吃亏的只会是那些拼命想证明自己价值，却被传统父权体制赏巴掌
做的要死要活却被打压的独立女性们。
只能说女权低落，真的是要归功于一群__队友。