我真的越看越火大，社会现在弄成这样就是有这些颠倒是非的言论出现，
平常我都是乖乖潜水偶尔跟朋友讨论，但今天不出来发发文章，端正是非
真的是对不起自己
首先我提一个简单的概念，今天我文中提到的养，不是只是拿钱出来
是要出钱出力，花时间照顾，不是只是偶尔出面看看对方，然后每个月汇汇钱做做样子
首先我用几个观点来切入你讲的话，是阿，谁不希望老有所终幼有所养
那西方社会小孩对养家里老人没有义务，谁养？ 当然是大家一起养阿
你要不要对照一下欧美国家在常照这部分跟台湾的税收支出比较？
还是你只是一厢情愿相信老人不用养乖乖待在那边就可以活得很好？
如果今天大家都可以不用养爸妈老人，就可以都活得很好，有人帮忙屎尿三餐，
谁不希望这样？问题这根本不可能好吗，因此如果你不养就是政府要帮忙
但是台湾的软硬设施根本就没有达到这种等级，所以别再用这种奇怪的谬论
来去撇清自己＂应该负的责任＂，今天你的爸妈不养你自己不养就是为社会造成
多一分负担
我就拿你的逻辑举一个最简单的例子给你看你有多天真，大家都知道日本
的水是可以生喝的，那你应该直接拿来台湾用一样的概念阿，
怎不在台湾也都喝生的自来水就好？
因为台湾的硬件设施不足阿，所以不能够直接喝，那相同的观念你怎就不会换
到照顾爸妈身上？
再来我在讲第二个观点，我之前在法国念硕士，因此认识很多当地人，他们
当地人很多１５－１６岁基本上就被赶出家门吃自己，我很多同学常常过著有
一餐没一餐的生活，家对他们来说就是一种象征性的概念，出外闯荡后可能
几个月甚至几年才回家一次，对比台湾基本上父母如果有能力就尽力帮助你的
情形根本相反，虽然有些人可能背背学贷，但是父母多少会给点帮助，所以对
他们而言养父母的概念自然比较薄弱是正常的，因为他们比较像朋友关系
所以照顾老人就由政府来担当，问题这跟台湾社会根本不符合阿
第三个观点，既然你提倡大家不用养父母的概念，那我请问你自身做了多少
首先政府不足的部分你自己做到了吗？ 你有买常照险吗？ 你开始存看护钱？
退休基金？ 以上都如果没有做到的话那你可以别再讲了，因为等你老了一样是要靠别人
养你
好啦，接下来你可能会说，那媳妇为何要养公婆？
基本上我觉得这点就是互相互相拉，毕竟养自己爸妈是自己的责任，
那结了婚责任不用一起担？还是钱都给你，责任给我？
所以是双方互相体谅，男有男的爸妈要养，女方也有女的阿，本就是该都要一起照顾
而不只是单方面的说什么媳妇要养公婆，岳父岳母一样要照顾阿
那接下来我再回到最原本那系列的原文
首先那个Ａ大，在我看来根本超级有担当，又一级棒，谁还在跟你打擦边球
我告诉你一个真正没担当的男人会干嘛，家里有老人就装装死，带过就好
反正明年如果扫墓的时候不多一个人就没差
稍微有一点责任感可能就像你讲的，偶尔回去看看老人家
但我坦白讲一点啦，你不可能每个周末都回去看他老人家拉，
今天Ｂ女连这种要求都讲得出，我就不相信Ａ男可以每个周末甚至每个月
回去看他老爸一次，这样不被靠北周末都不陪人家干嘛的才怪，更何况之后结婚
生了小孩更忙，基本上你想看老爸的机会都很难，你要不要想一下一个７０岁的老人
这样跟Ａ从小相依为命到今天，最后如果真的被这样对待，谁的错？
是阿政府环境可能做得不好，但是Ａ是不是也有责任
我前面有讲过，养，或是照顾不是只是拿钱出来，是要身体力行
所以那如果再稍微猛一点的呢？ 大概就是把老爸接来同住，身体力行，
不过当初Ｂ也说这样不行所以Ａ一方面谨守承诺，一方面照顾老爸，
就再买一间房给老爸就近住，这根本就是双赢的局面，有担当又有本事的男人
连小弟我正在存钱买一台ＢＭＷ准备给我爸爽开都想跪下来跟他说你真是我的偶像
接着Ｂ又开始闹就近住会怎样怎样，讲白一点，只要Ａ爸身体健康，
基本上还可以帮忙带小孩，你要不要看看你们两个都在上班的时候，
小鬼都还小是要给谁带，也是可以请保母阿，不过要多花钱，
或著是周末想要共度点两人时光的时候，小鬼就给爷爷玩一下，根本一举两得
Ａ那么有担当，我觉得基本上不会让你吃到什么苦好吗？还用怕被他爸糟蹋
而且讲白一点Ａ这么做根本是为了整个家在付出，你要不要想想他拿两间房子的钱
说不定都可以跟人合资开诊所，他宁愿放弃事业，跟你共组家庭，你好意这样讲他？
再来讲一点我觉得很好笑的事情是，今天谈到钱的时候Ｂ说不要分得那么清楚，
那谈的照顾老爸的责任的时候却切干净？ 拜托今天Ａ是独子，家里也只有他
他不来顾，谁来顾？ 别跟我说住老家你顾的到拉，老人家不小心跌倒，我看你
赶到的时候，老人家都送医急救手术都差不多完了，惨一点的可能直接死在家里，
在那边给我瞎扯蛋，还是结婚女方负责分钱，责任男方扛？
买了房给Ｂ住，Ｂ住新房不用缴租帮扛房贷叫不占便宜，
Ａ弄得很可怜，连老爸都不能就近照顾叫天经地义？？
现在社会也真的是醉了，重点是还有人大嚷嚷的帮Ｂ讲话
Ａ如果分手了，拜托，医院很多护士等你，长得漂亮的也是一拖拉库
※ 引述《Haonan (洪兴社楂Fit人)》之铭言：
※ 引述《shamanlin (点藏必须死)》之铭言：
※ 引述《Haonan (洪兴社楂Fit人)》之铭言：
: 从这文章来看，我们可以发现很多光怪陆离的奇异观念原来是这样来的
: 但大抵来一言以蔽之的说法叫做“逻辑不好”
: 怎样叫逻辑不好呢？ 我们看他这个人判断事情是怎么判断的就知道了
: 在A医生B空姐的案例中
: B空姐一开始要求的条件是“不跟公公同住”
: 而A医生确实也没有要跟公公同住
A要求把公公搬过来就已经是在打擦边球了.
国语的说法得寸进尺,台语叫软土深掘.
只能说医生都是智商158拉,专门搞这种游走法律边缘的手法.
B因为A打擦边球而抱怨,这件事就莫名其妙在ptt曝了光了.
曝光以后B,一面倒地被网友砲轰辱骂.反倒是游走法律边缘的A
成了孝子,好女婿,你不嫁大家抢著嫁的好青年.
实际受害的B,反倒成了加害者,自私拜金,不把公公当家人看各种莫须有的
罪名都出来了.
这真是让我气愤难平,不得不为B来辩护.
如果我能见到A,我一定当面骂A的.
: 但此时，B空姐突然来个神逻辑叫“住在附近=同住”
: 这住在附近等于同住的逻辑真的好厉害，这代表大家都跟几百上千人同住
: 离正妹距离5分钟路程的肥宅可以开心了，因为你跟正妹同住
: 离小鲜肉距离十层楼的丧女可以开心了，因为你也跟小鲜肉同居
: 如此伟大的神逻辑，本来只是大家看看笑笑就好了
这不是神逻辑,这是中国社会的伦理道德.
传统社会的伦理道德,给了儿媳妇很多义务.
其中之一就是奉养服侍公婆.
而住的近几乎等于住在一起是没错的,至少在中国是如此.
林依晨跟林志玲跟肥宅住隔壁没有意义,因为林志玲跟林依晨与肥宅是陌生人.
即使住隔壁两者生活也无交集,如果我住她俩隔壁,偶而可以看到意淫一下也是不错的.
公婆与媳妇住的近那可是天差地别,原因就是在中国社会媳妇对公婆是有义务的.
别说媳妇公婆了,就算老板住乡民隔壁,乡民都受不了了.
因为老板不是陌生人,老板掌握乡民的经济的生杀大权.
老板当邻居,能自在吗???
老板家里烤肉唱卡拉OK到半夜不睡,吵得乡民不能入眠,乡民敢去抗议吗???
是我我不敢,当然要辞职的就敢.
老板跟员工没有亲属关系的都这样了.更何况是公婆媳妇.
公公住儿子家附近,常去看儿子媳妇是天经地义,并不是我幻想.
你硬要否定这种中国社会的生活常态那我也没办法.
: 没想到，居然有位Haonan跳出来发扬光大给予强烈认同
: 这件事情告诉我们，逻辑不好，绝对不会是偶发案例
: 而这逻辑不好是因为性别，还是因为立场，就不得而知了
: 但我们再来看看，这位Haonan疯狂呐喊父权社会孝顺公婆是怎么回事？
: 1.A安排让公公住在附近，不同住
: 2.A安排看护去照顾公公
: 3.如果公公出事，A正好在开刀房走不开，暂时让B去看照
: 事情就这么发生了，Haonan看到看照二字立刻气血上涌激动不已
: 怎么可以让B去看照公公呢？就算公公死在当场，也不该让B去看照！
: 于是本来很单纯让公公住在附近，被神逻辑变成同居的诡异事件
: 变成父权社会要求媳妇照顾公公的各种思想压迫？
: 更别提最后还变成CCR好了不起？
: 这位大神难道不知道，在国外CCR，父母住在附近也很正常吗？
: 这位大神怎么不立刻砲轰国外怎么也搞笑到外包呢？
美国社会或欧洲社会,儿媳妇,甚至子女都没有扶养照顾父母公婆的义务.
甚至公婆要去儿媳妇家都要事先联络,获得同意.
这跟中国能一样吗??
简单说中国媳妇有义务奉养公婆.
欧美媳妇没有义务奉养公婆.
欧美连子女都没义务扶养父母了,还媳妇哩.
自然在欧美公婆住附近是没关系的.
: 简言之，这又是一次神逻辑的正常发挥
: 而拥有神逻辑的人被公干时，往往还会躲在自己的小剧场内
: 完全看不进别人说的话，不断写着自己的剧本，装作受害的小媳妇
: 我只能说，无解
我认为是ptt的网友不肯正视中国媳妇在婚姻中所受的不平等待遇,
把儿媳妇奉养公婆视为理所当然才是问题症结.
我想会不会是ptt使用者大多是男性,所以B才会一面倒地被骂.
如果连ptt这种高学历,年轻网友(大部分为二三十岁),都认同传统价值对
女性的束缚了,那真不敢想像现实社会中女性在婚姻中受的压力有多大了.