※ 引述《enVerona (废文莉)》之铭言：
: 我是台北女生，没有特别要求男生请客，
: 遇过男生都会主动请，抢著结帐。
: 我认为重点在于风度。
: 不喜欢的对象，我根本不愿意给他请欠人情，
: 送的早餐巧克力还不回去的就请家人或朋友吃，我自己绝不碰一滴。
: 暧昧对象我才给请，以前学生时期和迷恋的学长一起吃路边摊粉圆，他帮我付了35元，还
: 很不好意思跟我说只能请我吃这种小东西（其他约会都是AA)，但我一直很感动。
: 后来的每一位男友，从来不让我拿出钱包，但偶尔我还是会稍微补贴一些，或是买日用品
: 、纪念品送他。
: 有记忆以来，确实得之于人较多，但在华人家庭氛围里，大部分还是有男主外养家的框架
: 。试问，如果连约会都要斤斤计较，这样的对象怎么会有担当、值得托付终身？
: 之前有听过男性抱怨老婆生小孩要吃月子餐去月子中心，凭什么用他的钱，生小孩后又不
: 能马上行房事，凭什么要他花钱云云......听了真的会心寒，而且这个案例女生还是学生
: 就
: 被他搞大肚子，生涯规划大乱还一度休学，女方当然没有足够存款。
: 出社会后的男友追求我时，主动提出领了薪水要请我吃牛排，我当时并没有意会领薪水跟
: 吃牛排的关连，直到我看到单人就破万的帐单有点吓傻。
: 也许真的有一小部分人爱占人便宜，但相信许多女孩都和我一样，非常珍惜这种呵护备至
: 的感觉，也会希望渐渐提高自己薪资水准能多负担一些约会开支。
: 节省并没有错，但计较，也许会让你错过更多美好的时光。
看到这一篇，同生为女性真的忍不住不回文...
我不会偏激地认为女生愿意接受AA制 = 好女生；不接受AA制 = 烂女生，
毕竟这是个人选择，男女感情，我总喜欢拿锅与盖来形容，每一个锅总会
有一个适合它的盖，喜欢AA制的男生就去找愿意跟你AA制的女生，反之相同。
真的让我看不下去的是您把“许多女孩”拖下水，试图将您的价值观合理化。
您第二篇文中提到：“我从来不认为男生应该时时替任何一位女生付帐，
我也觉得AA制很好，只是在现实环境，当我想付钱，男生都会阻止甚至不高兴。”
这句话真的说出了台湾男性的悲哀，曾几何时男生已经有个根深柢固的想法，
追女生等同是投资，不投资就追不到，但万一投资失利呢？
心理健全点的，摸摸鼻子再找下一张优质股票，心理不健全的，是不是就见血了？
我总是跟现任男友说：“不管以后我们会不会结婚，未来找对象的时候我都希望你记得
一句话，会把你的钱当作自己赚的钱在思量打算的女人才是一个爱你的好女人”
那些说著：“如果男人连这样的一点钱都要计较，如何让人相信他愿意真心对我好？”
的女生，你何不想想这跟把自己当商品有什么差别？只是你是比较昂贵的商品而已。
既然是商品，就会有被汰换掉的一天，您文中又提到，您爱惜自己的身体，所以至今仍是
处子之身，说实话我不知道有没有发生性关系跟爱不爱惜自己身体有什么关系，
不过这是另一个议题了，在此不赘述。
但重点是您也提到：至今都是您提的分手。都是您提的，您提的。很重要，所以打三次。
这岂不矛盾吗？
您说：对象是你珍惜的，有意的，喜欢的，暧昧的，你才会给请，不然不想欠人情。
那我想请问：这些能成功请到您的对象都至少经过第一道审查，那又是什么导致了
您最后都选择结束感情？一个可以说个性不合，两个可以说识人不清，三个、四个？
感情要长久，用说的一点都不难：“互相”二字而已。
一旦感情的第一道关卡是投资的额度，那这感情不变调也难...人性本为贪，
今天追求时男生肯在你身上砸钱，追到了以后有多少女生能经得起这投资越来越少？
我的男友也会买礼物给我，偶尔也会请我吃饭，我一边嚷嚷（骂)著干嘛浪费钱
的时候，我也必须承认心里是很甜的。
心意无限，有情，一碗卤肉饭也胜过高档餐厅的牛排，
无情，再高额的帐单金额，它就始终只是被人拿来炫耀的一张信用卡签单而已。
您的价值观如何那是您的价值观，不要把大部分的女性同胞一同拖下水，
就像我以省钱为乐，我也不会认为女生就应该像我一样才是对的。
女性这个性别不是上天给我们的福利，这个性别只是上帝创造出来的拼图的一角，
用来跟男性共同拼出一个完整的世界!。