※ 引述《DSNT (身在纽约，心在东京)》之铭言：
: ※ 引述《Steinadler (平伏せ，愚民ども。)》之铭言：
: : 我不明白你的逻辑
: : 如果你可以同意让女友和异性出去约会
: : 那有没有报备，对你来说有差吗？
: : 这是价值观的问题，没有对错
: : 我无法理解，你的重点居然不是在约会这件事，而是在有没有报备...
: 你无法理解的原因，在我看来，
: 是我们对“允许女朋友和男孩子出门”这件事的意义，有着认知上的不同。
: 对你而言，女朋友和男孩子出门叫“约会”
: 对我而言，女朋友和男孩子出门叫“跟朋友约见面”
我有异性朋友，很多认识的时间都还比女友长
可是我不会单独约她们见面
原因很简单
１我要考虑到我女友的感受
２我要尊重对方的男友or老公
当然你可以问心无愧，但是除了问心无愧外，有一种东西叫社会观感
我相信这世上有纯友谊啊，我也相信有EX分手后变好友这种事啊
但那又如何？为什么要做出这种会让人家闲话的事？
: 除非你严格要求女朋友跟你交往时要完全断绝跟异性的交友关系，
: 朋友里或是连联簿里只能有同性的联络方法。
: 要不然，平平都是朋友，为什么就只能跟同性出去，不能跟异性出去？
: 如果你能想通这点，那么有没有报备是不是重点或是是否有差，
: 你应该可以理解才是。
:
我不能理解啊
如果按你的讲法，人家只是好朋友的见面叙旧，也不是约会
那有没有和你报备有啥关系？
我女友要跟谁出门，那是她的自由，她会主动跟我说也好，不跟我说也罢
我又不是她监护人，为啥要跟我报备呢？
再拿我来讲，我就是不会和别的女生单独出门啊
要约，可以，要嘛一群人，要嘛我带我女友一起或妳带妳男友一起
光明正大的，有什么好见不得人？
因为我会重视女友的感受，我心里有她，我就会在乎她的感觉
在我心目中，她比我的任何一位异性朋友都重要
如果这个朋友会因为我不单独和她出门就和我绝交
那这种朋友我也不会吝惜
: : 你的感情观，是打擂台？？
: : 所以你追求女生，是一种挑战，然后追到了准备随时应付外来的挑战
: : 是这样吗？人类不是野兽吧？这是猴子和狮子这种社会性野兽才是如此吧？
: :
: : 去讨论该不该让他/她去，本身就是一件吊诡的事情
: : 两人交往，本来就有所谓的义务和责任
: : 差的只是结婚的那一纸契约罢了
: : 有男女朋友了，还会想跟别人出去约会的人，本身就是不想负责任的
: : 当然你们也可以各玩各的，互不限制对方
: : 不过那种我觉得还不如找炮友比较轻松自在
: 对一个算是在字数不算少的文章中的那么一句比喻，
: 可以做出这样子的自我延伸释义，我是该给你拍拍手。
: 不过可以把重点放在该放的地方，不要花时间在曲解别人意思上吗？
: 而从你下半部的说明来看，就像我前面所说的，
: 如果你把女朋友跟异性朋友都当做是“约会”来看，
: 那么足以说明我们两个对这件事上的认知差异。
: 我无意争论谁对谁错谁优谁劣，你觉得这样子很好就好，
: 只是我不这样子认为而已。
当然是约会，不是约会为啥不可以带另一半出席？
一对男女脱光光躺在床上，说只有盖绵被聊天，这话你信？
:
: : 交过很多女友是件得意的事吗？ = =
: : 我都跟我妹讲，会交过超过５个以上还没结果的，比从来没交过的还严重
: : 因为那表示他根本不知道自己要什么
: : 我讲白一点，你如果在过去的感情中有所成长
: : 那么你不会一个换过一个，然后到现在还不知道问题在哪里
: : 你的思考模式就像那句名言：不被爱的才是第三者 一样
: : 看似有道理，其实是诡辩
: : 我也知道你可以不在乎，因为反正跑了你再换一个就好啊
: : 你有把对方当成是未来结婚对象，要牵手一辈子、呵护一辈子的人吗？
: : 对你来说，人就和东西一样，旧的不去，新的不来呀
: 首先，我没有很得意，我也说明了为什么我会说这个的原因。
: 再来，喇喇长地讲了这么一段来评论我的过去，
: 你又真的知道我分手的背景和原因是什么吗？
: 你对我一无所知，就只知道我交过的女朋友数量，
: 却就认为自己够格跟我说出：
: “我讲白一点，你如果在过去的感情中有所成长
: 那么你不会一个换过一个，然后到现在还不知道问题在哪里”
: 的这些话？...
: 请恕我说句话，你会不会太自以为是了一点？
你可以反驳我讲的哪里不对
而不是用一句你太自以为是了就带过
不然我就简单问你一句
你为啥一个换过一个？就这样就好，不用解释太多
: : 你不是在谈感情，你是在游戏人间
: : 我没有说你的想法是错的，但你追求的，只怕和大众一般的不一样
: 呵呵，估且不论我追求的是不是和一般大众一不一样，
: 以你对“女朋友和异性朋友出去 = 约会”的这个认知下，
: 是否就能够让你或其他人追求到一般大众所希望的那个目标，
: 我想恐怕也是未必。
是吗？回去看一下原文下的推文
和我说的有哪里不同？