: 我觉得一个通识而已，没差吧
: 当然是个瑕疵没错，不过真的有这么严重吗？
: 我看有人在那边讲什么读书影响以后工作的，太言重了吧，我从小到大都是唸第一志愿
的
: ，不讳言我也作过弊，也看过很多人作弊
: 但除了那种完全没实力不管大考小考都要作弊的人以外，那些作过弊的，包含我自己，
现
: 在工作都不错啊，很多都是22k的三～六倍，真要说影响工作或收入，我还觉得唸的学
校
: 好坏影响比较大呢...
: 要说人格缺陷，倒也没看过日后有什么大问题发生，要说一个通识考试作弊会产生这么
多
: 影响我是不觉得啦
: 这就是一个选择而已，不管好坏负责的都是他自己
: 妳无法忍受就跟他讲清楚，不能沟通就分手，很简单的一件事
: 不用被其他人影响了，毕竟妳也没办法保证从来不作弊的妳以后发展会比他好，就像从
来
: 不翘课的好学生现在也不是人人CEO一样
不鼓励作弊，但无法接受直接批评的人
有些直接放弃学业，为了考消防，警察
这东西也不是好考的，全力拼这个，作弊去补课业，这不过分吧
有人真的很认真去做自己想做的事，就这样否认别人，不管是谁都难过吧
直接这样判定别人人格，心理医生都给你们当就了阿，直接说别人有病?我觉得不妥
好啦，我承认作弊是坏事，不影响他人
不过整天无所事事，没自己的目标还不读书去作弊，是蛮丢脸的

可惜作弊却真真切切的影响到那些用正当手段考试的人。试想两个实力相同的人 一个作弊考上了 一个坚持靠实力结果没上 你怎么想?当然啦 作弊跟整个人格的判定又是两回事了

(标题前面 R: 改成 Re:[加一半角空格] 才能接系列文)

恩恩跟你报告小弟系上真实的情形 某些人平常小考作弊期中考作弊 换来的是大四推甄保送系上研究所没错就是靠这些一点一滴的累积 造就了很大的不公平

作弊不是只有大型考试才会影响他人 楼上讲的推甄看校内成绩就是一例

这对那些大学四年来都不作弊而最后差一点就推上研究所的人来说情何以堪而且小弟读的正是112这间拿尽国家教育资源的学校这种情形能令人不心寒吗?

个人觉得作弊还是有分 一堆人应该还是只求过的那种原文那篇一些人不分轻重甚至直接说人格我倒是不太赞同

主科作弊另当别论 但这种人成绩也不会多好 需要跟他们竞争研究所 主要还是自己太废吧o'_'o

lturt真是单纯的可爱，我说的一直作弊那群人有的还拿卷耶，真的是赞赞赞，其他没作弊推不上研究所的真的都是白痴，谁叫他们不作弊