Re: [讨论] 男友会作弊

楼主: Tampa (光芒)   2016-01-12 23:17:24
※ 引述《saberboy (惦惦)》之铭言:
: 有句话是这么说的,"考试不作弊,明年当学弟。"
: 当然不是说鼓励作弊啦!但是你可以劝他考虑清楚,
: 作弊被抓的话要承担什么样的后果。
: 如果又遇到以抓学生作弊为乐的教授...抓这个教授是有叙奖的
: ex:期中、末考监考人员查获学生违反考试规则优良事蹟存证
: 换个角度想,作弊至少表示他还没放弃这门课。
: 现在考卷发下去写都不写,趴着就开始睡的越来越多了
: 别说小抄了,脖子伸长一点喵一下隔壁的动作都没有
: 你可以叫他做小抄,他做好之后找个机会毁掉他的小抄
: 让他重做...循环个3次
: 没有小抄大概也背起来了
原po还没出过社会,可能不了解
每个人都是在追求自己利益极大化
作弊这种事就这样的一个行为,好比有警察来开违规停车的罚单
就会有人开始要酸 要来赚业绩之类的
阿你乱停车,对于这社会,是不是也是种作弊行为
你说你没影响到别人?? 万一因为你乱停车,消防车进不去呢?
或是视障朋友出入不方便呢??
而且作弊并不是毫无风险,就看贵校监考风气
小鲁之前的学校,助教(就是研究生监考)
抓作弊是必须,当事者承认,或是有其他人同时举发,人赃俱获
一堆条件同时成立,才可以算抓到作弊
请问你一个研究生,要你做对的事情,还要给你这么一堆条件
以你个人来思考,这样你怎么追求利益极大化??
反过来说,学校今天说 你抓作弊,只要你确定,给你一千奖金
两个给你两千,你会不抓吗??
那怕学生跟我再熟我都要抓不是吗??
所以学校要杜绝作弊歪风,不是去设立一堆条件,而是去给监考人员极大的诱因
作弊不是什么好行为,就是人为了生存的一种技巧
人为了生存,是什么都可以做出来的
作者: Hawww (好像很厉害)   2016-01-12 23:42:00
只能推惹
作者: mitsukuni ( )   2016-01-12 23:47:00
就是价值观不合 为什么硬要把作弊合理化
作者: kobe56 ((  ̄ c ̄)y▂ξ)   2016-01-12 23:51:00
推惹
楼主: Tampa (光芒)   2016-01-12 23:51:00
是利益大喔
作者: Hawww (好像很厉害)   2016-01-12 23:52:00
作弊不是什么光明的行为,不过是用手段让自身利益最大化
作者: ubuntuptt (企鹅)   2016-01-13 00:10:00
让我想到悲惨世界的尚万强
作者: cookiesman (姜饼人)   2016-01-13 00:19:00
这个想法很符合经济学@@
作者: deeryi (deer)   2016-01-13 03:08:00
作者: Kingisland (è“‹å ¡)   2016-01-13 09:20:00
问题是你就知道作弊不对了还沾沾自喜就算是为了小手段 让自己女朋友观感不佳就很好?
作者: shenhoho (涵仔不是猪猪猪)   2016-01-13 15:29:00
推最后一句
作者: ts00758579 (桐)   2016-01-13 16:28:00
突然想到以前的梗 Z>B
楼主: Tampa (光芒)   2016-01-13 23:02:00
饼干大 我意思就是这个 这是经济学阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com