Re: [讨论] 争吵、沟通与逻辑

楼主: Laeta (Laeta)   2015-06-11 13:21:53
潜水很久的首PO,若有不足的地方敬请见谅>"<
觉得这个讨论串很有意思,想说说自己看到的观点XD
原PO的标题说了:争吵、沟通与逻辑,后来推文里多了最佳解,
所以想说说关于逻辑、沟通、最佳解与争吵XD
查了一下定义,
逻辑(英语:logic),又称理则、论理、推理、推论。
所以逻辑只是一种到达目的(解)的‘过程’,
如果问题定义不够明确,就代表有很多可能是‘对的逻辑’可以到达目的。
例如推文里有人询问为什么不吃营养品、要吃美食,
原PO也回答了因为美食可以吃的开心~
其实这个问题版友问的是关于‘摄取所需营养’,
原PO则是针对‘快乐的摄取所需营养’而回答
目标设定越模糊,当然解法就会多很多~
原PO帮女友想到解决‘减肥’的方法,
说不定女友设定的目标是‘开心的瘦身’或‘轻松的瘦身’XD
(因为这边原PO非常确认女友有想要减肥)
若想要真正的解决问题,就先把问题清楚的定义出来吧!
接下来就是进行沟通与找出最佳解了XD
我们知道最佳解的求得必须是综合所有变量而产生的最佳化结果。
以减肥为例,如果问题是‘开心又美丽的减肥’以下都是有可能的变量囉~
气温:23-26度
场地:室内、室外或帅哥教练(? =0、1
同侪压力:从FB看到友人的超瘦自拍 =0、1
男友一起运动:1-10分
男友的赞美:1-10分
当日的体力:1-10分
镜子的多寡:1-10面(?



如果原PO坚信自己有最佳解,那就代表所有的变量都解开了哟
而沟通除了是帮忙找出更多变量外,
一方面也是在相互牵涉到对方行动时,所讨论出的折衷方案~
像是男生不可能每天都陪伴女生运动,那是不是可以每个周末?
或是男生愿意陪伴女友走到健身中心等~
如果仍然无法达到目标的话,
可能是隐藏的变量没有找到、或是重新调整目标设定~
其实事情应该没有那么复杂啦XD
目标设定先有、然后经由逻辑产生多个方案,
最后再选择出最佳方案做执行是最为普遍的方法了 :D
这也是因为现实生活的决策上有太多的变量,所以大家不拘泥于‘最佳解’的原因了吧!
更何况是两人之间的感情事情呢~
最后如果只想要争吵的话‧‧‧
争吵再久都是无法解决问题的哟! 希望可以帮上原PO一点忙 :D
作者: rubeinlove (れな)   2015-06-11 16:05:00
推“快乐的减肥”XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com