Re: [求助] 女生都很爱生气?

楼主: yn6017347255 (青蛙人)   2015-05-18 04:11:47
※ 引述《bbs19890301 (鸡米花)》之铭言:
: 女生是不是都很爱无理取闹?
: 昨天晚上电话中,说很久没见(一个多星期),然后就生闷气了
: 今天电话中,讯号不好,连打几通,约3~5分钟,就生气了
: 可是早上时都很好,还会笑,说想我,可是突然晚上上班完就生我的气
: 女生是不是总是不如自己的意就爱无理取闹?
: 女友可以提分手,男生只能安慰,我还不可以赌气他
: 男生提分手就等于不爱女生,只会被他越闹越凶
: 总是莫名看女友生气,然后我也搞不懂这哪里可以气的
: 因为他想到以前和他朋友不合的过去难过,说你不懂,就改生我的气
: 有时候都搞不懂怎么他自己不开心后来就变生我的气
: 有时觉得是不是太闲了,一有时间就想东想西然后无聊找事情生气
: 平常很可爱,相处也很好,也论及婚嫁
: 可是莫名生气有时候都搞不懂,虽然过两天就好了
手机排版 请见谅
原po被很多人嘘
所以看了一下这篇文章.
嘘的人不外乎是说 那就不要跟女生在一起啊或是干嘛开地图砲打所有女性朋友
但我只是想出来说个公道话
每个人的生活经验都不相同
就连双胞胎个性经历也绝不一样
原po可能是周边女性朋友较少
且有可能都是遇到像他女友类似个性的女生 当然版上优秀的女性朋友很多根本不用我多

嘘的点让我觉得为什么男性朋友讨论女生脾气不好爱生气就不行 女性没办法接受别人指
正吗?
既然不是原po说的情绪化或是暴躁脾气的女生 应该是要用女性的智慧和经验开导原po其
实不是每个女生都这么不成熟
但 我想他看了ptt大家狂嘘嘘 应该更会认为 女生真的 很 难 搞
作者: ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)   2015-05-18 05:06:00
男生好像都觉得自己很理性齁...所以你认为被莫名地图砲打到不但不可以生气,还应该要卯起来证明自己的清白,才叫有风度??
楼主: yn6017347255 (青蛙人)   2015-05-18 05:18:00
并不是说男生理性 而是说要针对问题回答 不是ㄧ昧的去反对而且原po讲的也是他看到的事实 我们不能否定确实有这样情绪化的人是存在
作者: hotyyyy (哈特歪歪歪歪)   2015-05-18 07:56:00
怎么有人直接爆气啊,这么喜欢对号入座喔
作者: smpss93126 (路人甲XD)   2015-05-18 09:01:00
一堆人直接爆气....然后快速买单入坐....是EQ有那么.........
楼主: yn6017347255 (青蛙人)   2015-05-18 09:03:00
这就是我po这篇文章的用意 不是男生理性女生野蛮之类的我只是觉得好像很多人没有充分了解文章的用意就迫不及待嘘嘘 这是很没礼貌的事情
作者: z2415949 (锥爷)   2015-05-18 09:25:00
中肯
作者: henry5405 (Tokyohot)   2015-05-18 09:34:00
小心大军来袭...
楼主: yn6017347255 (青蛙人)   2015-05-18 09:42:00
我还蛮想看台湾教育到底有多失败
作者: soooooooo   2015-05-18 10:02:00
这种地图砲标题被嘘不意外阿这篇文章改成 为什么我女友很爱生气 就不会那么多嘘很难懂吗
楼主: yn6017347255 (青蛙人)   2015-05-18 10:06:00
我现在终于懂什么叫标题杀人那大家就看标语下结论就好了 根本不需要讨论什么
作者: soooooooo   2015-05-18 10:08:00
标题本来就很重要啊 还是你认为只有内文重要标题可以乱下?我跟男友吵架,我标题打,是不是所以男生都很白目又不理性,这样你怎么想?
楼主: yn6017347255 (青蛙人)   2015-05-18 10:09:00
他只是不懂女生想法 想咨询女生的意见 可能文笔不是很流畅没有表达很清楚 但看过内文应该都知道原po用意才是
作者: soooooooo   2015-05-18 10:10:00
所有坦白说我看了内文第一句就觉得他没想讨论我那个男友白目的标题,我也只是想讨论知道大家的想法阿
楼主: yn6017347255 (青蛙人)   2015-05-18 10:11:00
会觉得你为什么会这样认为 然后问问是你男生朋友真的白目还是你打的文章不堪入目你完全不了解我po这文章的用意如果真的看不懂可以不用再回了 因为妳完全离题
作者: imbj (顆顆)   2015-05-18 10:24:00
原原PO开地图砲,先嘘了再开导
楼主: yn6017347255 (青蛙人)   2015-05-18 10:27:00
这是一定要的 但是我针对的是大部分人都没把文章看玩就断章取义但我看到的是对号入座不愿意开导的评语 所以我才会发这篇文章如果每篇文章读者都断章取义 那我想也没什么好讨论的
作者: yuyu2 (yuyu)   2015-05-18 11:18:00
你看到的是对号入座,我看到得则是以偏概全,举个偏激点的例,我发个文,标题写:【干,女生都是婊子吗?】【耖!男的都是行动生殖器吗?】你觉得我是来吵架的还是来讨论的?我的确知道他想表达什么,但是为什么我要先把脸送上去给他打左边,还得好声好气的跟他说,没啦,不是所有女生都是这样的啦,是你女友有多不好不好,来来来,右边再给你打一下,不气不气。...奇怪捏?是我对他发脾气吗?这是你所谓脾气好的定义吗?讲点理好不好,她女友对他生气却要所有女生来承受骂名,文字本来就是两面的,毕竟看不到脸,当有人觉得不舒服时候,为什么不能接受别人的指正呢?
楼主: yn6017347255 (青蛙人)   2015-05-18 11:24:00
那要看文章是肯定句还是疑问句才下定论 依你举例说明是肯定还是疑问你自己有搞清楚吗?如果是肯定句当然要骂 但疑问的句子没有讨论想法直接以偏概全也太情绪化
作者: zop (ㄞ肝ㄞ肝~一元二十罐~)   2015-05-18 11:25:00
这有什么好凹的?他标题就是个错,跟内文无关本来就分开来谈你硬要捆绑在一起闯关是怎样?有人就针对他标题,有人就针对他内文,阿他就文不对题,要怪别人不能一起评论?
楼主: yn6017347255 (青蛙人)   2015-05-18 11:28:00
为什么没有办法接受别人的指正呢?我只看到没有讨论文章重点就直接给不好评价
作者: yuyu2 (yuyu)   2015-05-18 11:28:00
我就跟你说文字是两面的!假设我坚持看起来就像肯定句呢?现在是要玩文字游戏囉?
作者: zop (ㄞ肝ㄞ肝~一元二十罐~)   2015-05-18 11:29:00
你只看到没有讨论?你看的文章太少了,爆多是不会一起评论的推文,怎么不见你一篇一篇发文教训?管太多了你
楼主: yn6017347255 (青蛙人)   2015-05-18 11:30:00
标题错在他用肯定句去质问女生 还是用疑问句去请问女生 我觉得他文章打的蛮清楚他都用问号了 怎么会是肯定句勒
作者: yuyu2 (yuyu)   2015-05-18 11:31:00
呵呵,我觉得不清楚呢?我刚那些举例哪个不是问号
楼主: yn6017347255 (青蛙人)   2015-05-18 11:31:00
如果看不懂意思请直接离开 我不会争辩这个
作者: invocatory (洢涟三月)   2015-05-18 11:34:00
我看倒像块绿豆糕
作者: imbj (顆顆)   2015-05-18 11:36:00
绿豆糕?
作者: zop (ㄞ肝ㄞ肝~一元二十罐~)   2015-05-18 11:37:00
你这文章违反板规A5
楼主: yn6017347255 (青蛙人)   2015-05-18 11:40:00
讨论最怕就是碰到不讲理 那你请版主轰我出去吧
作者: yuyu2 (yuyu)   2015-05-18 11:41:00
还没发现你就是最不讲理又无法接受别人指正的人吗?
楼主: yn6017347255 (青蛙人)   2015-05-18 11:42:00
版主会规定这种标题不行 表示太多人莫名谩骂 但不代表那些没读完文章就批评的人是对的
作者: imbj (顆顆)   2015-05-18 11:43:00
16楼神预测
作者: zop (ㄞ肝ㄞ肝~一元二十罐~)   2015-05-18 11:46:00
当然是轰不讲理的出去囉~
作者: kickyjump (小踢踢跳跳)   2015-05-18 12:10:00
我有读完文章,但原原po文章本来就没有什么讨论价值。他该问的应该是他女友而不是女性,会思考的人就会知道不可能“女生都是这样”,如果他不会思考,何必与之讨论?如果他会思考却又如此论述,那么他就是想抱怨所有女性而不是他女友,那不就是以偏概全?不就是引战?想求助于他人或与他人讨论之前,也得先学会尊重他人吧?连尊重都没做到还想要求他人给予建议,这是在侮辱人还是把别人当圣人?
楼主: yn6017347255 (青蛙人)   2015-05-18 12:18:00
终于有个中肯的人回我文你说的没错 但应该不是没头绪的去谩骂否定别人 既然有人检举我违反版规 这篇也没有什么好讨论了谢谢你
作者: osmanthusjo (观念快扭曲了)   2015-05-18 13:31:00
你问问题的方式本身就是你这问题的答案 你身边的女生都很爱生气忽然可以理解了
作者: smpss93126 (路人甲XD)   2015-05-18 14:14:00
可以不要一直爆气吗?我看嘘看到快残了=_=版主也别再争了.....今天确实原原op自己标题错了,有人就是很不爽我明明没干嘛,干嘛也扯到我的心态:(←快速买单入坐的概念吧?)我也不明白这有什么好爆气的,一直要吵到脸红耳赤才是最好的吗??原po要记得有些人吵架吵到站不住脚的时候,他就会死命找漏洞钻,因为有些人不能承受失败~then反省,所以版主就算了,有人懂你就好了。(p.s上述的某些人,不要再快速买单入坐囉^^我并不是再说你们而是在跟版主讲道理。)
作者: soooooooo   2015-05-18 15:52:00
所以楼上你为什么要帮原po找洞钻 你不也觉得他标题有问题说人崩溃跟对号入座有比较高尚吗
作者: smpss93126 (路人甲XD)   2015-05-18 15:57:00
我有说你吗?(啦啦啦~我也不是说别人~我有说我在跟版主讲道理~怎么又...呵
作者: soooooooo   2015-05-18 16:00:00
你打在这里版主又不一定看得到,用这种理由故意酸人还满无聊的,敢酸不敢承认
作者: smpss93126 (路人甲XD)   2015-05-18 16:10:00
喔学你!soooooooo
楼主: yn6017347255 (青蛙人)   2015-05-18 16:28:00
我想表示的意思是说 原po会这样子问女生怎么会都这样生气?我的文章中有指出每个人生活经验不同 为什么看完文章的人还会认为我是帮原po辩解 或许他从小到大都是跟男性相处因该先针对他为什么会有这样子问题跟想法 来提出建议跟讨论 但我失望的是 许多来这留言的网友都是针对尊重女性的问题或许有人觉得他文章内容不尊重女生 但是我并不觉得没有先搞清楚文意就乱抨击 刚这篇也是这样子 如果说认为我在讨战 那真的不爽请直接跟版主检举我不用让费时间了
作者: imbj (顆顆)   2015-05-18 22:29:00
这篇被m了
作者: yaokut ( )   2015-05-19 17:57:00
啊 所以为何不能接受别人指定以偏概全啦 XDDD奇怪了,别人要接受他因为生活经验导致以偏概全然后还要被说女性无法接受别人指定,别人就不能反过来??为何突然觉得看到某人思维 XD 某人超强思维:看不懂重点!干嘛鸡蛋里挑骨头?那句话有那么重要吗?看文章不要只看那你想看的,别人只会觉得你难搞~ 然后即使用词难听,也会一堆粉丝在底下推:对啊!看重点!那句话再难听都不是重点!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com