※ 引述《yeahyeahzu (阿耶)》之铭言：
: ※ 引述《clairdelune (咩咩咩)》之铭言：
: : 虽然我对原po表达的意思还是不太懂就是!!
: : 但还是想回文一下~
: : 不得不说，如果下雨天若是有人可以开车载去上班，应该没人会不开心的!
: : 不管是五分钟的路程还是二十分钟的路程，
: : 车不是自已的，对方要用车当然还是以对方为主阿!!
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 有谁可以帮我翻译这句，这句看了几十遍，还是想不出到底是要表达什么!!!
: : 看得出来，他们没想要买车!
: : 我想原po应该只是单纯的不爽..男友已经答应她了，
: : 为什么到出门前才被告知无法载她去上班，
: : ((其实...如果是我也会觉得小小的不开心吧!!))
: : 说真的，跟别人借车，当然要以对方是否方便为主，毕竟车是别人的，
: : 自已又不想买车的话，就不要对男友家里人的车有其它念头，
: : 这样也就没什么好吵的了，
: : 会一直吵车子的事，不过就是因为妳希望男友可以偶尔在下大雨的时后接送，
: : 所以妳男友只好顺着妳的意思，他也主动提了，不过就因为对方临时也要用而取消，
: : 但...如果他都不提，我想妳应该也还是会默默的不爽吧!
: 哈哈 可能真的我表达不好 我承认@@
: 我解释一下喔~
: 1、从头到尾我没说车子是他哥的，
: 车子是他爸爸的 保养也是他爸出的
: 所以他是每次让给他哥开
: 2、不爽的点是难得答应了要载却做不到
: 他也一句安慰都没有
: 3、因为不想再因为有关车的事吵架才提
: 说〝之后〞没必要就不要借，曾经
: 也因为他想开车 我说骑车就好的时
: 候吵架
: 4、这边真的不是台北，没有公共汽车，没有
: 捷运，出租车要打电话叫，也不一定
: 叫的到
真心觉得楼主逻辑有问题，对方家里的车，载幼稚园小孩跟载一个３０岁成年人，轻重缓
急妳竟然无法判断。
还在那边对车子开去载小孩仅五分钟路程，跟妳距离２０分钟路程生气。
妳男友没有因为妳奇葩的逻辑跟妳分手真是不可思议。
还好妳男友还算明理，没去争夺车子使用权来载妳，而让幼稚园小孩搭乘机车，光想我就
觉得气愤。
妳是要多自私才能说出幼稚园五分钟路程这种话？