楼主:
cyberia (狸)
2015-04-07 01:33:00※ 引述《yeahyeahzu (阿耶)》之铭言：
来来来 解答来了
先把问题分解...
: 各位板友大大你们好~~
: BG版第一次po文
: 小妹目前30 最近一直跟闪光为了车吵架
以上为背景 , 和吵架的物件
: 吵出来的结论是 我希望他能贴心一点
: 如果下大雨〝偶尔〞可以跟他家里借车
: 载我上下班 希望他想载再主动提
: 没载我也不会生气
吵架的结论 希望雨天男友可以贴心一点借车
: 有次他主动要载 要出门前才跟我说
: 晚一点车子他哥要用 载小孩上幼稚园
: (约5分钟路程) 我上班约20分车程
: 后来就不开心的自己骑车上班
: 之后我提说 可不可以不要再为了车吵架？
以上为举例
: 因为他自己偶尔也有开车需求
: 可不可以为了我以后两个人没有必要就骑车？
: 除非跨县市跑远途、同时载很多东西或工作需要等等
: 请问我这个要求会太过份吗?
事主希望男友将她的必要纳入开车需求之中 ( 必要请参见 *除非)
这边是倒装句， 必要的物件就是下一段的除非之后
可以解为 必要的时候要有车 这个必要就是除非之后的 两三个和 等等
(不得不说这个等等下得很好，让除非的物件库有无限增值的潜力)
这边的请问可以翻译成
将她的必须需求(请参见*除非 之后的项目)纳入开车的条件会不会太过份?
: 毕竟车子也不是他自己的，
: 而且他跟我也都觉得养车很贵，
: 不想分手，希望能找到两个都接受的办法~~
: 谢谢！
翻译完了~
需求纳入开车的条件当然不会太过份
可是您的题目是
"要求男友不要借车来开"
所以这边有4个解答 提供您选择
1. 男友买车 你有需要的时候他开
2. 你买车 你有需要的时候他开
3. 你们一起买车 你有需要的时候他开
4. 你们都不买车 你有需要的时候他假装开
另外假设你们吵架结论和问题的优先为 结论>不要借车
当下雨 且 你有需要(请参见 *除非 的项目)
你男友就会跟家里借车来帮助妳
预估妳在接下来的 5, 6, 7, 8 月份由于台湾正处于雨季
因此有车可开的机率是比较高的
以上