Re: [求助] 跟男友吵架了。我的白目,他的攻击

楼主: suwen (到底意难平)   2014-08-11 00:40:01
※ 引述《yiwen3383 ()》之铭言:
: 你用客观来解释这样的事情 就代表你不客观了
: 你不是当事者 凭什么说这两件事的严重性绝对不一样
: 价值观这种东西 麻烦的点就在于 每个人的感受不同
: 没错 一千万对大部份的人来说很多 一百块对大部份的人来说很少
: 但是如果用这种大部份人的价值观来论述 很容易就伤害到人 你知道吗
: 不要说一百块了 用十块钱来举例
: 十块钱对大多数人来说 小钱中的小钱
: 甚至板上很多女生 如果因为叫男友买一罐十块的饮料
: 男友最后来跟你收这十块钱 会有多少女生翻脸
: 认为你是我男友 为什么连这十块都要跟我收
: 可是这社会上偏偏就是有一类人
: 他的十块零用钱 可能是阿骂在街上收集来的字纸 辛辛苦苦换来的
: 被笑脏 没什么大不了的
: 你觉得被笑脏和被笑没左脚 被笑没左脚严重多了
: 这种东西是你说了算吗
: 还搬出自以为的客观来护航
: 这社会不就是有一群人 认为狗猫都是可爱的 蟑螂老鼠都是恶心的
: 所以虐猫虐狗就骂的要死 杀蟑杀鼠就理所当然
请认为被说脏很受伤的人,和原原PO男友,扪心问问自己
不洗澡被一直碎碎念很脏、断了腿被说怪物,一定要选一个发生在自己身上的话
你要选择断腿吗? 轻重真的这么难分吗?
部分版友将“客观”和“尊重个人自我”无限上纲了
若这社会变成,人在不满愤怒时,报复别人都是理所当然时
是否杀人犯都是对的?因为活着很痛苦,别人对不起他,发泄只是刚刚好?
对杀人犯的自我来说,他就是觉得他的痛苦只能用别人的命来偿啊!
遣责杀人行为的人,是不是都盲目不客观,没有体谅理解杀人犯的痛苦?
原原PO在对方都表态不要再唸了还继续唸实在很烦,这点不改以后还是会有问题!
但原原PO男友更不该在伤害女友后认为这只是刚刚好! 请诚心道歉!
作者: Kseries (双梦)   2014-08-11 00:44:00
其实从来就没有人认为男的没错吧???两边的理由都一样 做的事情也差不多
作者: mirror121 (No tears)   2014-08-11 00:47:00
同意男友生气口不择言绝对错至于情侣吵架问题 根本很一般
作者: qtad (等待)   2014-08-11 02:03:00
同意 以伤害别人当成出发点就已经不对了
作者: k127197   2014-08-11 02:49:00
作者: asiak1009 (Konson)   2014-08-11 03:29:00
吵架还能扯一堆 真会念
作者: taz1016 (vivi)   2014-08-11 03:54:00
推....请大家扪心自问....没那么难分辨
作者: mester (人生若只如初见)   2014-08-11 04:03:00
推一楼,有哪一个人说男方应该这么说女方吗?
作者: XSZX (沉默‧封印......)   2014-08-11 05:53:00
以色列现在砲轰加萨是不对,但挑起战火的终究是哈玛斯....之所以选择骂原PO是因为在原PO这场战争中以色列<男友>没杀无辜者,只打到哈玛斯而已....
作者: frankmaki   2014-08-11 10:52:00
吵架时..谁的口气会很好??男生不应该踩着对方的地雷去攻击对方..但..相对的..女方自私的把男友批的一文不值~
作者: vboyssean (囧XD)   2014-08-11 12:48:00
这个版是不是仇女?
作者: toulio81 (恩...)   2014-08-11 13:06:00
果然跟没有同理心的人说再多也没用,还自已为知道啥是同理心咧!明明就自我中心还装的一副很会为人着想一样,呵
作者: gay7788 (批踢踢喵勃哑)   2014-08-12 12:21:00
愤怒杀人在刑法上叫义愤杀人,是有减轻刑度的喔
作者: Sechslee (キタ━━(゚∀゚)━━!!)   2014-08-12 16:26:00
挑起战火的是哈玛斯? 笑话不要说这么大声

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com