:

推

原po状况似乎是只是觉得对方"感觉不差" 不到喜欢的地步这样的程度如果说要交往 等于是要从培养"喜欢的感觉"开始如果培养不成 最后分手的理由就会变成"其实一开始就没有喜欢你 我只是试试看" 这个理由跟两个人互相喜欢 交往之后发现个性不合而分手好像还是有一大段差距的我猜这篇文章里一开始引的a大应该是这样的状况吧

所以啊，没那么喜欢就好好拒绝，不要逃避对方告白借此好好审查自己的心意，不过，还是有很多人不知道什么是喜欢，真的喜欢却以为并不是喜欢没那么喜欢却以为有喜欢对方，无法确认自己的心情但就要自己选是否要交往试试看，还是拒绝后确认自己心情a大就算是那样状况又如何，试试看是否能产生喜欢的心情也是一种交往条件，而且这并不少见，从古时候相亲到现在一直都有，也有不少对象真的引此喜欢上爱上结婚到老呢这种方是根本不算是错误，错误的是对分手的认知

不知道是不是那么喜欢，是我就不试了，就算要试，也要坦白

没错，就好好选择，真要试试看也要坦白自己没那么喜欢给对方有选择是否要试试看交往的机会

告诉对方自己对对方的感觉。

推这篇，很棒的价值观

推

狂推不要分手而当朋友 是说好听话吧 其实就是工具人

我觉得piging22推文应该是反串XD

秋～

推

推观念 真的超多人视分手为洪水猛兽 哪有这么可怕= =

中肯好闻

给推

推!

推

推 ~

推

推荐这篇文章

推!

推这篇

每个人对交往看法不同

应该是详细细节的交往不同，但还是有个大方向难道说你会跟讨厌的对象交往？你不是同性恋会跟同性交往？不是一句交往看法不同，就否定大方向，而且有些人大方向根本是错误的，导致交往过程痛苦不堪，这也能叫交往看法不同吗？根本只是不敢承认自己的想法错误而以不要只会为反对而反对，实际上却说不出任何有思考过的话语

好文大推!!!!!

推

这种论述太过理想化的文章根本没有参考价值theTHE大的才比较贴近现实

真抱歉喔，我的论述跟他差不多喔，我也赞同他的说法我是根据实务上来描述，不是纯粹理想化来讲会觉得理想化是根本不想去做去思考就直接推给理想化来逃避吗喜欢本来就是很模糊的感觉，一定要互相喜欢来交往，才是过度理想化吧，现实上，每个人心中的排名根本都不一样不要妄想自己喜欢对方的程度，会跟对方喜欢自己的程度是一模一样

理想在哪里？ 最好是交往前你敢夸口说完全了解对方

推

所以交往钱看到熟透透哦 我看是好人当得熟透透

我同意 没打算尝试交往就讲清楚，你若明知不可能交往，却拖着男生的时间，让他一直努力追求，何必如此折磨他人，请将心比心吧。

推这篇~

若没有喜欢或心动的感觉就交往，跟骑驴找马的差异？

push

感情不差或许有喜欢 看你喜欢的定义阿不然有些女生到三十几岁也这样就说没有心动的

看原Po文章感觉他是困扰大于高兴，这样算喜欢?

推 所以我觉得要原PO好好思考上面就有一篇以纯友谊的方式绑着对方如果是完全没有喜欢 也完全没有想深入认识的意思那最好是皆拒绝告白

交往本来就是试试看，但前提不在于了解对方多寡，而在于要有喜欢和心动的感觉，如果没有很强烈想跟对方经营感情的念头那就不用试了。我认为az大的推文没啥问题，不用说人家观念错误，每个人对交往的标准和定义本来就不一样，感觉不差不代表够喜欢，不代表可以试试，不必光看那句推文就说人家观念错误。他也没说交往时就要一直交往下去直到结婚，他想表达的是感觉不差不代表可以试试而已，这是他的个人想法没什么观念错不错误的。

相亲也是要交往的，什么叫连互相喜欢都不用.........很多事情每个人看法不同，不用一直讲别人错误吧....

推～

第二位p大认为纯友谊更难得 结果你说他在那假装纯友谊 人家或许只是想用朋友的方式跟对方相处所以选择拒绝 结果你讲得好像他把对方当工具人一样 你如何从他的推文里认定纯友谊等于他想把对方当备胎等于他在那沾沾自喜有人喜欢他？为何保持朋友的距离等于藉友谊之名把对方绑在身边 从p大推文里是怎么看出来的？你光看一两句推文直接说人家观念错误接着自己延伸一堆这样是否太偏激武断 没什么错误不错误的 个人观念不同而已 不必用二分法看别人然后直指别人错误

错了，纯友谊是指双方都视彼此是朋友才算，一方不是认定为朋友，而是男女情感就不是纯友谊，明明知道对方不是朋友情感还敢说是纯友谊不是假装是什么别在那唬烂是纯友谊他是怨恨人家交往试试看，这本身就是观念错误才会产生的怨恨如果不是怨恨分手，那才叫交往观念不同，连这点都看不出来只能说你的头脑根本没好好去思考视点太过狭隘这是人心上的问题，因为观念错误才会产生的想法否则分手有什么好恨的还有我说沾沾自喜是指板上一些文章呈现可没说是他连这点都会看错，可以显示出你的阅读能力不足那你当然看不出为什么我能看出那几句的观念错误kyopolo感情产生方式非常多种，只是不知道会是哪一种产生化学效应，可以说每一种感情发生时都是错觉但错觉也会因为相处变成真感情，但这些都是选择你要选择是错觉不去试试看也行，你要选择试试看也行至少至少，要双方都很清楚彼此目前的想法，让彼此都有选择机会，之后就是自己选的，自己负责而以，因为不是完全知道原原po是不是喜欢，所以才要他好好考虑清楚做选择

哇 你好厉害 好会批判别人 开始批判我了 你继续带着这种认真过度鸡蛋里挑骨头看见别人的异议你便批个不停的高傲严肃态度生活吧 视点狭隘如我不跟你认真了

认真过度挑骨头的是你喔如果眼界够宽广就会知道我讲的仅仅只是个大方向而非连细节都要挑进去，看不懂文章在讲什么，却在那批判的是你还真好意思讲别人批判你呢我知道我在批判别人，所以你批判我不会说你好会批判但你却是那种自己做可以，别人做甚至道理赢过你就开始耍赖只能说，讲不出什么合理的道理，承受不了自己的行为反弹就少在那自以为是了

好喜欢这篇

不好意思让你们争执了 我推文一开始就明确说了会拒绝事实上我是有这么一位女性友人 两人没伴的时候就会相约

我一直以为交往是两个人确定互相彼此喜欢所以交往

吃饭 电影 出游但不会逾矩 有心事会互相倾诉

现在已经是利用交往来确定彼此是否喜欢 看来是我老了

(通常都是她有心事) 一方有伴的时候频率就会降得很低最近是两人都没伴 而我觉得她有点儿不太一样 所以我就跟

推

她明说我有心仪的对象 她也很认真的当我军师 大概就是这样 我们都觉得彼此不错但还是当好朋友就好了 或许她有别的想法 但我觉得是因为她低潮我给她很多鼓励跟支持

不对喔，那只是之一，就算本来就互相喜欢，交往也是确认那种喜欢是否是真实喜欢，还是错觉，还是无法持续的喜欢喜欢并不一定是常态性长期性的心理作用喔

很快就会走出来 我也不会沾沾自喜或者是搞暧昧 跟她男

也不一定是真实，因为各种心理因素影响，喜欢也是有错觉的存在

友也都会有所认识 难道d大要跟我男生朋友一样 每次讲到

她就说 " just do it !! " 抱歉我实在没这想法

你有仔细看我是如何描述吗？板上已经争论很多，也让很多人不爽这种人我可没说沾沾自喜是你喔，我是放在那描述之后还有，纯友谊是建立在双方彼此都是朋友心情对待有一方是用男女情感方式对待就已经不是纯友谊如果你不知情，你还可以以无知的心态表示纯友谊很棒但若你知道了，甚至对方对你告白了，还在讲那是纯友谊那就会让人觉得你根本再假装会有恶心的感觉因为你根本只顾虑你自己是朋友心态，没去好好思考想过对方

她没有对我告白过 只是低潮的时候会很依赖 依赖到很夸

已经不是朋友心态，而是想把你当成交往对象的关系很好，原文不是讲说对方想要告白了很好，原文不是讲说对方想要告白了，你会好好拒绝继续纯友谊

张(当然前提是我也没伴) 我觉得这个世界不是只有黑跟白

当然不是非黑即白所以我前面讲的你完全没再看还是没再思考你不知情，还可以说纯友谊很棒这不就是灰色地带我根本没说，只要感觉对方好像有喜欢你的心情就不是纯友谊

祝福大家都有美好的夜晚 我去跑步 不再回文 good night~

但原文，对方已经要告白，对方整个已经在探知你是否想跟他有交往关系你还在纯友谊，这可不是非黑即白的世界，而是你自己根本在那假装纯友谊都告白了还想假装不知情再说这是非黑即白的世界不就只是想要自己爽，你是在回答原文并不是在讲你自己的事情搞清楚好吗，不要只会在那模糊焦点不要自己语病被挑出来，就讲说其实是在讲自己问题根本看不出是在讲自己反而是在回答原文

大推 一堆跳针又讲不出什么的 根本呵呵

推

讲得不错！个人经验上极少有女生愿意在对方表态之后主动说清楚的 大多都爱装死 有些文章会说 是你喜欢人家凭什么要对方牺牲这段友谊 但我认为 感情这种东西是很难控制的 如肚子饿或口渴那般 又比它们更深层 一旦出现情愫 事情就不再单纯 但经验上大多都是尽全力维护 她们理想中的“友谊” 却也会带给男方更多的辛苦难过 希望藉这篇文章能有更多女性愿意体谅男方的感受 该淡就淡该断就断

说得很清楚

没有什么观念错误，人有百种~有些人就不是属于日久生情型你要他勉强自己跟一个没有感觉的人在一起，只会害了双方基本上要试试看的人，就要做好你可能会严重伤了对方的准备而存友谊这种东西，严格说是不存在，男女双方难免有一时心情低落而动情之时，但这种感情难以维持当你打消一个人临时的发情后，确实也有可能一直当朋友下去

就是错误观念，感情怎么开始有很多种，但会对分手怨恨就是错误想法导致的还有，想试试看可以先跟对方讲清楚，给对方有选择机会试试看并不是伤害，只有对交往这概念错误的人才会觉得是伤害否则自以为是喜欢，结果不合适却一直拿我好爱我好喜欢当借口缠着不放就不是伤害？问题在打消以前说是纯友情根本是胡说八道，你会读心术？知道对方真的打消了？不要说得好像你以为打消就真的打消似的要是真的那么容易打消，那为什么版上一堆劝退劝分的当事者总爱说：就爱上了，没办法，你们一定没爱过人根本不知道感情没那么容易说没了就没了

怎么开始的很多种没错啊，我有否定你吗?但是否定别人一定不能属于哪种，还说那种就是观念错误根本就莫名其妙不能不吃日久生情这套是吗?

推theTHE大，我无法把一个喜欢不够认识不够的人当作最亲近的男友，交往要磨合是一定的，但也要有个基础才能交往..

不为别人着想还要骂人喔 在那里假纯友谊自己看看自己要的是什么吧 一点点喜欢然后不够心动全拒绝宅男明明有点喜欢ABCD 结果嫌他不够萌全部打枪还一定要多喜欢多喜欢 这才叫狭隘你的眼光适中很好啊 但不要推广给高眼光的人采用此概念阿要不要交往自己拿捏 感情不差本来就可以试试看 又不是感情很差 阿你看看身边有几对认识一个月以内交往你看看交往到结婚的 他们真的是认识很久才交往喔 比例呢你说他可能三秒心动 就是他了 那比认识很久感觉不差好喔这本来就这样也好那样也好 硬要说别人不好不拒绝喜欢的人 继续当朋友 才是肯定不好的 就不讲喔

自以为是的是你 并不是别人讲不出合理的道理 是不符合你观念的你就认为是不合理的道理 因为你认为自己是对的 然后说别人看不懂文章 耍赖 你才是真正的自以为是 你可以有你的看法但a大 p大和我的看法也不代表错 没人说你的看法错 但你否定跟你不同看法的人然后说他们观念错误 硬要在那里辩驳 才是自以为是

推

不认同感情可以用试试看的心态去面对,对另一半超不尊重

所以楼上很不尊重所谓的交往意义囉你以为交往前谁都能马上了解彼此？谁都不是试试看？不要想得那么天真，就算你认真，你也不知道别人是不是试试看如果只会活在单纯的自己的世界，不知道现实的状况那可是比试试看更不尊重两人间的交往不要以为所谓的喜欢，双方彼此一定会相等，不相等试试看能否调整到双方都一样爱着彼此，不行就分手可以就继续交往到老，不要太小看交往了

每个人对试试看的认知和接受度不一样，就算不想用这种心态也没什么错的，没人说交往前一定要非常的了解对方把这个人摸透透才能交往，但至少还是要有某些程度的观察和了解以评估这个人是不是自己想经营感情的对象，这是谨慎的态度，这没什么好否定的

因为别人可能是试试看所以自己也要抱着试试看的心态去交这是什么样诡异的恶性循环交往当然不容易对等 所以才需要透过交往来两分调整平衡一开始就失衡的“试试看心态” 对另外一半根本超级不平衡而且说我不尊重交往的意义 试试看的心态就很尊重？

这根本不是恶性循环，而是每个人都在试试看反而不是试试看，直接妄想以为“够喜欢所以应该要定终身”这种才是把自己的人生当玩具耍的的随便态度否则不是试试看交往，为什么不是一开始就结婚？

d大你的逻辑真的很妙，ky大提出不认同试试看的态度，结果你说就算他认真的但对方不一定不想用试试看，所以你的意思是对方用试试看那ky大也要试试看囉，他不想用试试看跟他另一半想不想用试试看根本没冲突

交往本身就属于试试看是否能相合的相处测试错了，你不了解对方下，所谓的交往不就只是试试看

是谁说不想用试试看等于喜欢直接交往至步入婚姻？所以说你的世界就是二分法

而是你们根本没搞懂交往的意义在哪里，却在那自以为是交往你这样说不就是二分法，不了解本质不去了解别人在说什么就否定所谓的试试看是啥意思

搞懂交往的意义？每个人对交往的意义本来就不一样，只有你说的才是真正的意义？

好，认真要喜欢才交往，那请问不合适的时候怎么办？是你们根本搞错交往意义才在那说每个人交往意义不一样

重点在对于交往的心态 对方认真 然后你只是试试看那也难怪男女版会很热门

不对喔，很多人说的认真也并非真的是认真发现不合适而分手，这前面交往不就只是试试看而已

认真喜欢交往 不适合一起调整 无法调整就分手啊 有很难吗

运气好碰到合适的对象，却说这并不是试试看这跟中了乐透然后说：赚钱超容易的，有啥不同对，调整过程就是试试看

认真的人 试试看起来比一些自以为认真的人还认真 少在那

认真的交往 不合适就分手 有啥问题吗 你一味的说别人搞错交往的意义 你对交往的意义是啥我没意见 但不是只有你的论点才是唯一正确的论点

不了解机器的运作，看着说明书或不看说明书

一个是用心经营产业 一个只是撒钱买乐透 对你来说如果这

两者是一样的结果 那我也无话可说

没有前几认真啦

经营产业也是一样，不知道哪个策略个能赚钱，

认真可不是讲讲就比较认真 观念正确的试试看更认真

所以先拿出策略试试看能不能成功，只是有分会详细调查

你说的试试看就是不评估就去碰运气啊 所以我不推荐

对于那种眼光高到外太空去的那种 来点不认真的试试看也好

我从没说不评估喔

你的评估对于产业过于松散 只是有点机会而已就去试了

这样的公司能赚钱 那我也只能说你运气好而已

评估在多还是要下去试试看才知道行不行顺便赚取经验

那么 所谓的心动 少的现实考量更多 那到底交往依据为何

还有这世界就是有“直觉型”“策略型”的事业家不管哪种都有成功的例子

考量规考量 但已经有考量了不要在继续钻研

这又要回到‘试试看’这三个字的定义了 看来是每人对这三字解读不同 有些人在d大你的看法里就是在试 当事人却不觉得自己在试

那个就扯远了 反正有评估过 有可能才会去实行单纯碰运气试试看是无法理解的

想得差不多 就好试了 再想下去都没FU了

还有能详细评估后的试试看，也不一定能成功，因为有所谓的意外性，就像恐怖情人为什么很少事前会发现就跟金融海啸拖垮企业，地震台风害惨股票

我们回到原本推文上面 那个人说之前这样被甩

因为有所谓的意外性和“人类懂得伪装和谎言”

最后都一样不能当朋友 如果不是被劈腿 有啥好抱怨的

反而是有评估，但心中也保持着可能发生的意外去“试试看”试错了赶快离开，试对了就开香槟庆祝当然自认为自己运气好到顶，不用评估就去试试看也行

你不用过度解读我的话了 我已经理解你的想法

反正有评估没评估的恋爱试试看，到处都有成功和失败的例子

自认运气好到顶直接试的 来这里讨拍 会被大家嘘爆

不管你是随便玩还是用心 只要没结婚在你眼里都是试试看

应该说，反正你“无法百分之百了解对方和自己”总要试试看要拿出试试看的勇气去面对

过程中慢慢了解没交往时无法了解的事情，好好评估是否能

就像说有勇气去实践梦想不错 但在捷运统人还是不行

为什么又不一样了 随便玩又不是试试看的一种了？

d大应该就是觉得所有一般的正常交往就是试试看 问题是有些人认为试试看等于随便 所以才不认同这种态度

因为误解试试看=乱玩不打算认真，其实两著并不相等错了，要举例的话，例如拿到全新科技的手机

我一直都在强调 交往要有认真的态度啊 如果都认同那就好

随便乱玩是，毫无思考手机基本功能，就在乱摔乱打乱敲

看来只是文字上的误解罢了 想法大同小异

喜欢自己的异性 = 纯友谊难得 这个相对更幽默

一一按下去测试其功能，顺便在手机展示功能中思考这手机是否适合自己的习惯使用

我觉得你的试试看定义好广喔...

还有把“试试看=随便乱玩”那是断尾狐狸的脱罪之词

我反对的是抱持着试试看 不认真的心态去尝试交往

就故意把乱玩的心态胡扯成试试看，使得试试看蒙上恶性的因子虽然我们说的是一样，但有人就是把别人认真的试试看当成乱玩在批判，我问你，一个恶劣的人会直接说他想乱玩吗？他当然要回答试试看，跟谨慎的人因为不清楚想先试试看两者自然就混在一起，要分辩两者谎言还是实话是靠自己的眼力智慧去分辨，不是靠“试试看”词语去分辨

为什么别人觉得‘试试看=随便玩’你却觉得是错的 你不觉得两者相等但有人觉得两者无异 个人看法不同 所以没什么好争论的

不明白你为何要针锋相对 反正讲的是一样的东西就好了

就跟去问小偷会不会偷东西和问正直的人会不会偷东西两者都一定会回答“不会偷东西”难道“不会偷东西=会偷”的意思吗？正确来说是好好去分辨，讲出这种话的人背后因素是什么才对吧

就像 试试看脚踏车好不好玩 可能就会认真去研究

这才是我一直在说明的东西，不要被表面的词语受限了

这应该是试试看这用词很容易让人跟随便挂钩吧

可能会爱上脚踏车 也可能会嫌累 但试试看本来就能认真

而那两个人的推文，我是从他们推文中和本文内容呼应推测

因为试试看 很容易会被随便的人 拿来用

不用举小偷的例 因为试试看这观念的是非对错并没那么明显不是一句对或不对可以说的 我刚刚已经讲了 每个人对试试看的看法不同而已

像推文的 感情不差 都感情不差了 搞不好可是此生最好的

再来是原PO的文章并不让人觉得他喜欢对方 他如果用这样的

我在板上回应一直始终如一，去好好检视“人”不要检视话语

感情不差 本来就属于可以试试看的范围 没什么好嘘的才是

心态去跟对方交往 对对方是一种伤害

原ＰＯ明显没有到喜欢 不然高兴都来不及了何必ＰＯ文问

而d大你一概的否定别人对试试看的否定，这才是狭隘，在我看来，试试看=随便玩，试试看不等于随便玩，都是成立的

我并没有要原po什么都不去想直接交往就是词语要用狭隘方式去解释，才能看穿宽广的世界是用什么各种卑劣，正直的眼光去看待利用我总是用这样态度，不随便地一一面对，所以对那些用话术技巧用双关词语来欺骗别人的谎言，能精准发现并破解当然，也是因为自己很擅长说谎

国文还是学校吧 结论是 交往要认真 但心态可保持开放

至今，我用这种狭隘词语解释，帮忙很多人破解了劈腿、玩弄的谎言因为会劈腿玩弄他人的人，会用别人不懂的词语狭隘解释玩双关玩话术，让人上当而陷入情感泥沼里

我突然被点醒了什么

个人推本来就不是一开始互相喜欢才能够再一起

push