抱歉，不认同
绝对不是你"文章的内容"我不认同，而是行为
举个例子来说
就像国民党某议员或委员犯法时，大事化小、睁眼闭眼、小罚少判
如果是一般民众、不同派系犯了同样的罪时，罪上加罪、严厉判刑
绝对不是对"法律的条文"不认同
而是那个“行为”
※ 引述《sallly520 (卡布东爵士)》之铭言：
: 本篇不讨论什么aa制这种老掉牙的话题了
: 单就针对 测试 这件事讨论
: 推 sallly520:不需要测试阿，像贝蒂版友说的就很好， 07/02 10:35
: → sallly520:直接说出困境也能看出人的本性吧， 07/02 10:35
: → sallly520:否则你一旦测试除非保证不会之后被 07/02 10:35
: → sallly520:对方知道，不然即使我愿意陪你度过困境， 07/02 10:35
: → sallly520:事后发现你在测试我，我一定二话不说 07/02 10:35
: → sallly520:把你甩了。测试?你以为老板挑员工阿？ 07/02 10:35
: → sallly520:你哪位？ 07/02 10:35
: 另外我的推文左看又看我实在看不出来我哪里赞同女测试男,
: 或我觉得女测试男是对的
: 可以请眼不瞎脑不残的好心版友帮我看看吗?(歪头)
: 为了避免跑题,就原PO例子回复
: 很多男生都常说,女生就是喜欢OS个不停,我又不是你肚子里的蛔虫,你不说我怎么知道?
: 就原PO例子来说,
: 你不说你背了多少信债,借了多少钱,卖了房子还是车子,公司营运状况多困难
: 我怎么知道？
: 明讲很困难？
: 明讲还是可以清楚区分出来对方究竟能不能同甘共苦
: 为什么要把事情复杂化？
: ========================正文开始分隔线================================
: 去测试自己的伴侣这本身就是一件无脑且很污辱对方人格和这段感情的事
: 不管测试忠诚度(找正妹同学看看男友会不会变心)
: 测试是否能够同甘共苦(假装破产经营不善看对方会不会离开自己)
: 或测试对方够不够爱(肯不肯付钱,肯不肯载,肯不肯肯不肯..........)
: 都是不应该的行为
: 这不分男女。
来了
我这段并不是指你，而是指某些人的“行为”
某些事情不太有好的观感时：不分男女、不分派系、不分老少...
实际上：
男的测试：不分男女，测试就是该死
女的OS ：睁眼闭眼，那个不是测试，是 诚意、感觉、安全感
男的爱钱：不分男女，爱钱还斤斤计较、小气
女的伸手：装没看到，那个不是爱钱，是 肩膀、大器、上进心
(那个蛤的讨论串)
男的感受：不分男女，你根本没站在她那边为她着想、你根本白目、男的不能有感觉
女的感觉：感觉最大，那个不是情绪，是 成熟、心情、理性滚
我相信你应该能懂我要表达的意思
你不过就是跟苏美做的事情没两样
苏美就是抓一些小毛病的公主出来鞭，他讲的事情
有些人是在看他"文章内容"，认为他讲的不分男女就有点道理
部分人却是在看他的“行为”，认为他几乎只抓女出来鞭
假设，假鬼假怪的还要装模作样，是苏美很大的雷
我相信，你这篇文章这么愤慨，"测试"对你来说也是很大的雷
但找了最近的文章，其中不乏女性测试..噢不，女性OS男性的
你却没有这么愤慨的推文、或者跳出来"不分男女"
所以，我觉得您的“行为”可议，并感到不认同
既然你文末有个嘲讽的小故事，我也来一个小故事好了
我很相信你跟台东大天才一样，是没有"想要"嘲讽的啦，但却"做出"了这个“行为”
所以我也说说第二任伴侣，我要分手时
他擒抱者我哭着说不要，我把头靠过去对他耳边说
“我就是要甩那些白海豚转弯后又唬烂的人”
希望那些新警察，不要只抓某人抽菸，对另一人抽菸却鸵鸟心态
如果之后能看到您在多篇文章，女性要OS或测试时
能大声跳出来这么愤慨的呛，后面再补个酸
如此公正的话，小的一定收回前言，并推荐文章及尊敬行为