我不知道这位sally520怎么交男朋友的
看妳说的只要测试就是GG，看来你交男朋友大概完全跳过暧昧期
直接看对眼背景了解一下就上了
我们来分析一下"暧昧期"男女在做什么好了
第一眼外表、身家条件接受以后，觉得有点意思
然后呢? 不就开始做球丢来丢去“互相测试对方的感觉”吗??
难道暧昧的感情不是感情? 这难道不是测试?
单恋一个人的时候，难道不是默默守候着，找机会攀谈或者什么的
测试对方的反应吗?
交往以后，相处的过程不也是一种测试吗? 测试彼此更深入的个性合不合的来阿
还是妳路上撞到一个男的第一眼OK就跟他说当我老公直接进入婚姻?
拜托，交往到后期都要同居试试看生活习惯了
不是有句话这样说的“如果他(她)够爱妳(你)是会为了妳做出改变”
男女双方生活习惯试出问题偶尔有人搬这句出来，这句话我不完全同意，
但我认为相爱的两个人是可以沟通互相妥协让步的而不是单方面改变退让
所以当一对男女试同居的时候，生活习惯发生冲突，结果其中一方完全不退让
全部照他的来做，这时候大家心理想的是什么?
那个我行我素的没有像另一方这么爱对方
告诉我这是不是经过生活习惯的冲突测试出了谁比较爱谁?
sally520你在交往的途中完全没有测试过对方的反应吗?
“完全没有做出任何测试??”
如果真的看到一个人就叫他当你老公跳过同居什么都跳过，真的没有，那我道歉
但是如果妳有做出任何测试的行为，说双重标准也只是刚好而已
=====================
有一句话学过计算机的多少有点共鸣
人生就是不断的trial and error
不论是平辈论交，还是上下交流，人际关系在最开始的时候都是测试
跟别系同修一门课，分到同组的时候，攀谈就是从测试开始的
先客套几句试对方的反应，然后稍微交流一下课业心得就在试对方能力到哪
...
...
...
这些东西本质上都是测试，上下可以接受，平辈却不能接受
这让我想起带女友吃胡须张被嫌太low的案例
酥炸普罗旺斯春鸡佐新鲜罗勒想到还是会笑
==========================
至于你举的例子
那不叫测试，那叫白目
今天在实验室做一个林林总总经费5000可以搞定的实验
你跑去花几万块借最先进的器材，实验样本纯度只要80%等级就可以做好的东西，
跑去要求厂商提供纯度99.9%，经费再多花10倍
以上都能做出同样的结果，但是你真这样搞看你教授会不会把你电到飞起来
让你硕博念10年念不完就在实验室当廉价劳工抵债