本篇不讨论什么aa制这种老掉牙的话题了
单就针对 测试 这件事讨论
推 sallly520:不需要测试阿,像贝蒂版友说的就很好, 07/02 10:35
→ sallly520:直接说出困境也能看出人的本性吧, 07/02 10:35
→ sallly520:否则你一旦测试除非保证不会之后被 07/02 10:35
→ sallly520:对方知道,不然即使我愿意陪你度过困境, 07/02 10:35
→ sallly520:事后发现你在测试我,我一定二话不说 07/02 10:35
→ sallly520:把你甩了。测试?你以为老板挑员工阿? 07/02 10:35
→ sallly520:你哪位? 07/02 10:35
另外我的推文左看又看我实在看不出来我哪里赞同女测试男,
或我觉得女测试男是对的
可以请眼不瞎脑不残的好心版友帮我看看吗?(歪头)
为了避免跑题,就原PO例子回复
很多男生都常说,女生就是喜欢OS个不停,我又不是你肚子里的蛔虫,你不说我怎么知道?
就原PO例子来说,
你不说你背了多少信债,借了多少钱,卖了房子还是车子,公司营运状况多困难
我怎么知道?
明讲很困难?
明讲还是可以清楚区分出来对方究竟能不能同甘共苦
为什么要把事情复杂化?
========================正文开始分隔线================================
去测试自己的伴侣这本身就是一件无脑且很污辱对方人格和这段感情的事
不管测试忠诚度(找正妹同学看看男友会不会变心)
测试是否能够同甘共苦(假装破产经营不善看对方会不会离开自己)
或测试对方够不够爱(肯不肯付钱,肯不肯载,肯不肯肯不肯..........)
都是不应该的行为
这不分男女。
测试常出现在上对下,一对多的情况
较常看到的如: 公司选员工,大学面试常可看到情境题,来测试是否为适合的人
所以应用在感情里会出现什么情况呢?
上对下: 一个条件极优的男性(英俊多金温柔体贴才华洋溢幽默风趣.ex:督教授)
或女性(脸正奶大腿长脸正奶大腿长脸正奶大腿长)
但追求者条件明显有落差
一对多: 上述条件的人类对上很多个追求者
这种条件成立下才会容易看到测试这种事情发生
注意!!注意!! 容易看到但他还是错的错的错的!!
(不要再脑补说我认为是对的了)
虽然是错的,但是欢喜做甘愿受
你自己要当等著被皇上/公主挑选后妃/男宠
被左测试右测试,再出来该该叫,怪我囉?
大多数人条件都是相当的,就算有某方较优,落差也不大
所以在没有明显上对下,且是一对一的情况下,如果要测试会发生什么事呢?
──没通过 ─> 不想花钱再别人老婆身上/他不爱我 ─> 怒甩薄情男/GY女
测试 │
作者:
agete (agete)
2014-07-02 21:28:00光那段话 我也看不出来你有赞同女测试男
推最后一段!!XD二楼,测试很难不让对方知道吧,何必冒险~
推你,感情确实要经得起考验但不是自己来个模拟考,测试这种自以为是的脑洞举动还是免了吧
作者: imfeather (阿贵) 2014-07-02 21:45:00
推 被测试的感觉很差
作者:
agete (agete)
2014-07-02 21:46:00就让喜欢测试的一群在一起 毕竟是两种完全不同的价值观xd
作者:
agete (agete)
2014-07-02 21:51:00有大家都认同女测试男吗?那段文字看不出来 也不该乱套吧囧
就有人脑补齁XD 根本没人说性别对调就合理阿~ 真无聊可能自己被测试过吧哈哈
作者:
ko27tye (好滋好滋)
2014-07-02 22:14:00我也觉得测试就是找死。不过最后一段有种写小说的造作感
作者:
baozi (I've Never Been to Me)
2014-07-02 22:17:00真巧 刚好你男朋友周遭的友人都喜欢对女友测试刚好那些"通过"测试的女生全都很有个性的甩了男的刚好那一群里面就唯独你男友最完美善良懂的尊重女友呵呵 好完美的故事 完全为这话题而生
作者: pb789 (pb789) 2014-07-02 22:19:00
大推你 男女都不该测试 这样也被说双重标准 有够衰
作者:
baozi (I've Never Been to Me)
2014-07-02 22:20:00PS.先说我没说你这是编的喔
推Sally根本就没有说可以女测试男.一堆人崩溃什么笑
就是因为例子符合我才回文,不然干我屁事?我太闲整天没事做,辛苦8点下班还要
有测试是在冒险,不测试也是在冒险啊~看你的风险评估囉
作者: pb789 (pb789) 2014-07-02 22:39:00
风险平常相处就可以评估了吧 不用特地想剧情测试啊...
会不断欺骗考验,本身就满神奇的,出于对别人的不信任或对自己根本毫无自信。结果只会追逐到你潜意识所"想要的"不好的结果罢了。在高贵的人性也不能被不信任考验。再高贵的人性也不能被出于既定鄙夷的不信任态度考验。
作者:
baozi (I've Never Been to Me)
2014-07-02 23:02:00欸欸 看了你被水桶的推文加上这篇最后温馨小确信脑补文字你也就酸民程度阿 真的是吼XDD
作者:
baozi (I've Never Been to Me)
2014-07-02 23:08:00你连这篇最后一段那种程度的文字都在推了 其实也差不多啦XD
作者:
kb81 (世界和平)
2014-07-02 23:28:00惨
作者:
Mazeway (ho)
2014-07-02 23:35:00逻辑不通 现在他就是发达不是处于困境啊那这样要怎么了解对方的真心 愿闻其详
又不是天上掉下来的感情,之前有困境的时候不会观察喔?如果之前都观察不出来现在用个假状况要能多了解真心我是还蛮怀疑的
作者:
baozi (I've Never Been to Me)
2014-07-02 23:46:00没错啊 推最后那段那种程度的文字 你能说你不是酸民喔?
XDDDD推个文也变酸民 这逻辑好厉害 所以你是说这边推文的都是酸民囉?
作者:
baozi (I've Never Been to Me)
2014-07-03 00:00:00阿你就跟原PO同个程度阿 他那段文字才能引起你共鸣XDDD还有别替我放地图砲了 辛苦囉 说一说还替人放地图砲
最后那段的确是有点矫揉 不过推不推跟是否为酸民有什么关系啊..
作者:
baozi (I've Never Been to Me)
2014-07-03 00:02:00你认为无关我认为有关 懂? 反正都半斤八两
作者:
Ok303 (感觉。)
2014-07-03 00:18:00矫揉造作的小品有点毁了这篇文~"~
作者:
swe1096 (米鲁)
2014-07-03 00:46:00我想就如同苏美的文一样,有些人部分认同,但部分反对者觉得那些部分认同的人=全部认同,矫揉造作的小品就像老鼠屎
作者: Oopswoo (Oops) 2014-07-03 01:47:00
如果这个像小说的故事是真的 那难怪原po的语气会这么愤慨
作者: needhaven 2014-07-03 01:50:00
因为这篇是用来取暖的,某几篇无话可说 只好都来这取暖"讲了一个月还是无解 她还是不能认同" 这是原文你确定他什么都没说!?
作者:
jimmyada (冷冰冰咻咻风)
2014-07-03 03:10:00别担心拍拍,岳父母也会帮忙测
那个跟姐姐借帐号的才是取暖鲁蛇王吧,别骂到自己人啊XD
作者:
baozi (I've Never Been to Me)
2014-07-03 09:07:00被苏美文弄到崩溃才在这篇取暖才是真的欢乐XDD3最后一段完全是为让崩溃组高潮取暖而生
作者: fytracy (丰原T-MAC) 2014-07-03 11:08:00
明智的一篇好文!
只有我觉得很想笑吗怎么有人自己打自己脸?心得就是人帅真好XDD再看一次 只要用实际的状况就能测试啦听到自己一百分还好开心呢XD 缓缓靠在肩膀上XDDDDD根本只要低声下气让妳相对高姿态就爽了连测试 谎言都分不清难怪男友捧一下凤心大悦就没事了
作者:
greensh (绿眼)
2014-07-03 13:00:00我也想问为什么没甩了男友= =
作者:
jojosin (救救~~信)
2014-07-03 13:23:00恶心死了,讲一套做一套,跟你这种女人在一起我宁愿尻枪,你男友还真可怜
作者:
s958256 (安卓)
2014-07-03 13:25:00XDDD 你的脸还好吗
有些人就是有严重的双重标准 不意外看到这篇原PO被桶的推文 只觉得说这种人也能出来大放厥词? 都不会害臊的 令人不齿
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(゚∀゚)â”â”!!)
2014-07-03 14:11:00双重标准就是在说你啊 自己打脸可以打这么大力不容易啊
我觉得中肯的点在于情侣间本就不该处处以测试对方来相处,个性上的适应观察跟挖坑来测试对方完全不一样,你一天到晚被男女朋友找其他异性来测试你会不会变心,或三不五时就被对方以测试为由欺瞒你他家破产他家如何,最后发现对方是骗你的,你会开心?对于某些要护航刻意测试这种行为的人,测完对方后记得上来po心得文,我想看看结果如何
问题是这位小姐自己打自己脸阿 讲一套做一套我也不认同测试 但是双重标准是? 然后文末又呛人自己打自己脸 自己又把自己丢到水桶里面 根本经典
姑且不论她到底有没有甩了男朋友,文末说的是针对那些处处测试不尊重对方与感情的人吧(ex.他男友的朋友),有人对于最后一段激动到说推文的都是酸民,真不知道是不是被刺激了他文中提到的双重标准,是因为前面有一篇文把她的推文拿出来讲,骂她双重标准
作者:
baozi (I've Never Been to Me)
2014-07-03 15:15:00好可怜,有人崩溃到现在还在靠最后一段在取暖 XDD事实上这篇反而在印证自己的确双重标准,
居然自己跳出来xDDDD再次谢谢你的逻辑又带给我欢乐
作者:
RockBoy (摇滚男孩)
2014-07-03 15:34:00逻辑差还这么呛
作者:
askey (像钥匙)
2014-07-03 15:54:00是在搞笑吗?
作者:
baozi (I've Never Been to Me)
2014-07-03 15:56:00有崩溃组自己承认崩溃了,哈哈哈,笑翻,娘子,快出来看有人取暖不成反持续崩溃耶
作者:
sdewazx (我是纯种吱吱)
2014-07-03 16:33:00喜欢你暖暖的水桶,洋溢者满满的幸福~ 赞!
所以你到底有没有跟他分了 = = ??结果你被水桶 哈哈 典型的说一套 做一套
作者:
viviro (viviro)
2014-07-03 20:23:00说一套很难看还有,不需用"明讲"特别注明,因为最原PO已经沟通过一个月
原来某大传说中的被戳到所以穷追猛打是真的xD真是欢乐加油好吗~还有我在讲的就是你奇妙的逻辑,跟是否支持此文无关唷自己的逻辑不解释,只知道辱骂异己,你可以反对,我不能认同?如果是的话你的素养不过如此
作者:
baozi (I've Never Been to Me)
2014-07-03 22:31:00呵呵 最后一段那种标准酸民文在那里大推的 学人家讲素养?真是笑歪了 还穷追猛打咧 昨晚的推文今天自己跑出来让人打脸哈哈哈 果然脸都是自己出来丢的
文内指的是那些不懂尊重为何物,随便测试感情的人,你到底在激动什么?还是因为你就是那种人所以特别激动?像你这种遇到意见不同就说推文是酸民 是崩溃 是取暖的人,越回文只会越显现你的水准就是如此,然后我也懒得跟你一般见识了,浪费我的时间,晚安
作者:
baozi (I've Never Been to Me)
2014-07-04 10:26:00真的很可悲,sa就双重标准了,自己男友都在测试,而你这厮只看你想看的来取暖,被戳破酸民本质就狂跳脚然后还喜欢讲素质讲水准?啊你就酸民素质啊,那种文字都能大推高潮,呵呵,将素质?笑翻了
作者:
ccrhalp (哈哈help打错)
2014-07-04 11:21:00丢人
作者: MaiEfreet (银焰狂舞羽轻旋) 2014-07-05 00:33:00
只看过有人换了位置就换了脑袋, 以前说的话打现在的脸,这篇文却是在同一篇文章里打自己脸, 真是长知识了~~
作者: hobbysleep 2014-07-05 20:42:00
恭喜妳通过测试