键盘参战一下
看到很多人酸原po钱赚多一点就该多帮女生出一点
推 sallly520:不需要测试阿，像贝蒂版友说的就很好， 07/02 10:35
→ sallly520:直接说出困境也能看出人的本性吧， 07/02 10:35
→ sallly520:否则你一旦测试除非保证不会之后被 07/02 10:35
→ sallly520:对方知道，不然即使我愿意陪你度过困境， 07/02 10:35
→ sallly520:事后发现你在测试我，我一定二话不说 07/02 10:35
→ sallly520:把你甩了。测试?你以为老板挑员工阿？ 07/02 10:35
→ sallly520:你哪位？ 07/02 10:35
还有不少人觉得上面这样才对很棒棒的
拜托，女孩子整天在那边想一堆出头测试男孩子
求婚还要考验一下男孩子什么的，越轰动越浪漫才算有诚意，
除了少数知道自己要的是什么的女性以外差不多都这样
只是这样就算了，这也没什么，
结果反过来男生测试一下就是这种嘴脸，双重标准成这样真可悲
套回原原po的情况
即使原原po愿意多出一点，今天妳一没意外、二自己负担的起自己、三无特殊需求，
简单说就是不缺钱
看到原po赚的钱多了马上就来讨钱，如果是我一定二话不说把那女的甩了
讨钱? 妳哪位阿? 我爸还是我妈，连老婆都不是只是个女朋友，算哪根葱?
钱是用来养自己老婆不是养别人老婆的。
钱赚的多没有义务帮妳多出一点让你过奢持一点，多花在妳身上的是妳要心怀感激
像某些推文里讲的好像原原po不帮女生多出点就罪不可赦
真恶心
今天假如原原po钱多花在女生身上一点，存款变少了
到时候如果要结婚还被岳父母靠杯存款太少，不让女儿嫁，
原原po不就衰到巴黎铁塔翻过去又翻过来
反正现在大公主时代，这种女性多的是，爱养公主拜金女的的去养
个人是没什么兴趣
作者: WenliYang (羊蹄嘟) 2014-07-02 13:26:00
推 双重标准的恶心嘴脸真的想吐 XD
作者:
wow527 (水)
2014-07-02 13:27:00推这篇 有些女生嘴脸就超恶心的 要讨钱去找你爸妈好吗~~
作者:
carnie 2014-07-02 13:28:00我是女生 以前看很多女生被男生献殷勤 我也好羡慕同时也觉得那些男生钱真多=.=
作者:
Ok303 (感觉。)
2014-07-02 13:29:00推推推推推!!!!! 要钱请自己赚不然找爸妈要啦XDDD
作者:
carnie 2014-07-02 13:31:00所以也请男生们多珍惜那些勤俭努力的好女孩吧!
遇到楼上说的这种女生真的要供起来当宝，而且这种个性不怕宠成公主，该怎么宠就怎么宠
作者:
carnie 2014-07-02 13:33:00像我都不弄头发不化妆 我就超勤俭的喔XD
作者:
FF14 (太十四)
2014-07-02 13:41:00推中肯
作者:
wow527 (水)
2014-07-02 13:51:00阿有些女生个性在好 男生也看不上阿= = 只会龙女 胖妹叫= =
作者: myukaka (ZERO3) 2014-07-02 13:51:00
对啊，重点是女的根本不缺钱
作者:
carnie 2014-07-02 13:52:00建议男生看一个女生 不弄头发不化妆衣服都那几件 就对了!
作者: ginoc5566 (十八尖山下智久) 2014-07-02 13:53:00
一堆人真恶心
520是就事论事的觉得测试这件事情不对，然后你就反过来脑补别人双重标准？你怎么知道女测男的话他会支持？今天这段文很明显重点是针对"测试"这件事在回文，为什么你要扯一堆莫名的例子造成男女对立，真是莫名奇妙
原来提出事实叫做造成男女对立？就跟马英九什么都要扯到蓝绿一样可笑
那就请520板友说一下 他也不支持女测男 不要用什么心意来搪塞 不然只是换个包装 这样就别出来丢脸了
作者:
airlow (不存在的骑士)
2014-07-02 15:23:00哈哈，通篇都自己脑补起来打的，这样怎么战，你只是想抱怨某些特定女生，问题是那种特定女生在哪?因为我不是想要钓你害你水桶，你还是不要回答我问题好了
人生起起伏伏根本不用刻意去测 说不定下去月支票延个两三天 苦主家就鸡飞狗跳人心惶惶了
作者:
ChrisAJ (阿杰)
2014-07-02 15:47:00大推这篇 看到前面一堆嘘原原PO的都快晕倒了
作者: HayaSan (哈雅) 2014-07-02 15:52:00
不好意思 只要测试测试别人的我都嘘 哪里双重标准？说别人双重标准的你难道不是脑补吗 还是说你已经找出某些人在不同文章推不同推文？
作者:
ChrisAJ (阿杰)
2014-07-02 15:55:00双重标准指的是对男生或女生应该多出钱的态度不同啦
作者: HayaSan (哈雅) 2014-07-02 15:55:00
测试别人不管目的为何都很糟糕
作者:
ChrisAJ (阿杰)
2014-07-02 15:56:00还有一推人以测试男生为乐 自己被测试就说爱情破碎 这种
噢噢我被提出来讲了欸，工作中不方便回文，晚上等我阿~
作者:
lylith (莉莉丝)
2014-07-02 17:27:00说要测试和不测试的应该是不同人吧?? 怎么会是双重标准
作者: jib0110 (冲呀) 2014-07-02 18:05:00
去你妈的死公主病有够讨厌的
男女都不该没事找事好不好 脑补状况出来测试对方 简直是小朋友才会做的 你又是哪里看到台湾女人都觉得可以测试男人了 脑补吗
原原PO没讲，为什么大家就认定女方不缺钱啊？他们不是要换大套房吗？搞不好多几K对女方27K的薪水是负担啊，原原PI有太多重要资讯没讲了
提出事实?所以你有520求婚要考验男生的证据?自己脑补就说是事实?补嘘蛤ptt第一个嘘就送你了^^
作者:
agete (agete)
2014-07-02 20:30:00双重标准不是应该同一个人才算吗？有哪一个人同时说了不能测试男生但可以测试女生的吗?如果前后两句是出自不同群人 这不能算是双重标准欸
作者: pb789 (pb789) 2014-07-02 21:40:00
不好意思 男的女的都不应该测试好吗 双重标准在哪?
作者:
uwmtsa (补刀)
2014-07-02 23:27:00很中肯啊，这些人看到女性测试文有出来说过话吗?
反对测试就要每篇有提到测试的文章都去回文?哪那么闲更何况520已经说了是不分男女
作者:
MSSM (呀~)
2014-07-03 00:01:00中肯啊