Re: [讨论] 赚的多付的也要多?!

楼主: trigungo (少女心)   2014-07-02 13:25:42
键盘参战一下
看到很多人酸原po钱赚多一点就该多帮女生出一点
推 sallly520:不需要测试阿,像贝蒂版友说的就很好, 07/02 10:35
→ sallly520:直接说出困境也能看出人的本性吧, 07/02 10:35
→ sallly520:否则你一旦测试除非保证不会之后被 07/02 10:35
→ sallly520:对方知道,不然即使我愿意陪你度过困境, 07/02 10:35
→ sallly520:事后发现你在测试我,我一定二话不说 07/02 10:35
→ sallly520:把你甩了。测试?你以为老板挑员工阿? 07/02 10:35
→ sallly520:你哪位? 07/02 10:35
还有不少人觉得上面这样才对很棒棒的
拜托,女孩子整天在那边想一堆出头测试男孩子
求婚还要考验一下男孩子什么的,越轰动越浪漫才算有诚意,
除了少数知道自己要的是什么的女性以外差不多都这样
只是这样就算了,这也没什么,
结果反过来男生测试一下就是这种嘴脸,双重标准成这样真可悲
套回原原po的情况
即使原原po愿意多出一点,今天妳一没意外、二自己负担的起自己、三无特殊需求,
简单说就是不缺钱
看到原po赚的钱多了马上就来讨钱,如果是我一定二话不说把那女的甩了
讨钱? 妳哪位阿? 我爸还是我妈,连老婆都不是只是个女朋友,算哪根葱?
钱是用来养自己老婆不是养别人老婆的。
钱赚的多没有义务帮妳多出一点让你过奢持一点,多花在妳身上的是妳要心怀感激
像某些推文里讲的好像原原po不帮女生多出点就罪不可赦
真恶心
今天假如原原po钱多花在女生身上一点,存款变少了
到时候如果要结婚还被岳父母靠杯存款太少,不让女儿嫁,
原原po不就衰到巴黎铁塔翻过去又翻过来
反正现在大公主时代,这种女性多的是,爱养公主拜金女的的去养
个人是没什么兴趣
作者: WenliYang (羊蹄嘟)   2014-07-02 13:26:00
推 双重标准的恶心嘴脸真的想吐 XD
作者: wow527 (水)   2014-07-02 13:27:00
推这篇 有些女生嘴脸就超恶心的 要讨钱去找你爸妈好吗~~
作者: carnie   2014-07-02 13:28:00
我是女生 以前看很多女生被男生献殷勤 我也好羡慕同时也觉得那些男生钱真多=.=
作者: Ok303 (感觉。)   2014-07-02 13:29:00
推推推推推!!!!! 要钱请自己赚不然找爸妈要啦XDDD
作者: carnie   2014-07-02 13:31:00
所以也请男生们多珍惜那些勤俭努力的好女孩吧!
楼主: trigungo (少女心)   2014-07-02 13:32:00
遇到楼上说的这种女生真的要供起来当宝,而且这种个性不怕宠成公主,该怎么宠就怎么宠
作者: carnie   2014-07-02 13:33:00
像我都不弄头发不化妆 我就超勤俭的喔XD
作者: FF14 (太十四)   2014-07-02 13:41:00
推中肯
作者: wow527 (水)   2014-07-02 13:51:00
阿有些女生个性在好 男生也看不上阿= = 只会龙女 胖妹叫= =
作者: myukaka (ZERO3)   2014-07-02 13:51:00
对啊,重点是女的根本不缺钱
作者: carnie   2014-07-02 13:52:00
建议男生看一个女生 不弄头发不化妆衣服都那几件 就对了!
作者: ginoc5566 (十八尖山下智久)   2014-07-02 13:53:00
一堆人真恶心
作者: BurningFish (BurningFish)   2014-07-02 14:21:00
520是就事论事的觉得测试这件事情不对,然后你就反过来脑补别人双重标准?你怎么知道女测男的话他会支持?今天这段文很明显重点是针对"测试"这件事在回文,为什么你要扯一堆莫名的例子造成男女对立,真是莫名奇妙
作者: bobmarly (看到毛了)   2014-07-02 14:24:00
原来提出事实叫做造成男女对立?就跟马英九什么都要扯到蓝绿一样可笑
作者: justlovegree (北)   2014-07-02 14:49:00
那就请520板友说一下 他也不支持女测男 不要用什么心意来搪塞 不然只是换个包装 这样就别出来丢脸了
作者: mickey0223w (我最爱小个儿)   2014-07-02 15:20:00
中肯推
作者: airlow (不存在的骑士)   2014-07-02 15:23:00
哈哈,通篇都自己脑补起来打的,这样怎么战,你只是想抱怨某些特定女生,问题是那种特定女生在哪?因为我不是想要钓你害你水桶,你还是不要回答我问题好了
作者: mickey0223w (我最爱小个儿)   2014-07-02 15:35:00
只能推耶
作者: lien6410 (小练)   2014-07-02 15:41:00
人生起起伏伏根本不用刻意去测 说不定下去月支票延个两三天 苦主家就鸡飞狗跳人心惶惶了
作者: ChrisAJ (阿杰)   2014-07-02 15:47:00
大推这篇 看到前面一堆嘘原原PO的都快晕倒了
作者: HayaSan (哈雅)   2014-07-02 15:52:00
不好意思 只要测试测试别人的我都嘘 哪里双重标准?说别人双重标准的你难道不是脑补吗 还是说你已经找出某些人在不同文章推不同推文?
作者: ChrisAJ (阿杰)   2014-07-02 15:55:00
双重标准指的是对男生或女生应该多出钱的态度不同啦
作者: HayaSan (哈雅)   2014-07-02 15:55:00
测试别人不管目的为何都很糟糕
作者: ChrisAJ (阿杰)   2014-07-02 15:56:00
还有一推人以测试男生为乐 自己被测试就说爱情破碎 这种
作者: sallly520 (念麟)   2014-07-02 17:04:00
噢噢我被提出来讲了欸,工作中不方便回文,晚上等我阿~
作者: lylith (莉莉丝)   2014-07-02 17:27:00
说要测试和不测试的应该是不同人吧?? 怎么会是双重标准
作者: jib0110 (冲呀)   2014-07-02 18:05:00
去你妈的死公主病有够讨厌的
作者: j8630222 (75G)   2014-07-02 18:32:00
男女都不该没事找事好不好 脑补状况出来测试对方 简直是小朋友才会做的 你又是哪里看到台湾女人都觉得可以测试男人了 脑补吗
作者: someone1022 (某人)   2014-07-02 18:32:00
推测试与不测试是不同人 不能范围攻击~
作者: x3215987 (はるか)   2014-07-02 19:54:00
原原PO没讲,为什么大家就认定女方不缺钱啊?他们不是要换大套房吗?搞不好多几K对女方27K的薪水是负担啊,原原PI有太多重要资讯没讲了
作者: BurningFish (BurningFish)   2014-07-02 20:19:00
提出事实?所以你有520求婚要考验男生的证据?自己脑补就说是事实?补嘘蛤ptt第一个嘘就送你了^^
作者: agete (agete)   2014-07-02 20:30:00
双重标准不是应该同一个人才算吗?有哪一个人同时说了不能测试男生但可以测试女生的吗?如果前后两句是出自不同群人 这不能算是双重标准欸
作者: pb789 (pb789)   2014-07-02 21:40:00
不好意思 男的女的都不应该测试好吗 双重标准在哪?
作者: barbieblack (马尔济斯)   2014-07-02 23:02:00
不好意思这段推文只是表达不该测试,您脑补什么?
作者: uwmtsa (补刀)   2014-07-02 23:27:00
很中肯啊,这些人看到女性测试文有出来说过话吗?
作者: BurningFish (BurningFish)   2014-07-02 23:30:00
反对测试就要每篇有提到测试的文章都去回文?哪那么闲更何况520已经说了是不分男女
作者: MSSM (呀~)   2014-07-03 00:01:00
中肯啊
作者: bloodfish (血鱼)   2014-07-03 03:12:00
那测试一下怀孕好了呵呵
作者: poiu1234 ( )   2014-07-03 11:27:00
先测一下楼上的
作者: JayceLai (深红)   2014-07-04 10:55:00
一竿子打翻一船人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com