Re: [讨论] 女友认为民主不重要

楼主: benka (*0*)   2014-06-18 12:16:01
※ 引述《katsura0719 (GIJoe)》之铭言:
: 手机发文请见谅
: 最近学运,香港游行等事情与女友讨论到民主自由等问题
: 女友却说她不懂这有什么好关心的让我十分不解
: 她认为那不关她的事,她连总统是谁都不知道了知道这些事有什么意义,就算少了她的票也没差干嘛关心
: 我便跟她说至少要稍微关心周遭的社会与政治,这是公民义务的一种
: 但最后变成是说我在洗脑、吃饱没事干关心无聊事
: 变成我无法理解她她无法理解我
: 有人有类似经验分享一下呢?
=====
男友:“宝贝 我今天听了反服贸学运香港游行 好有收获 我跟你说.....”
女友:“你怎么这么无聊 专关心政治这种没营养的事”
男友:“Q╴Q”
网友a:“人家有不关心的自由阿 干嘛逼她”
网友b:“政治真的很肮脏 管好自己就好 其他管那么多干嘛”
网友c:“政治魔人”
=====
女友:“宝贝 我今天看了康熙来了星星有你 好精彩喔 我跟你说.....”
男友:“你怎么这么无聊 专关心韩剧八卦这种没营养的事”
女友:“Q╴Q”
网友a:“人家想和男友分享心事不行喔 烂男人”
网友b:“爱她就是要关心她的兴趣阿啊 不然早点分阿”
网友c:“男性沙猪”
=====
???????????????????????????????????????????????????
???????????????????????????????????????????????????
???????????????????????????????????????????????????
???
作者: curryhats (咖哩帽)   2014-06-18 12:17:00
因为两篇的网友abc是不同人
作者: XSZX (沉默‧封印......)   2014-06-18 12:20:00
楼上正解!
作者: viviya (^_^)   2014-06-18 12:20:00
嘘 benka:此篇论点非常糟糕 自认清流 实际是冷漠 你知道有多少独裁者可以横行霸道 就是因为有你这种想法的人不少当然 你爱管哪些事是你的自由 只是建议任何想具有良好公民素养的人不要模仿此篇以上是某b推文
作者: takizawa5566 (本島皇民 滝沢)   2014-06-18 12:21:00
嘘个屁,我觉得这篇他写的还不错啊。
作者: XSZX (沉默‧封印......)   2014-06-18 12:21:00
补充说明!第一个“网友a”的内容与我在第一篇推的九成一样
作者: curryhats (咖哩帽)   2014-06-18 12:22:00
没人嘘吧? 哪里看到嘘XDDDDDDDDDDDDD笑翻
作者: takizawa5566 (本島皇民 滝沢)   2014-06-18 12:22:00
请往上推,你不识字??
作者: XSZX (沉默‧封印......)   2014-06-18 12:23:00
我自认是被影射的第一个网友a应该没问题吧!
作者: curryhats (咖哩帽)   2014-06-18 12:23:00
那就不是嘘啊XDDD看完推文好吗
作者: XSZX (沉默‧封印......)   2014-06-18 12:24:00
但我从没说过第二个网友A那种话.....
作者: curryhats (咖哩帽)   2014-06-18 12:24:00
他是贴出benka的推文 又不是嘘这篇 不识字?笑死了XDD
作者: takizawa5566 (本島皇民 滝沢)   2014-06-18 12:24:00
他就打‘嘘’这个字,我才说嘘个屁。
作者: curryhats (咖哩帽)   2014-06-18 12:25:00
不知道不承认看错的是谁XD
作者: viviya (^_^)   2014-06-18 12:25:00
我都有写完是某b推文了~~呵呵
作者: curryhats (咖哩帽)   2014-06-18 12:26:00
呵呵XD
作者: sueway (Beinghuman)   2014-06-18 12:26:00
就算abc是不同人 一样反映出社会对男女生标准的不同
作者: takizawa5566 (本島皇民 滝沢)   2014-06-18 12:27:00
即使你有写某b推文。但你是打从心底想嘘这篇,否则不会引用那段,承认吧。你就是想嘘。
作者: imokay (ok)   2014-06-18 12:27:00
abc就不同人啊 完全不能解释什么
作者: yeeroyuy   2014-06-18 12:28:00
PUSH...XDDDD
作者: XSZX (沉默‧封印......)   2014-06-18 12:28:00
问题是我会很无辜地被戴上双重标准的罪名,也许还顺便被变性
作者: Eva44 (瑶夏)   2014-06-18 12:29:00
BJ4 XD
作者: XSZX (沉默‧封印......)   2014-06-18 12:29:00
了也说不定....XD
作者: viviya (^_^)   2014-06-18 12:29:00
呵呵
作者: XSZX (沉默‧封印......)   2014-06-18 12:31:00
嘘是某b嘘人,v大只是完整引用而已,这样也可以说V大想嘘??
作者: viviya (^_^)   2014-06-18 12:34:00
没关系啦 避免推文洞刺洞刺的 算了吧~
作者: blackcateva (伊芙酱)   2014-06-18 12:36:00
看不是很懂在吵啥
作者: Herojojo (英雄啾啾)   2014-06-18 12:52:00
我还以为v大推错篇QQ
作者: NSyaoRan (跳不出框框的是谁阿)   2014-06-18 13:02:00
有一小机率是同一个人 可以爬我这ID发过的唯一文章同一个人讲出两套标准被我抓到过 但相信机率不会太高
作者: Maplelatte (枫枫)   2014-06-18 13:03:00
我也觉得两篇abc大部分都不同人=.=还是想酸这版的风向?
作者: versace (smoking frog)   2014-06-18 13:25:00
你得到他了
作者: sidchu (~*..*~)   2014-06-18 13:42:00
XDDDDDD
作者: mickey0223w (我最爱小个儿)   2014-06-18 13:56:00
突破盲肠了 一堆双重标准阿
作者: ggsuperda   2014-06-18 14:01:00
你知道的太多惹
作者: imokay (ok)   2014-06-18 14:05:00
同id才双重标准好吗 拿不同人来比哪算啊~"~
作者: singularPT (奇异点)   2014-06-18 14:05:00
打了一堆巴掌好爽阿~~~
作者: harpe (小风)   2014-06-18 14:16:00
这篇推文好好笑,推一下
作者: XSZX (沉默‧封印......)   2014-06-18 14:31:00
果然只突破盲肠而已!连拿到不同人都不知道就批是双重标准...
作者: ikumi0225   2014-06-18 14:42:00
XDDDD u got it
作者: poiu1234 ( )   2014-06-18 14:44:00
XDDDDD 这就是ptt的性别歧视
作者: Roarwolf (哮狼)   2014-06-18 15:04:00
XDDDDDDDDDDDDDD
作者: werty982730 (小泊)   2014-06-18 15:12:00
屙...我觉得abc不是同个人吧?
作者: XSZX (沉默‧封印......)   2014-06-18 15:15:00
再强调一次,BC同不同人我不知道,但A绝对不是同个人....推文看下来有种先抹黑先嬴的感觉.....哀.....
作者: Maplelatte (枫枫)   2014-06-18 15:17:00
我也觉得A绝对是不同人= =
作者: rain7597 (label)   2014-06-18 15:29:00
一队是 A B C 一队是 a b c
作者: LilacSnow (贩剑 制杖 持盾)   2014-06-18 15:32:00
Bj4
作者: Sioli (客人)   2014-06-18 15:43:00
ABC不同人,最大的问题点可能是假设上有性别问题XD在某些想法中政治问题比综艺动向高尚,无关男女:)而在某些想法中,政治问题是肮脏的....
作者: lemontea0328 (魔幻柠檬)   2014-06-18 15:45:00
事实就是不在意自己权益的人很多所以公投才必须要修法当他们有切身之痛才会出来靠杯 = =凸
作者: Sioli (客人)   2014-06-18 15:47:00
两个不同类别是不是双重标准?每件事在每个人心中早有排序不过个人不喜欢你举的例子:P 性别反过来我可能就爱了
作者: lemontea0328 (魔幻柠檬)   2014-06-18 15:53:00
性别对调一样会有这种情况~
作者: BunnyChu (邦妮啾)   2014-06-18 16:03:00
abc怎么看都不同人 另外某人会错意恼羞硬凹有点好笑XD
作者: appoo (熊吉吉)   2014-06-18 16:12:00
XDDD
作者: zop (ㄞ肝ㄞ肝~一元二十罐~)   2014-06-18 16:25:00
我觉得,好像没什么不对...XDDDDD
作者: nuendo (endoyuya)   2014-06-18 17:11:00
两个abc不同人吧 不过若是说版风 的确是很常这样的情况XD
作者: lovekim (摇滚不死)   2014-06-18 17:39:00
XD
作者: SoDoge (搜豆举)   2014-06-18 17:39:00
哈哈哈 56的素质 眼花还说人硬凹
作者: minaminojill (hisako)   2014-06-18 17:43:00
XDDDD有点中肯
作者: Koonghuoy (Sophie)   2014-06-18 18:09:00
某56.....
作者: lovea (lovea)   2014-06-18 18:51:00
洒花板众最多这种双重标准的案例了
作者: Maplelatte (枫枫)   2014-06-18 18:54:00
我觉得同一人双重标准的不多 都是在弱势风向的不敢说话
作者: MaiLu   2014-06-18 19:24:00
本文神回复
作者: k47100014 (MIT_No.14)   2014-06-18 19:51:00
建议去做个研究 随机抽一间大学 问上面的问题过两年后 问下面的问题 统计下他们是怎么回应
作者: frf2pujols17 (普神17号)   2014-06-18 19:52:00
硬凹的是谁啊 快笑翻XD
作者: k47100014 (MIT_No.14)   2014-06-18 19:52:00
过两年是因为要让他们忘记两年前有做过相似的问卷
作者: wanchi1102 (0w0)   2014-06-18 20:11:00
跪着推文
作者: kuaning (暖暖)   2014-06-18 21:21:00
我是女生觉得蛮中肯的啊XD
作者: ning0201 (出小坑跌大坑)   2014-06-18 21:34:00
最近中肯文真多
作者: heyazure (蜜思V)   2014-06-18 21:42:00
中肯
作者: uwmtsa (补刀)   2014-06-18 21:46:00
有趣
作者: GbmanOGC (OGC)   2014-06-18 22:17:00
中肯
作者: soooooooo   2014-06-18 22:37:00
推文真有趣
作者: kiki41052 (缇)   2014-06-18 23:28:00
XDDDDDDDDDDD
作者: coolwind4410 (Taurus)   2014-06-19 00:24:00
XD
作者: maggie821231   2014-06-19 00:31:00
感觉中肯..
作者: CALLING (Hideki)   2014-06-19 00:39:00
政客说年轻人不要碰政治 但政治就是被他们弄臭的 让人听到政治避之唯恐不及 政治明明是众人之事 害我找对象都只能找同颜色的
作者: ckday (Coka, I'm Fine)   2014-06-19 01:12:00
政治比起韩剧还不如阿!这样真的好吗?本文神回复!
作者: ivypig27 (ivypig)   2014-06-19 01:57:00
XDDDDDD
作者: jackXDD (JackXDD)   2014-06-19 02:53:00
XDDD 有中肯
作者: larrykkk   2014-06-19 09:32:00
不得不推...
作者: kameil120 (银烈)   2014-06-19 13:13:00
XDDDDDDDDDDDD
作者: askey (像钥匙)   2014-06-19 14:04:00
基本上689几乎都双重标准
作者: CN091118 (熬夜放假人生ZZZ)   2014-06-19 17:46:00
XD
作者: MSSM (呀~)   2014-06-20 01:02:00
中肯 哈哈哈哈
作者: impolite (无"礼"取闹)   2014-06-20 11:18:00
中肯
作者: felgher (乡民都跟我进来看热闹)   2014-06-20 14:27:00
你知道的太多了XDDD
作者: PartyPat (Bears)   2014-06-20 16:15:00
中肯推
作者: hellofox (狐说八道之全台最中肯)   2014-06-21 13:29:00
KERKER
作者: callmeshan (Lawrence)   2014-06-22 02:58:00
半夜跪着推文很辛苦欸

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com