楼主:
Tampa (光芒)
2014-06-18 02:27:38※ 引述《katsura0719 (GIJoe)》之铭言：
: ※ 引述《katsura0719 (GIJoe)》之铭言：
: : 手机发文请见谅
: : 最近学运，香港游行等事情与女友讨论到民主自由等问题
: : 女友却说她不懂这有什么好关心的让我十分不解
: : 她认为那不关她的事，她连总统是谁都不知道了知道这些事有什么意义，就算少了她的票也没差干嘛关心
: : 我便跟她说至少要稍微关心周遭的社会与政治，这是公民义务的一种
: : 但最后变成是说我在洗脑、吃饱没事干关心无聊事
: : 变成我无法理解她她无法理解我
: : 有人有类似经验分享一下呢?
: 我是原PO
: 真的谢谢大家的回文
: 我有适可而止的停止也没有吵架
: 这点我还是懂得拿捏的
: 而有人问我是不是吃饱没事或者夸大
: 事情的经过是因为看电视而讨论到香港的议题
: 我说这议题的发展相当值得重视与关心，女友则说这种事情一点意义都没有，我才提到这还是要稍微关心一下才行(就是一开始打的对话)，但她的讲法让我无法理解我也同样感受到她无法理解，很好奇大家碰上这种事是如何反应
: 我想每对情侣都有各种问题
: 有些事自己没遇过想问问大家如何处理
: 拜托大家别急着要我分手阿
: 也许也只是单纯我耽误到她看康熙跟今晚谁当家啦，遥控器给她马上转台，这样当然是最好啦...
: 最后还是谢谢大家指教
我也觉得关心那种事情一点意义都没有
之前的服贸 反服贸 双方都说自己是为台湾好
吵政治跟宗教是最笨的
因为讲好听点是民主 讲难听一点是想要说服对方
每个人都觉得自己的信仰才是对的
民主 不就是少数服从多数吗??
大家就在那边吵吵689怎样怎样 但这不就是你们所谓的民主吗??
由投票来决定自己的领导人吗??
既然你票数输人家 不就该接受这安排吗??
抱歉，扯远了
来提你所谓的民主好了
尊重他人意愿 不是民主社会基本素养吗?
当你女友说他不关心这议题的时候
结果你是不是尝试去说服他??
为何你不尊重 他不关心 也不想关心的这个意愿呢?
这样不违背你所谓的民主精神吗??
作者:
MaiLu 2014-06-18 02:36:00我认为这引喻失义了。民主的精神是多数决但是男女相处只有何不合适的问提，跟多数决无关所以当然也没有违背民主精神的疑虑真要说起来，这比较像违反个人自由意志但在感情中，个人的自由意志通常是会被限缩的更何况原po的问题跟谁是总统也无关，的确扯远了只不过，现在这位总统，以前说人家15趴该下台，但现在自己剩9趴还赖著不走，难怪这么多人讨厌政治，ㄎㄎ
谢谢回应，但我并无任何说服或者不尊重其想法，也没讨论到政党等，文中更多的是不解为何认为民主不重要而想讨论
就像有人觉得 保护动物不重要一样 你要嘛尊重女友要嘛就分手 问这个没意义极了
作者:
viviya (^_^)
2014-06-18 09:32:00不是有八卦板 服贸板 割阑尾板开放让人大讨论政治吗?原原PO如果想讨论为何民主不重要 应该要去那些板吧?
作者:
benka (*0*)
2014-06-18 09:40:00此篇论点非常糟糕 自认清流 实际是冷漠 你知道有多少独裁者可以横行霸道 就是因为有你这种想法的人不少 当然 你爱管哪些事是你的自由 只是建议任何想具有良好公民素养的人不要模仿此篇
楼主:
Tampa (光芒)
2014-06-18 09:41:00抱歉 有点失焦 其实想表达 很多情侣 总爱把自己觉得对的是加诸在另外一半身上
作者:
cocopi (小玉子)
2014-06-18 10:40:00良好公民素养的人 应该会听从多数而不是选输翻桌
享受着自由民主然后觉得一点意义也没有 等到事情发生到自己身上 说不定还是喊最大声的 自以为清流其实自私
作者:
benka (*0*)
2014-06-18 10:48:00有人趁机偷婊神猪爸 XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
Rindler (Space)
2014-06-18 11:33:00民主＝少数服从多数，公民老师会哭
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2014-06-18 11:39:00补血，又有人来帮别人定义民主了然后又拿啥享受民主论点...拜托，你以为每个人跟你一样?自以为这种啥公民屁觉醒无敌重要，别人可能根本不在乎多的是讨厌这种社会动乱的人，自以为自己是正义的这种想法就跟中共当年的红卫兵一样，自以为自己很重要自以为自己在拯救世界，把自己当救世主来着一边指说独裁最希望大家不管政治没说的是自己最希望大家都来反政府作乱自己才有机会上位为了自己的目的，连中立的立场都可以质疑批斗嘘死你
作者:
viviya (^_^)
2014-06-18 11:53:00这年头 持相反意见或消极的不想管不想争辩 都...
假议题为:"少数服从多数"=民主，那人性让他会变成多数暴力欺压少数。那民主一词就只是包装多数暴力的一个假面具。
作者: cwjing (cwjing) 2014-06-18 12:49:00
关心政治被说成作乱搏上位 哈哈 真妙
作者:
thejam (Down In The Tubestation)
2014-06-18 13:03:00民主就是乖乖待家里 使用在六月四日无法打"今天"的社群网站今天三个人想游泳另外一人想打网球 民主要想办法找人陪他打
作者:
sidchu (~＊..＊~)
2014-06-18 13:47:00你的民主定义是参考阿共的公民课本吧
楼主:
Tampa (光芒)
2014-06-18 14:01:00我也没说那种民主叫做民主 而且今天只是觉得原po如果很支持民主 讨论的方式 应该是尊重 而不是显露有点轻视感今天我对于民主的定义跟各位不同 我会接受的
作者: minaminojill (hisako) 2014-06-18 17:37:00
引喻失当
作者:
monicae (螽禽闲俗)
2014-06-19 00:20:00民主应该是追求最多数人的最大利益与避免少数人权益受害
作者:
CALLING (Hideki)
2014-06-19 00:35:00所以台湾很多人才会以为只要可以投票就是民主
作者: albertx (zzas) 2014-06-20 00:04:00
清国奴 厉害!
怎么不看书呢 <独裁者的进化> 普丁最爱这种人 只会投票