果然分手版不是叫假的
连这种程度的意见歧异都可以一堆人推分手
※ 引述《katsura0719 (GIJoe)》之铭言：
: 手机发文请见谅
: 最近学运，香港游行等事情与女友讨论到民主自由等问题
: 女友却说她不懂这有什么好关心的让我十分不解
: 她认为那不关她的事，她连总统是谁都不知道了知道这些事有什么意义，就算少了她的票也没差干嘛关心
: 我便跟她说至少要稍微关心周遭的社会与政治，这是公民义务的一种
: 但最后变成是说我在洗脑、吃饱没事干关心无聊事
: 变成我无法理解她她无法理解我
: 有人有类似经验分享一下呢?
虽然不是通例，但这跟男女生的天性有关
其实从男女生偏好的话题就看得出差异
男生比较喜欢聊非特定人的"事件"较有兴趣
从游戏、运动、政治
但女生却较有特定标的"人与情感"较有兴趣
连续剧的剧情、对艺人的八卦、朋友的八卦
与自身有直接连结的。(吃的东西有毒等等)
这可能源自于男生需要对非特定的事物保有好奇及警觉
(古时狩猎、警觉外来的攻击等等)
而女性则是对内的社群会有较高的关注
所以他可以从一些小细节知道儿女和你饿了没，
但男生往往在阅读这种讯息没女性那么灵敏。
所以我真的觉得女生不关心政治不是太奇怪的事。
好
如果文章只打到这边也只是解释了这种状况也没有解决你的问题
所以你要怎么解决你女友政治冷感的问题呢?
就是要用他会感兴趣的方式来问
如
你觉得马英九长得怎么样啊?，我觉得他娘娘的a(政治人物)
你会怕我们儿子以后当兵被里面的长官恶整吗?(洪案)
你觉得林飞帆帅吗?(学运)
如果你儿子之后跑去搞学运你会怎么办啊?(提起兴趣后连结)
你有跟大陆人相处过吗?(两岸)
你觉得如果大陆人当你老板会不会很可怕啊?(两岸)
你会不会怕小孩因为核外泄生病啊(核安)
不过还是不要太强求你女友能像你那么感兴趣。
但是利用这种方式的讨论，当大选要投票的时候，
你就可以这样让他投你认为比较好的选择。
比如台北市长你希望他投柯P时
我觉得选柯P不错说，他当医生的人，一定会对医疗环境做强化。
这样未来小孩生病比较有保障 (带入他在意的人做连结，不一定要是
小孩，你或他父母都可以)
或许你很希望她在你感兴趣的议题上能有跟你更多的互动。
但是你要先想想看，你能不能跟他一起聊这鞋子好不好看
这连续剧怎么样，这明星帅不帅，他女性朋友的八卦。
如果你也办不到，就不要苛求对方了。
最重要的是，你女友是爱你的。