楼主:
must2004 (must2004)
2014-06-10 13:49:29因为一直无法回复看板只好果断po了
我相信今天M大是想找出症结点 给原波一个“个人意见”但这过程难免要检讨为什么会导致她这个行为。
盘子破了你会问谁摔的，难不成盘子会长脚然后自己跳楼吗？法官也会审问加害人为何要酱，酱就是检讨被害人吗
今天她动手了，她是个必取，她揪肆贱，她罪该万死，但为什么她会动手，不该探讨一下吗，难到是突然的手痒刚好男友在旁边就杜一下太阳穴这样吗？而且这跟什么强暴根本不一样，女生穿短裤短群是想干她的原因，男生健忘白烂不在意她重视的感觉是杜他太阳穴的原因
来，开检讨会囉
大众观感穿裙子是合理的，强暴犯是自己控制不住欲望才插的，强暴犯枪毙。
套用在男生身上，男生健忘白烂不重视女生在意的点是合理的？女友自己无法控制想杜的冲动杜下去了，枪毙！结案。
任何事
有因有果
我很不喜欢每次检讨被害人就要拿强暴来比较，这是他妈的怎么比啊？强暴根本没有什么因果伦理，纯粹老子刚好懒觉痒，而你就很虽的刚好在老子方圆五米内，逼不得以老子只好杜你，其实老子也千百个不愿意杜阿_。
干
Go fuck yourself！！！
但是原波这件事能这样做比较吗？所以他女友是被路过的阿飘附体然后突然七笑手痒才杜男友太阳穴吗？
M大本意并不是检讨被害人、数落被害人
而我本身的看法是
无关性别 在情侣之间 无关对方如何十恶不赦 今天动手了 就是再见两个掰 更合况就只是一块肥皂（虽然如果是我男友这样不在意我也是会很怒，但顶多大哭，不会杜我男友的太阳穴）
我不知道今天男方是用什么心态波文 如果是纯粹讨拍那我很乐意鞭女方鞭到皮开肉绽 如果是想听意见 我觉得M大讲的蛮不错的 虽然可能全部都是依自己的认知去脑补 但这也可能是我的一百种女友 里面的其中一种可能性 自己的女友自己教 我们又不了解她ˊ_>ˋ
而且这种情况阿
如果女生先上来波文
［心情］男友根本不重视自己的心情
［心情］男友不愿意解决问题
然后说法再稍加修改
受害者可能就转向了
但我还是很堵烂女方那种像消婆般的言语暴力，还有更可怕的肢体暴力…
To原波
找一个适合自己的会比较不吃力
暴力这种事有一必定有二百五
当然如果你喜欢被虐那另当别论
And如果少提一点$方面的事
会更讨喜哦(╯°Д°）╯︵ /(.□ . \)
作者:
smallwenwen (Dazed and Confused)
2014-06-10 13:54:00现在骂脏话没事囉?
楼主: must2004 (must2004) 2014-06-10 14:02:00
无关性别 在情侣之间 无关对方如何十恶不赦 今天动手了
不拿强暴来举例好了 你这就好像在说被别人劈腿 可能要检讨自己一样 根本就是在说风凉话嘛什么叫做事出必有因啊? 被劈腿了还要去检讨自己做不好
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2014-06-10 14:05:00不要用强暴来举例子也行啊当有人上来问被XX了怎么办 都可以回 虽然作出XX行为的人不对 但你身为被XX的受害者 你可以....(下略五千字)
楼主: must2004 (must2004) 2014-06-10 14:08:00
是戒严了吗 持有不同意见就要被抨击 然后扭曲成我同意家
原文就不是问怎么办= =如果他问被打怎么办，我就直接回分手就好了。他说搞不懂女友生什么气
作者:
piwawa (.)
2014-06-10 14:12:00好激动的文章...
这不是很像有一个女生上来po"我被劈腿了 搞不懂为什么"然后大家就说 可能是不够贴心 也许是不会做菜 少耍了点
呃，你强暴过？不然你怎么知道强暴犯心里怎么想？还是又
楼主: must2004 (must2004) 2014-06-10 14:17:00
楼上就是这样阿 原波不懂女友为何暴怒 就分析可能的情形然后就阿 蹦的一声 有人爆炸了 指责你二次加害 认同家暴
楼主: must2004 (must2004) 2014-06-10 14:18:00
角色对调你还会这样讲吗 之类的言语 无限蕊屁
你这样确实是像在二次加害 认同劈腿这个行为啊~如果像我这个例子的话 大家一定都会说 你脑包啊 被劈还
作者:
chen000 (莫名其妙变小红)
2014-06-10 14:23:00哈哈哈哈哈 奇文
楼主: must2004 (must2004) 2014-06-10 14:27:00
…好 俺收蕊 如果让你有这种想法我很抱歉 但我要说 我没有那个意思 这并不是风凉话 我也不喜欢不赞同女方 但不代表我认为男方就是有理就是好棒棒 这是个人的观点 而且扯什么家暴劈腿的 情形不尽相同 无法比较 如果今天被劈腿的是会家暴的人 还许要帮忙讲话吗
你为什么一定要举一个双方肯定都错的例子呢?是何居心?
作者:
ning0201 (出小坑跌大坑)
2014-06-10 14:35:00可以再掰一点
楼主: must2004 (must2004) 2014-06-10 14:46:00
其实我拿不出来 我没看过 但我突然懂了 你们的坚持在于无关原波有没有错 他就是被打的 无需再探讨 那我只说 原波块陶吧～女方太pu了 安捏干欸塞
楼上有人很奇怪 为什么版上不检讨女对男家暴要算在原PO头上？
作者: eefftoo (方糖静) 2014-06-10 14:58:00
推妳，原po发那篇文应该不只是讨拍吧，既然他宁愿被打成那样也不肯分手，当然帮忙他想一些问题点和解决方案啊!今天就算男女对调也一样，不想被打死就快逃，还发文干嘛
楼主: must2004 (must2004) 2014-06-10 15:00:00
然后我举双方都有错的例子才符合原波的文章阿 你们举的都是一方完全无辜 可我“先撇开太阳穴不说”男友讲 只是
作者:
Tampa (光芒)
2014-06-10 15:02:00所以应该检讨为什么受害者要上捷运 而不是检讨正杰
楼主: must2004 (must2004) 2014-06-10 15:04:00
块肥皂麻 如果我是女方真的会很不爽 毕竟是要给你家人的的东西 怎么能如此不珍视 连一个到底有没有送达都不知道说什么 好像有 又好像没有的 能不火吗 但即便如此我也不不会打男友 顶多分手 而对于原波 我也只能说 分手对彼此都好 双方都给不起彼此要的 多拖磨而已 而且女方明显的
所以女的不爽就可以攻击驾驶？我们来检讨一下被害者这样?
作者: LLuchia (囧) 2014-06-10 15:10:00
欸 这个版就是仇女啊 讲这么多干嘛
楼主: must2004 (must2004) 2014-06-10 15:10:00
有情绪控管上的问题 像是拿其它男性跟自己男友比较 把两把两人的事情给朋友评论 这些都是感情中的大忌 已可放生
作者:
Tampa (光芒)
2014-06-10 15:14:00感觉就很想两边讨好的一篇文章阿
哇塞 说暴力就是有错 没有再讨论的价值了 这样叫仇女喔
作者:
benka (*0*)
2014-06-10 15:19:00酱酱酱
楼主: must2004 (must2004) 2014-06-10 15:22:00
倘若持有不同意见 会被列为检讨被害人 什么的 今天男方是来解决疑惑而提问的不是吗 标题都打 恳求大家的看法 这样分析难道臭了吗 我也说了 这可能是一百种可能其中一种
作者:
gruenherz (DOREMIFA噗噗噗～～)
2014-06-10 15:30:00不让利益归于女人，就是仇女
楼主: must2004 (must2004) 2014-06-10 15:30:00
并没斩钉截铁的肯定就是这样 我知道动手就是错 也没有那种“你会被打是因为你xx又xx所以你被打其实也蛮合理的””诸如此类检讨被害人的心态 我一二再再二三的表明 我只是要男方知道 女生在意的点 而不是你被打应该。 到此为
楼主: must2004 (must2004) 2014-06-10 15:35:00
止 以下开放跳针
这跟性别有什么关系 不让利益归于施暴的一方 这是天经地义的事好吗? 最好是这样就仇女
作者: baigyatsh (想吃黑鲔鱼) 2014-06-10 15:52:00
我嘘 检讨一下你为何被嘘吧
作者: LucAngel (清澈深远的蓝空) 2014-06-10 16:12:00
为了一块肥皂，搞到有可能车祸住院你竟然还护航
作者: t141256 (lighting) 2014-06-10 16:43:00
可以立论清晰一点吗
作者:
tsming (断水流大师兄)
2014-06-10 16:50:00火星文我看不懂 求翻译XDDDD
楼主: must2004 (must2004) 2014-06-10 16:55:00
我有火星文吗…
作者:
guepard (刺猬树)
2014-06-10 17:05:00动手就是输了啦 原因从此不重要
楼主: must2004 (must2004) 2014-06-10 17:09:00
如果我有先看到Scpx大的文章就不会波这篇了…
作者:
cashliu (QQ)
2014-06-10 17:33:00国文老师表示
作者:
benji2007 (Man no fear)
2014-06-10 17:38:00ㄎㄎ
作者:
chen000 (莫名其妙变小红)
2014-06-10 18:16:00你的肥皂是肥皂，别人的脸就不是脸 不给肥皂，就打你脸原PO你来~ 这篇文看得我投很痛，我要打你脸~ 可以吗
事出必有因 但因可能出在加害人而不是被害人身上 懂?
楼主: must2004 (must2004) 2014-06-10 18:28:00
可T-T
有人抢超商到底是因为超商收银台有钱 还是犯人不想靠正
楼主: must2004 (must2004) 2014-06-10 18:29:00
懂了！
楼主: must2004 (must2004) 2014-06-10 18:30:00
别再举这种无法比拟的例子 我懂你要表达的了…
作者:
chen000 (莫名其妙变小红)
2014-06-10 18:33:00别这样~ 原PO我只是说说的~~~~ 我怕被告啊~~~~~~
楼主: must2004 (must2004) 2014-06-10 18:35:00
我不会告你 只会杜你
作者:
chen000 (莫名其妙变小红)
2014-06-10 18:49:00别杜我啦~我推回来了 去杜其他人
楼主: must2004 (must2004) 2014-06-10 18:56:00
我依然X1 继续杜…
作者: vollkommen (神圣魔之流浪天涯....) 2014-06-10 18:58:00
又一篇奇文？还是反串？
作者:
egjan (AllenGaIer)
2014-06-10 19:01:00妳比较的两个东西根本搭不上边
看到脏话就在想 我在看什么？ 用这口吻来发文并不会增加说服性 看到很认真的脏话 只会让人觉得过多情绪 进而否定你的文 因为不够客观
作者:
SVettel (Sebastian Vettel)
2014-06-10 21:13:00啊哟喂～我打、我打
今天有人劈腿了 但为什么劈腿 不该检讨一下另一半吗这样的逻辑恕我无法同意
作者:
ts4447 (ring)
2014-06-10 21:54:00X奇妙观点xD
作者:
jiage (暖)
2014-06-11 00:52:00看得很累，且还没内容。嘘你硬凑热闹
作者:
ptttea (瘦瘦)
2014-06-11 02:13:00哪里来的这种逻辑
为什么不能用家暴来比拟 今天丈夫用拳头教训健忘的妻子这就是家暴啊原原po只是还没结婚 男女角色对调而已
作者: afatpanda (熊猫大侠) 2014-06-11 17:27:00
神逻辑
作者:
Clarkliu (noname)
2014-06-12 00:43:00才x2
若原po那篇男女对调,要检讨女方不重视男方吗? 解释一下