突然想到其实我应该也也要给原PO一点想法
不然太离题了
dwq499 请分手
因为贵女友很明显就是想分 别撑了
大家都辛苦
※ 引述《Maplelatte (不要吵姊 姊在拆塔)》之铭言：
: 先强调，打人不对，打人不对，打人不对
: 女生明显情绪管控不好，还挑开车的时候打人很危险不会看情况!!
: 虽然我也会打男友
: 但不是在吵架的时候，是在男友耍白目讨打
: 我自己也会看情况打、看地点打、看部位打(不会受伤只会痛的地方)
: 离题了，辛苦的看完这篇眼花的文，我也想说点什么
: 因为女生的错已经不缺人骂了，所以我想帮她小小说点话
: 请大家不要鞭我避重就轻、把女生的错轻描淡写、放大男生问题
: 因为大家该骂女生的都骂完了，所以我想说点比较少人注意到的
: 毕竟一段关系会破裂至此，原因绝对不会只有一方有错
: 文章也已经着重在描述女友的错误，我想原PO需要的建议也不能只单方面挞伐女友
原PO需要的应该也不是单方面的挞伐他
: ※ 引述《dwq499 (泛泛)》之铭言：
: : 前几天发生一件
: : 我跟女友交往三个月以来最严重的事情
: : 希望大家能给我些意见
: : 背景：我跟女友都是台中人，她考上某国营之后在信义区租小套房，
: : 我则是在台中金融业从事业务职。
: : 我们两人都超过30，我大女友3岁，
: : 虽然我的本业虽然收入较女方低，
: : 但我的专业能力使业外收益加起来去年大约收150W左右，
: : 今年应该可以突破200w
: 你都没提及你们的交往状况，只有钱......
: : 上周六我第一次带她回爸妈家吃饭
: : 周日我跟她参加她的高中同学婚礼 同学拜托她早到播婚礼影片
: : 截至目前为止还算正常
: : 可是当我从74号快速道路要送她回家的时候
: : 她顺口问了件事情
: : “我一个月前托同事到日本买的三个香皂 其中一个不是托你拿给你妈妈吗？
: : 你有拿给她吗？”
: : 原来是一个月之前 我到台北找她的时候 她拿给我的
: : 可是因为我正在开车 我只隐约记得有这回事 但我真的忘记有没有拿给我妈了
: : 因为我没跟家人住一起 周末才回家
: : 所以我当下直接回答她“我记不得了耶 没啥印象 好像有 又好像没有 忘记了”
: : 谁知这个稀松平常的回答 却引爆了她的怒火
: : 她突然大吼一声“有没有搞错 连这点事情也没办好 我真是受够你了！！”
: : 双方沉默了大概10秒钟之后
: : 此时她突然做出一个让我完全错愕的动作
: : 她坐在驾驶座上 突然很大力的往我耳朵跟眼镜之间靠近太阳穴的地方
: : 狠狠地劈了下去！
: : 当时我们还在快速道路上时速也是近百公里
: : 这一击几乎让我耳鸣起来 甚至头也有点晕晕的感觉了！
: 她为了你忘记她要送的肥皂而爆发，冲动的做了错误的事情
淡化一
: : 我带着十分被惊吓到的表情 下了快速道路
: : 我们一句话也不说 停在快到她家的路边上
: : 车子停好之后 我开头第一句话就是
: : “你能不能解释一下 这一击是什么意思”
: : 我用前所未有的严肃口气继续说
: : “我之前从没对你用这么严厉的口吻 平常我都笑笑的尽量轻松
: : 可是今天你这举动让我跟你都差点有生命危险 而起因居然还只是块肥皂而已”
: 你的点在她刚刚错误的行为上，但你不在意女友火大的原因，“只是块肥皂而已”
: 还有一段话“平常我都笑笑的尽量轻松”，会让我联想一个问题：
: 当你女友之前为了类似的事情发脾气时，你是不是都只笑笑的带过呢?
为什么人家会说你脑补
而且会像在检讨男方
从这段话就可以看出端倪
要我在看平常都笑笑的尽量轻松这句
对上上一句
会解读成 男生在跟女生表达
"我现在很认真 而且我很不能接受你刚刚的行为"
平常尽量笑笑的让气氛轻松
这时怕对方误会才特地提出来
但你能想到这个
坦白讲 你观察力也很棒
: : 女友吼道：
: : “我真的已经受够你了！！ 从之前到现在已经多少次了！！
: : 早上我说我肚子不饿 你硬是要买那么多早餐！！”
: : 我：
: : “这是因为我怕你肚子突然饿了 你早上起来出门都已经十点半
: : 你要早到婚礼去当音控 忙起来搞不好没时间吃东西 我买著以防万一”
: : 女友再吼：
: : “我已经说过了我

只能配服你能仔细看她的回文，那篇我看没几段就想吐了

不错啦 奇文共赏wwwwww

我是觉得啦 有爱这些都不是问题 没爱就都变成问题了由最原始那篇看来 两方早就没爱了 分了也好

中肯。标准的公道伯但其实并不公道。

同意。要给男生建议也需要男生再补强一些事实，而不是自行想像男生可能犯的错误，然后提建议。

推

这篇才应该爆

中肯 那篇就是假中立实则鞭男方

无限脑补之后无限跳针...她不累我都累了

推那篇在鞭男方,当然这个事件不可能一方全对一方全错

那篇真的是假中立，真护航

谢谢你的指教，我觉得你说的没错，然而我刚开始出发点只是想翻译女生的意思给男生听，没想到文章偏颇造成把只挞伐男生的观感因为当时看不过去男方都不倾听女方说话的行为，所以回文自然以女生角度去试图让男方理解两人沟通的症结点，其实我并不认同女生的言语根行为

所以你先入为主的判男生罪了 自然行文有了立场无怪乎人家会觉得你护航

对呀，所以我接受你的批评，我文章的确有欠妥的地方，只是想在这里解释下我的原本用意@@a

XD 快回去练习作文~乖...

第一行说女生错了 然后后面鞭男生50000字......颇呵

护航组先鞭男的写一堆钱罪该万死耶XDDDD万一今天快速道路连环车祸，那就是一块忘记送的肥皂引发的血案了，可以跟大陆的一块馒头引发的血案媲美XDDDD连发疯的三宝都要护航到底是什么心态？

M大只是辞不达意...不要凶凶了

T.T我只是想表达倾听的重要性啦…能倾听自然就能找出两人代沟的症结点…我也觉得女生很疯癫啊…但不听人说话真的是很大的问题…不管还不想分 或是对待下任 都很有帮助啊…

你到底哪边看到男方不愿意去听女生说的话啊?

我也可以说会因为一块肥皂打人的懂沟通 只需要倾听?

用脑补一堆的方式是能帮到什么,不看的脑充血就不错了

妳以妳的方式认定男方面对冲突轻松以对就是不愿沟通

装皮带过 为什么不能想成是不想在当下激化冲突?

以我来讲我确实会比较倾向于提发文者的问题，因为我觉得对方的问题大不了分手以后就再也碰不到，自己能够把自己的问题处理掉才对未来的路比较有帮助...

男生没在听女生说话文章中很明显吧><我不是说只需要倾听 只是他想搞懂他们之间的问题出在哪 不能跟女友两人鸡同鸭讲

很明显? 妳要不要提出来哪边说男方听女方讲?

我想法就是AppleAlice说的那样

我同意双方相处需要倾听沟通.但是M大妳真的是非常主观耶 XD

倾听 不是只是单纯用耳朵听 是去听话里面的意思

捕字 哪边说男方不愿听女方讲?

XD 大家都是爱情专家~我退下!

这边充斥着只准我打你半死 你不能碰我一根寒毛的公主

妳要找男方的原因 结果延伸一堆搞不好本来没有的问题这样能解决问题? 不懂

女生说肥皂是她心意的时候 男生不以为意只是块肥皂 他可以不同意 但他不愿意可去了解就是不倾听 女生讲一堆她愤怒的事情 男生只说 我以为妳脾气很好 怎么看都是

倾听什么？听朽木长香菇？

我当然觉得女生要为暴力行为负责啊 那里准她打

"我以为妳脾气很好"是男方被打后讲的吧?

我要当个正港乡民: 那个女孩一定很正!!!!!

自己犯了大错然后把男方一堆鸡毛蒜皮的玩意拿来鞭，再羞辱

分不出那是吵架以后的怒骂吗 女生后来讲话很酸的确无法沟通! 但如果"一开始"男生就有倾听女生 至少不会越来越严重

女方讲一堆她愤怒的事? 不就是食物会多买一些备份这一

到底哪能这么确定男生有没有倾听女生想法阿= =

男方是朽木长香菇，然后护航组说没沟通，是要沟通方吉吗

食物多买一份怕女友饿到 对比女友指责他不贴心 真是有

不是当事人 自己靠想像下水玩得很开心 哪招

不喜欢男的甩了就是了，开车耍宝打驾驶然后下车骂人加羞辱，你信不信这看起来很找死啊XDDDD

一切都是感觉...XD 我认为~我觉得~

呵呵 要说吵架以后的怒骂 女方也讲了不少酸人的话啊

三宝：我因为早餐和凤梨酥买太多把男友甩了，他忘记拣肥皂

朽木 买不起房 妳不是说那是为了吵赢所以口不择言不是

所以说脑补过头又太偏颇了啊

这种文PO上来不知道会不会被嘘到爆XDDDD

不然你们觉得症结点再哪呢?单纯女生得问题嘛?

女方问题比男方大太多太多

===我认为症结点在不确定的事就不要这么斩钉截铁的说===

推 greensh

我看症结点是他们沟通有问题，女生的问题在酸人情绪化暴力，男生的问题在不了解女生(不倾听)，不能提出来讲嘛？我觉得他没倾听，你觉得有，啊就我们看法不同，怎么原原PO希望得到大家的看法，奢望所有人看法一致吗

中肯

================我也认同greensh讲的==================

症结点就是greensh说的 不是一看到男方被打板友就高潮的问题沟通有问题 结果全出在男方身上?

就说你可以讲,可是不要脑补成这样吼

还在强调男方不愿倾听 又说不出来不愿倾听的点在哪

不知道M在回谁 如果是我的话我可没针对男方沟通问题说过任何一句话

沟通是两人的事 还是只有单方面的问题?

我说e大一直抨击我哪里认为男生不倾听这点

我只知道我根本不清楚的事我不会去评断 就这样

妳今天要说他们沟通有问题 OK 结果只有男生要修正?

你看不懂我刚打的字吗？“女生问题在xxxx”那段?

所以男方要修正的是"不倾听"?这是哪来的结论?妳今天要帮忙解决问题 不是拿一个"妳觉得"可能的问题来解决 这也是一些板友叫妳不要脑捕太多的原因

倾听什么？听一个菁英公务员靠北我不能请特休，工作差没房

我就是觉得男生要修正不倾听，怎样？女生要修正情绪化

子，因为早餐和凤梨酥买太多所以应该被打到出车祸？

这样就叫凶 叫作骂?

你整篇都在护航鞭一个差点送命的被害人

今天大家发表意见 跟妳不同不行?

推

从头到尾我都好好的阐述我的看法而已，你们说我凭什么检讨受害者，你们又凭什么酸我抨击我了？

上次有一个智障说捷运不要滑手机就不会被砍，你觉得这逻辑

妳说原原PO要知道大家看法 所以你发文回答

你发表你的，我发表我的，在那边针对我论点抨击干嘛

是在爆气什么= = 我自认没酸没抨击 不陪了

你那种看法被酸刚好而已，上次有个女的机场要男友接送我一

那妳回原原PO文是在骂他抨击他还是在酸他?

样骂，你不想活不要拖别人去死

是啊 在哪边有提到?文章没提的 妳拿出来延伸又大书特书的 不能跟妳说别这

车祸死人不是你自己死而已，你回去看那女人讲那种话怎么听

样脑补?

妳说的意见就是妳的看法~别人说的意见就是抨击? 妳好凶!

双重标准护航组真是有够赞XDDDD忘记送一块肥皂就朽木了，我公司整天收肥皂水果礼盒我都不

针对论点抨击有何不妥　总不是要人身攻击才是理性吧 =.=？

记得，看起来我是长了方吉的朽木︿(￣︶￣)︿

他的意见是建立在质疑我的意见上我看文章就是觉得鸡同鸭讲 女生骂自己的男生讲自己的双方都没在听对方说话也不愿意沟通

妳的“意见”不是圣旨吧为何不能质疑？对事不对人

你问我哪边提到 我回答过了

那我也说过了 女方抱怨的旧事其实也只有一件事 就是食物会多买一份备份了女方当下质疑的时候 男方也解释了 这算哪门的"不倾听"???肥皂问题 真的就是一块肥皂的问题啊

某m已进入到更高层次 几个还在开导的大大辛苦了XD

Maplelatte别生气 相信很多人都明白你的观点只是这女的太疯癫 所以成了大家注目的焦点其实光从这男的不块陶 就能知道他的感情观颇...

今天又不是真的忘了送 只是要确定一下 这样就值得一记手刀?

重点是latte把话讲得太死，好似沟通问题全出在男方。

如果妳不认为被打刚好 那男方后来会说出"我以为妳脾气

有没有早餐和凤梨酥买太多可以集气的八卦

男生哪里不倾听 他连语言暴力都听到受不了才挂 繁体字看不懂吗？

沟通出问题这点是一定的，但不应只对某方究责，尤其是其中一方会在高速行进的车里揍驾驶....这精神状况....

我的确一开始只说到男方的沟通问题，但不懂现在解释双方都有问题，女方问题暴力行为及言语和酸人，男方问题不倾听。有什么问题？倾听是同理的倾听，上述那么多小事情发生的时候，“如果”男生有倾听，同理女生心情，而女生不要说话那么尖酸刻薄，这样不就没事我是在说这件事情爆发以前，女生爆炸以前，叽哩呱啦跟他说一堆的时候倾听好吗

跳针了

不是叫他被打以后还要去倾听 打人当然没什么好说啊有人一直跳针哪里不倾听 我要怎么不跳针又能回答

听完女生说的 有同理心就代表一定要接受所有女方说法??

你是没看到男生说他爆炸抱怨一堆 事前根本没讲过也没听过 你要不要再看一遍啊？不要自己脑补

妳还是听不懂啊....

我还是不懂为何你这么肯定事件发生时男生都没倾听

你表演一下菁英跟朽木的同理吧，我不会

女生哪时候同理男生的想法了~? 怎不顺便脑补一下~

哈囉，我推一下这篇然后我觉得所谓的不倾听和不沟通还有不理解是三件不一样的事情，这篇看来应该是不愿意沟通好像是女方，只有一味的指责和脑冲啊

M 大，你的论点最大的问题就是你去“假设”男方在这件事情之前“没有”做到倾听这件事情，但是问题是这个前提

如果男方真的都不倾听，照那女人的个性早跟姊妹抱怨了

是没有被证实的阿。当前提有问题的时候，以此前提作为基础的后续所有论述都是有问题的阿

还在男方不倾听XDDDD 男方要不倾听早就动手了好吗XDDDD

如果还看不懂bulcas板友说的 那也真的没什么好说的...

被打了还停车沟通是哪里不倾听了.

就是一直在听才会听到菁英那一堆歧视性发言啊XDDDD老爸骂儿子朽木搞不好都会真人快打了，今天被菁英女公务员就要乖乖吞下去吗XDDDD

太中肯了这篇！

bulcas说的没错，我是脑补他之前都没倾听才会造成后续问题，这点我承认，因为我从他字里行间，感觉他都自己在说自己的，以及脑补他女友是累积很久爆发，所以产生这样的论点。虽然不确定，但不可否认也是其中一种可能吧。

照你的论点 我也能从他字里行间 感受女生的严重不讲理

其实我是认为，这个前提虽然仍未经证实，但是也不能完全排

推 ˊˋ

那就是我一开始写的太肯定了，除此之外不觉得哪里错

好强的感觉 你把感觉当定论 神逻辑

公堂之上假设假设~当然没错了~大家都可以假设~如果~我感觉!

打完人之后还恶人先告状先数落对方来合理化自己的暴力

认同这篇

你感觉到我的气了吗？

接下来让我们来酸护航组的感觉XDDDD

这跟之前那些检讨被强暴者穿太少的言论有何两样

无言，没写清楚的地方当然只能猜测，我觉得大家都能猜测自己觉得的可能啊又跳针合理化暴力强暴者跟情侣根本不能相提并论

脑补的天份要不要拿去写小说 会红

好比有人上来问感冒怎么办 结果猜了一堆后回他赶快去买塔位一样

也并不是因为情侣就可以容许合理自己的尖酸刻薄加暴力男生的问题就在于文中一直过度强调金钱跟一些外在条件但是沟通这种事 根本就不该只检讨男生好吗

bulcas的表达能力真好

有沟通问题的根本就是女生 错都算在男生头上

烧一烧进塔的确是永远都不会再感冒啦XDDDD不过这种解决法应该会被笑死

-.-我没说沟通都男生的错 女生也有问题是要我说几次

楼上文章辞不达意是要别人说几次啊？

感觉一下这期号码 我要签一下 谢谢maple姐

女生也有问题也麻烦你说说~不要这句讲完就来反观男方

我就说我文章没讲女生的沟通问题欠妥，但本意是说给男生听的，只想建议他没想那么多啊，实际上也没说只有男生沟通有问题女生都没有，我刚说的尖酸刻薄就是女生需要改的地方，哪里合理化了尖酸刻薄加暴力言语与行为 就是女生需要改的地方

脑补王是亲友团吗？

楼上只事为自己也会攻击男朋友不断的解套而已 家暴犯不都如此？都是他害我要动手打他的 我才不残暴勒

然后我们继续检讨男方忘记送肥皂早餐买太多（以下两千句）

你还是没说男生沟通哪里是有问题? 你讲话太空灵了 无法想像

被插惹....

请问一下 倾听一个 言语尖酸刻薄加暴力的女人说话意义?

女方打人不对 但是接下来我们看男方有多欠打.....

可能是因为你的文章走公主奇幻风格吧

maple姐摆明跟原po是格斗挂的 讲不听啦！

原po女朋友 （对不起 少打）

唉，我就是假设了可能因为他以前没倾听，所以女生才会暴怒讲那些伤人的话，我就说我自己脑补提出这个可能性

你要倾听，三宝才有机会把那些尖酸刻薄的话讲完

格斗挂是什么= =?

就会把男朋友当木人桩啊。

然后我不认识男女双方，只是提出我的假设看法

讲难听话-＞女方 爆怒打人-＞女方 各种检讨-＞男方

楼上GJ

都是they的错

ning0201懒人包XDDDD

打人前你就不能说他没倾听啊！你没证据就是脑补 可是女生打人是事实 又比较严重 你要男生检讨的立足点太烂 事情要就事论事 不要无中生有

沟通本来就有输出跟输入，女方输出品质呵呵不说，只要求男方输入品质要好棒棒？

那篇用语就是非常斩钉截铁阿　而且有板友在该篇文底下质疑也一直被驳斥

中肯文

我回头去看SeedDgas那篇快笑死，超酸的XDDDDD

某M无法倾听板友意见，活该被鞭

我只问M 如果今天身份男女对调 妳会反过来检讨女生吗不过我看要是男女对调 男生已经被人肉出来 上新闻鞭尸

疯女人跟她认真没用 过阵子依旧故态复萌

我开始相信你了…难怪我被嘘到X1 ┬─┬ ノ( ゜-゜ノ)

今天如果是女开车男动手 不要说XX 人肉沸腾绝对是肯定的

原波叙述方式让人信服，比那些扯强暴家暴郑杰的好太多了

同意 我也懂M大立意，也认同可以从不同面向探讨事情但事实上的确不该归究于是沟通问题，毕竟对于有暴力因子的人再好的沟通也是无用(可能再好他都觉得不顺眼)毕竟诉诸暴力者才是最不愿倾听与沟通的人

说真的，除了车上扁人，那一堆歧视性发言也算言语暴力吧XD那种话要是另一个男人讲的搞不好都开打了

这个问题明显就是双方都有问题 半斤八两 只是女生的错大于男生而已

g大也说服我了.. ._.

单纯回答v 我个人观念 男女对调 我也依然坚持两方都有错 如果推文只骂男生而没看到女生问题 我也会检讨女生

这篇才中肯

请问女方会暴怒是? 1.男方之前不沟通 2.女方容易暴怒3.女方想找借口暴怒 4.#$%#$!^$^..........我觉得前提太多了,要笃定是哪个造成的太难了但论今天女方的行为,我个人觉得女方不讲理居多有事好好说,何必动刀动枪的勒

我那篇文假设的前提就是L大的1(其中一个可能)，举出如果是1的话男生哪里需要检讨，错就错在语气太笃定，其他我不觉得是护航公主、太夸张、脑袋有洞etc.如果原文是这个状况，那我觉得我给的建议没有错如果是女友本身爱暴怒或找借口，那我无话可说，就当给别人看看这种想法吧

支持Maplelatte 支持Maplelatte 支持Maplelatte支持Maplelatte 支持Maplelatte 支持Maplelatte也支持scpx 也支持scpx 也支持scpx 也支持scpx

推这篇哦～我不要当方吉都长不出的朽木+_+

继续无脑挑针 哈哈

两个人都很理性 也都有道理

Bg每次都可以让我大笑 太多奇人了

很庆幸的我们现在不是在讨论"国道殉情男女"在我看女方在使用暴力之后的反旧帐，只是要圆他的暴力而已。只是想合理化女方使用暴力而已，如果在意肥皂，为什么要拖到一个月后才提？

同楼上 女的翻那些事出来很明显是动手后有点后悔 但是又不肯认错 所以用把小事闹大的方法来增加自己的气焰 说服自己是对的

我是觉得两者都有可能，毕竟发文得常常会隐瞒或轻轻带过对自己

这种的在吵架场合看太多了

不利的事，不过只有一点【开快车时袭击驾驶】这个铁一般的错误是绝对没有道理可以解释成正面

我觉得有理!推

枫叶拿铁觉得大家都不可以质疑她也不可以酸她，既然这样，你干嘛还要上ptt?我也被酸过，被酸的感觉很讨厌没错，如果要避免就多听少说.....如果要发言就要有接受批评的心理准备不要自己可以质疑他人，他人不能质疑自己。其实就算是日常生活也是，要发言就要有会被质疑的心理准备

女生除了打人以外都没其他问题，结论就是要是今天她没动手的话，这男生大概就是罪该万死了，这就是板上一堆烂公主的论点

鬼岛无不是的女人

我也不是不听反对论 只是一直被问一样的很烦 还有语气不同意可以平静的讲 又酸又讽刺的实在很不尊重人意见难怪台湾很多人有不同意见都不敢表达

Joey never share food+1 因此都会多点菜看对方有没有想吃 女方仍旧理解不能

打人真的不对...大家都人生父母养

扯不过人就战态度 尊重 妳沉默的多数就对了啦

男生不是没听 但万一女方认为她说的才是真理…我觉得这有点可能性XD

一直问你就无视就好啦....应是要回答重复问题你不累吗?我觉得你的“尊重他人意见”的标准就是不批评你耶理性讨论是最好的，还有质疑不等于酸、讽刺

尽力质疑别人，不可质疑自己，这不是应该的吗

我在讲那些酸我跟讽刺我的人 有些人的意见我有听进去

突然觉得M大跟原PO那个女朋友有够像.........

我不喜欢被曲解跟误会啊 所以才会ㄧ直解释很累啊哪里像? 我不会说那些贬低男友的话也不会言语肢体暴力

要别人懂自己却不愿去理解别人，难怪台湾离婚率这么高

原PO女友娶了应该有风险 情管不好的人小孩不好过

我~感~觉~妳~很~像~呀! 感觉~懂吗?

中肯

中肯推

Maplelatte把忘记有没有送肥皂讲成忘记送肥皂才叫曲解

OK 忘了有没有送肥皂 但女生就讨厌男生毫不在乎的态度

大家别再战枫叶拿铁了，她好可怜。＞＜

你现在问我一个月前有没有收到包裹我也不记得，所以就应该在高速行驶的车上被巴头，有没有这么刺激啊XD不记得是不能再回想一下是不是？

反正看以后看丫婆爱你屎跟某id推 嘘就对了

楼上在说谁

认同

joey never share food xddddddd Friends

某M为什么不说女生在事情爆发前和男方沟通? 为什么只有男方在事情爆发前需要和女方沟通才不会被打、被翻旧账?

依旧认定男方不愿沟通 也不曾作过沟通 还能说什么以此前提下去推论 当然是男方有错

为何要浪费时间跟护航三宝公主沟通呢

Joey never share food!!

大家为什么一定要怪某方ㄏㄏ

某M不是大家一定要怪某方吧,是针对你说的去质疑你XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX怎么到现

因为你说我怎不说女生XXX PO文是男生我只能建议他阿= =我从来没觉得都男生不沟通阿 只是他也许有能改进的地方

妳把沟通不良的错误过份归咎在男生身上，女生骂人难听还要男方吞下去消化，妳的脑神经真得很奇耶

没叫他消话阿 我叫他跟女生沟通不要这样争论跟骂人不然根本无法吸收她到底想说啥感情要归咎谁错比较多根本没意义 我在文章上面回了啦

暴力事件发生后他还是理性的要跟女生沟通刚刚的行为妳还在扯什么?

我主要想讲暴力发生之前 平时的缺乏沟通还有当时他在女生那种时候跟她检讨刚才行为 明显无效阿

不当下说明难不成要学那女生一样闷在心里一次爆发喔?还有，平时缺乏沟通，妳看女生翻出来的旧帐是什么?凤梨酥? 牛肉卷? 这种东西女生应该事前提醒而非突然爆炸妳很想给男生一些建议，但也请别掰一些似是而非，偏颇无用的道理出来 (感觉好像星座专家的话术)

=.=你也是脑补事前女生没提醒 我脑补有提醒 互相而已啦

女生有提醒的就早餐! 而且我是问你女生翻这种细小旧帐你就要男生反省沟通问题。你没想过这是谁在找碴吗?