Re: [求助] 男生的第一次是嫖妓.........

楼主: tml7415 (演員)   2014-05-08 07:36:59
坦白讲啦 (很多女人 以下用女人借代)
若以上床为目的 ...
女人宁愿被骗被拐而弄上床 (反正不要嫖都OK)
而男人们心甘情愿为她们付出(金钱 劳力 虚荣 巴拉巴拉 ...)
也不要
先谈好钱再上床
你硬要问出一个所以然
嫖妓更低俗 我只能告诉你 就是有这样的人 观念和价值已经无法用逻辑讨论了
因此 必须贬低嫖妓 让社会的价值观是倾向她们所求的 来达到她们希望的目的 ...
换句话说 ... 才花钱嫖很LOW 骗上床不用花钱很高明 也能普遍被接受
其实也不难理解啦!都是女人 林志玲我可以 ... 如花我不行 ... 有异曲同工 WHY?
感觉咩 ... 都是上床 骗可以(泛举不嫖的都OK啦) 嫖不可以
1. 这样的过程中 ... 永远有期待和希望 纵使摆明了这就是骗局 她们也愿意
2. 男人骗要骗的高明 要上床 要弄得好像真的跟女人谈感情
否则一旦被发现是骗 有些女人会很难过 ...
也就会产生 她们除了不要嫖 也不要骗
所以骗也会被挞伐
因此现阶段很多男人就是再比谁比较会骗 用的手法为高级娼妓
3. 再来就是盲目靠"感觉" 而不思考的跟着一起"反嫖妓" 口号:观感不佳
据我了解这种盲目懒的思考 占一大部分比例 ... 往往她们的口号都是
你愿意你女朋友第一次怎怎怎
你愿意你妈妓女喔
或是一股脑的就是把性工作者批为下贱 让自己离她口中的"观感不佳"越远越好
往往就造就了...男人想上你 只能用骗的 科科 ...
越容易让男人硬的 若又盲目 就常常会陷入 骗完再骗 然后靠北没有好男人
这也不意外 "盲目"的另外一个面向就是不思考 不思考 你是要怎么判断男人好坏
若没有上床这个目的 ...
男人 也就不会去嫖了 男友也不会曾经发生过性关系
这个问题根本就不会发生
各位真的要讨论嫖与非处
拜托一下 请以上床为目的
否则根本没办法论起
看了好多篇文和推文 ...
好像都很傻很天真的以为每个男人(or 很多男人)都没有上床目的
都只有"爱" 然后男人都没有"需求与欲望"
我的天阿 = =
※ 引述《winchin (撼动宇宙的第一小步)》之铭言:
: 拍谢
: 我不能认同你这种观点
: 在我眼里:
: 撇开被性侵不算
: 前男友、前女友、一夜情、牛郎、妓女
: 这些东西都是相同的
: 无论过程是什么
: 反正你/妳已经不是 处男/处女,这是可以确定的事实
: 去辩说哪个过程比较正确,有什么意义吗?
: 这些东西的差别只在于:
: 找妓女、牛郎 是有给钱的交易
: 一夜情、前男友、前女友 这是不用钱的
: 根本没有高尚/不高尚,或能不能接受 的分别
: 有处女/处男情节的人,即使对方第一次不是去嫖,她/他还是不会接受
: 只要对方第一次不是给自己,他们就是会有疙瘩
: 这跟你是不是去嫖一点关系都没有
: 另外,去嫖就比较脏/低俗?给前男友/前女友就比较干净/高尚?
: 这两者我实在比较不出高低
: 就原po的情况来看
: 他也才嫖这么一次,有做安全措施,事后也没得病,保证不会有小孩
: 我实在看不出哪里脏或低俗了
: 难道女生跟前男友交往1-4年,上过几百次床,不一定有带套
: 说不定还堕过胎,前男友说不定有得病.....这就比嫖妓高尚??
: 我自己是不作价值判断,纯粹只觉得这两者没有比较的意义
: 况且也没有合理的比较基础
: 用什么来比都分不出上下
: 上床次数:嫖1次 vs 前男友n次
: 金钱:嫖付费 vs 前男友免费
: 性病:无论是嫖or前男友都有得病的风险
: 带套:嫖是一定戴 vs 前男友就未必
: 堕胎:嫖当然不会有 vs 前男友就很难讲)
: 是要用什么标准来区分出 嫖比较低俗,让人更不能接受...这个结论?
: 这个议题纯粹就是:女方有处男情节
: 如果还扯到 护航嫖妓 嫖妓比较低俗....这就扯远且离题了
: ※ 引述《Ilovecats (~猫~)》之铭言:
: : 我认同这种状况A男不能算是背叛女友
: : 毕竟他们两个当时连认识都还不认识吧~ 哪来的背叛
: : 然而...
: : 我真的不懂‘帮人嫖妓破处’到底是有多爽的一件事情?
: : 你们这些朋友吃饱太闲啊?
: : 甚至,破不破处对男生来讲到底是有多值得吹嘘的一件事情?
: : 如果你们都是那种"不一定要跟有感情的对象(例如女友)发生关系"人
: : 你们爱到处玩不管是买还是一夜情
: : 不要之后遇到真的很爱的对象不敢跟对方承认这段过去
: : 勇于承担(或许对方会因此甩掉你)后果
: : 那fine!你们找价值观相近的对象去吧~没人拦著
: : 而你们不是欸
: : 你们硬把朋友推入火坑要他利用这种方式破处
: : 害到人家女友不要他才在后悔...
: : A男也是活该,做这种事情的时候就想
: : “如果我女友的第一次是去买牛郎,只是因为好姊妹都有经验了她也不能输”
: : 这样子他能不能接受?
: : 可以的话,那他选择顺从你们的"善意"去嫖,那也罢了
: :   就是A男和女友两人价值观不同
: : 不可以的话,他还顺从你们的"善意"去嫖
: : 现在被女友冷处理(很可能要被甩了)根本白目活该!
: : 还有,在原文底下说女生(介意男友曾嫖过)太夸张的板友们
: :
作者: Laodada (老大大)   2014-05-08 08:49:00
如果去问医生 八成还是会觉得 单一性伴侣安全多了出来卖几乎可以保证是多重性伴侣 单纯男女交往则很高机率是单对单 这对于脏不脏的感觉就差很多了所以那些会觉得嫖很脏的 不是空穴来风
作者: Laodada (老大大)   2014-05-08 08:50:00
但如此堆算下来 夜店之类的也很脏 例如:综瑞哥玩咖之类的 八成也算脏
作者: Laodada (老大大)   2014-05-08 08:51:00
这个社会却好像比较能接受夜店、玩咖?这就蛮奇怪了以多重性伴侣去论脏不脏 应该要嫖、夜店、玩咖都大力反对才是阿
作者: zszsdd (平民蚂蚁)   2014-05-08 08:54:00
演艺圈夜店咖ㄧ堆,都很清纯,结婚就漂白了
作者: NSyaoRan (跳不出框框的是谁阿)   2014-05-08 08:57:00
其实 嫖妓如果跟什么影片中的受害女子比起来
作者: NSyaoRan (跳不出框框的是谁阿)   2014-05-08 08:58:00
大家似乎觉得影片中的女子比嫖妓脏阿 所以只是跟更脏比拿比较脏的来比 当然会变成嫖妓还好 事实上也是可讨论的
作者: NSyaoRan (跳不出框框的是谁阿)   2014-05-08 09:00:00
男女版观感不清楚 但整个社会给那种女生的评价比嫖妓低
作者: ooyy5566 (继续潜藏)   2014-05-08 09:23:00
我不觉得在小李子身上摇啊摇的是什么受害女子
作者: NSyaoRan (跳不出框框的是谁阿)   2014-05-08 09:24:00
嘿嘿 社会普遍都不认为他们是受害女子啦 不过外流是受害
作者: uuus20022002 (= =)   2014-05-08 09:57:00
赞同压
作者: steven211 (默)   2014-05-08 10:04:00
受害女子们感谢小李子自己留证据让她们当银行提款虽然有些人领不到高额(级)交易费用就是了
作者: amida959   2014-05-08 10:48:00
男生为了上床去骗小女生的确是他下贱 小女生盲目被骗是蠢但不表示这是对的也不表示男生为了上床而骗是逼不得已
作者: amida959   2014-05-08 10:49:00
就算社会认同嫖妓 下贱男就不会骗吗? 蠢女孩就会聪明吗?
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-05-08 10:54:00
给人请酒进去包厢看到有双B钥匙再来说这不是金钱买到的性,噗哈哈
作者: NSyaoRan (跳不出框框的是谁阿)   2014-05-08 11:10:00
#1JQT3RS8 (Boy-Girl)
作者: dear0804 (OOM)   2014-05-08 11:49:00
以上床为目的哦 那不用当人了阿 跟狗就想交配有差吗
作者: dear0804 (OOM)   2014-05-08 11:51:00
嫖妓这件事是不是很主流很光荣?看了这么多文好茫然阿
作者: dear0804 (OOM)   2014-05-08 11:56:00
有爱而性 跟只为了交配而做 差很多吧 总是有人想自贬
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-05-08 11:57:00
那我实在不晓得欲望城市是在红什么 说脏我可以理解
作者: dear0804 (OOM)   2014-05-08 12:01:00
欲望城市大意是什么?
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-05-08 12:01:00
问题是去质疑性自由 老早就是过时观念http://tinyurl.com/mlcmb9y
作者: dear0804 (OOM)   2014-05-08 12:03:00
也太长了吧= =简单讲是什么 打炮主义 交配万岁吗?
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-05-08 12:05:00
喔 很大一部分是描述城市中性开放现象
作者: dear0804 (OOM)   2014-05-08 12:08:00
我不觉得有爱而性这样叫过时观念 任何事情扯到自由范围就
作者: dear0804 (OOM)   2014-05-08 12:09:00
变很大 所以性自由这三个字我不讨论 但我想 不接受嫖妓
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-05-08 12:09:00
我也不觉得有爱而性是过时概念 但把性爱分离比喻成狗交配
作者: dear0804 (OOM)   2014-05-08 12:10:00
这应该也算性自由吧?
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-05-08 12:10:00
肯定是过时观念
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-05-08 12:11:00
人家有性自由 还要被讲成狗交配 太过了吧?说嫖很脏到可以理
作者: dear0804 (OOM)   2014-05-08 12:11:00
因为他说以上床为目的 这最终目标也太空虚了吧
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-05-08 12:12:00
空虚与否看人心之所向 有人就是时间都拿去冲事业 偶尔有需
作者: el4e8d (还不是靠我豪?)   2014-05-08 12:13:00
求在简单解决 人家心之所向就是事业让他很快乐这个要说他空虚?他反而乐在其中咧
作者: dear0804 (OOM)   2014-05-08 12:14:00
狗交配我私下讲讲就算了 平台上这样讲的确不太好 sorry
作者: dear0804 (OOM)   2014-05-08 12:37:00
把别篇的怒气带来这里了 虽然还是不爽!补推好惹
作者: SapiensChang (Sapiens~)   2014-05-08 13:42:00
狗交配狗会付钱吗 赚钱去满足需求跟狗随意上差很多
作者: pagl ( (^ε^)/ )   2014-05-09 01:36:00
我是那种要对方说实话的人,我无法忍受被骗吧!一旦被我发现
作者: pagl ( (^ε^)/ )   2014-05-09 01:38:00
欺骗的时间越久,我的恨意就越深。当恨到极致的时候,我就不
作者: pagl ( (^ε^)/ )   2014-05-09 01:39:00
能保持理性,应该会选择玉石俱焚吧..
作者: pagl ( (^ε^)/ )   2014-05-09 01:40:00
所以爱玩的,请慎选对象,去找玩得起的。碰到我这类型的,结局应该是很难看
作者: pagl ( (^ε^)/ )   2014-05-09 01:48:00
另外补充一点,那些爱骗人感情,把不知情的对方 当作高级娼妓
作者: pagl ( (^ε^)/ )   2014-05-09 01:49:00
的人,我也认为这种人心地很邪恶...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com