: ※ 引述《sanzome (花花)》之铭言：
这篇文章目前引起了三篇回应，相信之后会有更多。
在这些回应中有几个点，身为一个男性有一些不同意见提出来。
1.学历才不会让女性扣分，被扣分的那些高学历的女生有其他问题
老实说像是自视甚高、公主病或是对于对象要求多等等，在我看来可能都不是重点。
不然一堆男乡民公开说自己喜欢的对象要年轻、身材好、脸正，缺乏性经验等等，
这难道不是条件高吗？而且美貌更是有时间上的限定，像是志玲姊接那种
过了四十岁还可以让一堆人在那边“我可以”的层次，已非常人阿！
但是，那些所谓的“女人很挑剔”的问题，是不是因为高学历这点而被放大？
我十分肯定有一个现象发生在周边的女性朋友身上，那就是
“书念这么高，最后还不是要嫁人？”。
无论女性本身社会上的成就如何，有没有结婚永远都是一个必然要接受评价的点。
那男生会不会因为不结婚因而被指责？当然也会，但是和女性基本上不太一样。
结婚对于男性意义是成家，是传宗接代，是具有责任意味的使命，
是一个由男人去主动的完成的大业！
这点和女生有别，是必须借由嫁人，晋升一个母亲的形象，不然人生不算成功。
也许这样的区分不够精确，但是社会确实有不同的差异评价是肯定的。
我一直很疑惑一个问题，很多人应该都听过“每一个成功男人的背后，
都有一个默默支持的女人”，这样一段话。这边不是要去战为什么男人在前面，
女人在背后（如果有些人要上面或是下面也都很好阿？）
而是为什么这句话可以这么主流呢？
再举另一个例子，很多小学生在写以后的志愿时，会说要当总统（但不要被关）、
老师、医生等，那也会有可爱的小女生说，长大想要当一个好妈妈，
照顾好家庭的每一个人。一个女生想要当一个好妈妈这个志愿，不坏吧？
除了比较基进的女性主义者或是性/别运动者可能大力反对（以下略去反对意见十万字)，
那如果是一个小男生说他长大要当一个称职的家庭主夫呢？不说别人，
至少连我自己都会很惊讶。然后更可以想像，一定会有声音质疑一个男生怎么只有这样？
我认为这就是关键性的差异，即使今日社会中几乎所有职业都已经有了不同性别的
工作者的案例，像女医生或是男护士就不用谈了，就算是男体模特儿这种极端要求
生理条件的工作，都可以透过变性手术的方式达到。但是不能否认，社会的期待
和鼓励程度就是不一样。无论你认为这样的期待和分工是否合理，都已经
真真实实对于某些人构成限制，打击了许多人的梦想。
那么，什么时候，这个社会有可能变成，面对一个宣示他长大要无条件支持他的
太太或是伴侣梦想实现的小男孩，能够不再是惊愕，而是给予掌声呢？
2.对于sanzome引用普拉丝的枝枒论很有意见
例如︰女人有美貌问题不公平，但是男人有$$$$$问题、
女人要开展枝枒，那支持他的男人得到什么？
我先澄清一下，首先我也同意把美貌拿来和地位和财富比较根本就是不伦不类！！！
财富和社会地位是可以分配的东西，美貌怎么分配？阿基因就决定长那样了，
你顶多靠后天大整小整微整一下，但要整还要花钱阿！又变成财富的问题了。
其次，外貌对于女人是否重要？当然重要，就像是外貌对于男人也同样重要，
想想现在时事中的陈林 v. 炳中哥，嗯，剩下的不能多说了，不然会被保留法律追诉拳。
但还是再次强调一个问题，外貌对于女性的重要性是否大于男性呢？
请想想广大的男乡民们的主要择偶条件︰年轻、脸正、胸大～
不是说女乡民就不喜欢帅哥，你看某个人不过是睡觉抱熊照被公开之后，
就收到了据说是80只的熊熊玩偶，这根本让人羡慕的想要骂脏话了。
只是我们确实也看到，特别很多批评认为女生都只在意$$$$$$$$$$$$。
使人好奇的是这些喜爱正妹，非正妹不交往不结婚的男乡民们，
和抱怨女生都只爱$$$$$$$$$的人，似乎是有不小的重叠。
不少公开宣扬现在女生眼中都只有$$$的战神们，
好像有被起底征求的交往对象一定限正妹。
另外一个反例是，之前有一位男性发表先和所谓的“普妹”交往的，
逐渐累积交往经验值的心得文，被很多人酸他说是“龙骑士”...
所以说，外貌重不重要？重要！
经济实力重不重要？当然重要！
是不是有一些正妹只爱$$$$？ 是！
那是不是很多乡民也只认为正妹爱$$$？也是！
但是男女之间的交往，就只有许多乡民宣称的那样吗？
我们可不可以有更多选择或是借镜？是不是有更多人其实有属于他们自己的故事？
现实当然要考量，但是不代表就不能改变，正所谓今日的少数也可能是明日的多数，
就是这个道理。更何况，选择还是不是只有“所以正妹只爱$$$$”这点论调。
至于2.中另一个质疑是，支持伴侣展开枝枒的男性得到了什么？
我想在1.之中已经回应了，不再重复。很多的时候这不只是个人的选择，
更是面对这个社会，你能否获得鼓励，还是你会被排斥呢？