楼主:
Nekone (千岁)
2014-02-27 11:50:51※ 引述《colan8 (′˙ω˙‵)》之铭言：
: 遥想当年，俺老姊跟俺抱怨一档俺至今都未能理解的事，就是...
: 会说别人劈腿的人很烂
: 主角:我姊，某A，某B 某B跟我姊刚好是同一个小圈圈
: well...回到当时，我姊跟我抱怨某A人很烂、嘴很臭，
: 我OS:(阿不就跟乡民一样)，
: 我回，是怎么个臭法？
: 我姊，某A在外面会跟别人说某B惯性劈腿，这种人很可恶。
: 我OS，(靠杯，男性福音好不好，可以依此过滤掉一个PUPU，爽到翻！)
: ※补充，我事后有套出话来，某B确实惯性劈腿。
这..B的行为不可取；A的行为也很可议 ...
有些八卦说谁跟谁交往这种；就聊天的话题，聊聊也就罢了...
不过牵扯到比较私隐的，还是别去到处说嘴。
尤其是职场...八卦很多；
有时候话要传过来，自己可能控制不了；
但..自己是可以控制不要再传下去的。
: 但是我还是顺着回，就让某A继续骂嘛，反正信着恒信，不信着恒不信...
: 接下来就乡愿对话不补充了 颗颗
: 我个人的分析拉
: 1.小团体中的人不管干了啥坏事，都可以用神逻辑护航。
嗯..
你没有讲到你姐的说法@@
没办法判断说她有没有去护航B...
不过这类的情况倒是真的蛮多的...
: 2.说事实的人常常被贴嘴臭、人很烂的标签。(无怪乎洒花组每次都嘘爆苏美)
: ╮(╯_╰)╭ welcome to the real world.
有时候人讲事情都会带些自己的主观；
尤其在说别人的事情；
自己不是那么清楚的部份；可能只有自行补完，
甚至加上自己独断的想法；
如此一来；事实有些部份可能被扭曲了...
我是觉得；
A讲的可能是事实没错；
但...在朋友圈到处这样讲...这样不太好。
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2014-02-27 12:16:00如果A讲的是事实，不太好的点在哪？
作者: baigyatsh (想吃黑鲔鱼) 2014-02-27 12:23:00
此篇的人有听孔子说吗 乡苑德之贼 什么都不说才不好
作者: VTDR128 (好客力士) 2014-02-27 12:39:00
如果讲的是事实...到底不好在哪???
如果有人来探听B，A还不讲那可以说乡愿，如果纯粹当茶于饭后话题聊天用，关乡愿什么事....
作者: NSyaoRan (跳不出框框的是谁阿) 2014-02-27 13:12:00
你怎么知道A有说得怎样 搞不好就聊天性质
作者: NSyaoRan (跳不出框框的是谁阿) 2014-02-27 13:13:00
是他姊也在骂人不是吗 而且骂的内容真的很难听喔
楼主:
Nekone (千岁)
2014-02-27 13:14:00嗯；我想法跟A大一样；再则，经过很多层得到的事实，我觉得
作者: NSyaoRan (跳不出框框的是谁阿) 2014-02-27 13:15:00
嘘错了 推回来 没什么好嘘的
楼主:
Nekone (千岁)
2014-02-27 13:15:00自己也要思考过...
作者: NSyaoRan (跳不出框框的是谁阿) 2014-02-27 13:16:00
这样说好了 某R女专抢朋友男友 他朋友们都知道 但应该
作者: NSyaoRan (跳不出框框的是谁阿) 2014-02-27 13:17:00
传怎样我不知道 但某女本来有堤防 但最后还是被从中破坏如果连堤防都没有 就会有更多的死伤 事实就不用怕了
作者: NSyaoRan (跳不出框框的是谁阿) 2014-02-27 13:19:00
比较隐私但确实是错误的 又不是攻击他不影响他人的兴趣
作者: NSyaoRan (跳不出框框的是谁阿) 2014-02-27 13:20:00
也不是对他做什么人身攻击 干嘛不去先骂人身攻击姊妹
楼主:
Nekone (千岁)
2014-02-27 13:21:00我只是讨论事件里的A跟B @@ 阿说A到处讲人家劈腿，最后自
作者: NSyaoRan (跳不出框框的是谁阿) 2014-02-27 13:22:00
其实A有没有到处讲 文章内也看不出来
楼主:
Nekone (千岁)
2014-02-27 13:22:00己也被套出B劈腿的姐姐..这 不是就跟A差不多 差在不是在朋友圈互相讨论
楼主:
Nekone (千岁)
2014-02-27 13:24:00嗯..那那部份修改成在外面跟人家说 适当些
作者: NSyaoRan (跳不出框框的是谁阿) 2014-02-27 13:24:00
我觉得 做人要客观 A这么烂 一定到处讲很多人坏话结果举范例只有B可以讲 而不是说 还有这个 还有那个只是发文者文章太短无法判断就是
作者:
RockBoy (摇滚男孩)
2014-02-27 13:25:00A这样讲哪里有错 只是一般人为了做人表面和谐 A敢这样讲勇者行为
作者: NSyaoRan (跳不出框框的是谁阿) 2014-02-27 13:25:00
但真的有些人地雷很小就是 采到一句你就是嘴贱
作者: NSyaoRan (跳不出框框的是谁阿) 2014-02-27 13:27:00
简单的讲 他姊跟B很要好 骂我朋友者 敌人也 就这样
作者: meto (meto) 2014-02-27 13:28:00
背后碎嘴不是好事。但这案例A讲出某B有惯性劈腿 原原PO也套话
作者: meto (meto) 2014-02-27 13:29:00
可以提醒很多人避免与高风险交往...这次是造福大众
作者: NSyaoRan (跳不出框框的是谁阿) 2014-02-27 13:29:00
我比较有问号的是 A真的到处碎嘴吗？还是只有讲劈腿案例
作者: meto (meto) 2014-02-27 13:31:00
对阿~究竟是小圈圈姊姊帮某B护航攻击?还是A之前真的是八卦嘴?
作者: NSyaoRan (跳不出框框的是谁阿) 2014-02-27 13:34:00
身为正常人 即使我就是要挺B 也会尽量提别的批评A大嘴巴还是 1.不认为劈腿有错 2.没别的可提 3.以上皆是
楼主:
Nekone (千岁)
2014-02-27 13:36:00我是A的话啦 我知道了这样的事 如果有人要去追B 我会私下
楼主:
Nekone (千岁)
2014-02-27 13:37:00跟这个人讲我觉得B不太OK的地方 但不是当八卦的捏他来聊
作者: meto (meto) 2014-02-27 13:37:00
1维持人际关系2彰显道德法律3不沾锅打太极~一般人都选1
作者: meto (meto) 2014-02-27 13:38:00
跟B熟顺着毛摸 不破坏关系对姐姐自己而言是最保险行为
楼主:
Nekone (千岁)
2014-02-27 13:40:00呵 我的话就疏远这圈圈了吧...
作者: meto (meto) 2014-02-27 13:44:00
换个立场~哪天轮到姐姐男友或男好友被B劈腿，脑袋就换了XD
作者: NSyaoRan (跳不出框框的是谁阿) 2014-02-27 13:47:00
就是要当八卦 坏人才会有报应 难道都是讨论如花很丑这种
楼主:
Nekone (千岁)
2014-02-27 13:53:00嘛...人际关系 其实有时真的很虚伪...我也在职场上看过..有
楼主:
Nekone (千岁)
2014-02-27 13:54:00人爆了八卦；一群人围过去，但最后..被非议的是这个说的人.说要防着他些..说些这个人品格真差之类的..
作者: NSyaoRan (跳不出框框的是谁阿) 2014-02-27 13:55:00
对 男女版有案例
楼主:
Nekone (千岁)
2014-02-27 13:55:00八卦什么..过几天人家就忘了XDDD 歌照唱 舞照跳..
作者: NSyaoRan (跳不出框框的是谁阿) 2014-02-27 13:56:00
但遇到感情相关的事情 就知道了 嘿嘿
作者: baigyatsh (想吃黑鲔鱼) 2014-02-27 13:57:00
最近你公司附近有抢匪你也会通知大家阿 朋友圈有感情烂
作者: baigyatsh (想吃黑鲔鱼) 2014-02-27 13:58:00
咖 通知一下又怎是碎嘴 不通知本乡愿无误
作者: baigyatsh (想吃黑鲔鱼) 2014-02-27 14:03:00
如果有朋友要追b 但你不知道 你朋友不就中招了
作者: NSyaoRan (跳不出框框的是谁阿) 2014-02-27 14:04:00
对 朋友的朋友也不会知道
楼主:
Nekone (千岁)
2014-02-27 14:09:00我跟抢匪生活圈没有交集 XDD 更不会时常打照面 这一定会通知囉～ 不过朋友圈内的事 我觉得更要谨慎
作者: baigyatsh (想吃黑鲔鱼) 2014-02-27 14:13:00
所以颇有乡愿之处啦 同一个圈 你就不好意思说 你就不以
作者: baigyatsh (想吃黑鲔鱼) 2014-02-27 14:14:00
X是非来决定处事 而以亲疏来决定 又有什么好批评敢言之
楼主:
Nekone (千岁)
2014-02-27 14:20:00谨慎是对于事实要确信，也不对其他一些旁人讲；但我看到听
楼主:
Nekone (千岁)
2014-02-27 14:21:00到有人要追 会去讲
作者: baigyatsh (想吃黑鲔鱼) 2014-02-27 14:27:00
文中a不就确信了 抢匪你就会跟其他人讲 同圈就不讲 就是
作者: baigyatsh (想吃黑鲔鱼) 2014-02-27 14:28:00
亲疏胜过是非啦 批评a实在没啥道理
楼主:
Nekone (千岁)
2014-02-27 14:57:00抢匪已经...算犯罪了吧 不只是他个人私隐的事了....
抢匪犯罪且涉及公共利益，跟劈腿这种私德怎么会放一起
我觉得还是要回归A讲那话的场合和动机，不清楚的情况下我不觉得A这样讲一定是勇者行为
有些上一代不能接受婚前同居如同我们不能接受劈腿，当他知道某家小孩跟男女朋友同居以后讲给街头巷尾听，这
作者: baigyatsh (想吃黑鲔鱼) 2014-02-27 15:38:00
劈腿让人受的损失损伤 可胜于抢劫 同居可不会 关说也是无罪的 报料关说是无聊行为还是正义
作者: baigyatsh (想吃黑鲔鱼) 2014-02-27 15:42:00
不道德但无罪的事 那么多 敢说的人有何好批评 你的作法
楼主:
Nekone (千岁)
2014-02-27 15:42:00其实就像苹果大讲的呀 不清楚A讲的场合动机，甚至怎么说的.
作者: baigyatsh (想吃黑鲔鱼) 2014-02-27 15:43:00
不清楚就能批 那你门不是比a更...
楼主:
Nekone (千岁)
2014-02-27 16:08:00与其说是批；我只是觉得在外面跟人家说这一点可议...
作者:
izark (岁月静好)
2014-02-27 23:10:00若要人不知除非己莫为，B作的事 迟早会传开，不过是在小圈圈里找个代罪羔羊，分散众人焦点。