Re: [心情] 男友不贴心得太过分

楼主: sky112 (轻快而坚定的脚步)   2014-02-27 05:57:29
: 当然啦 你要和公主比 的确算独立
: 但是如果是要照字面上的标准 下去定义 离独立还有段很大的距离
: 最简单的判断方法就是
: 当你一个人和两个人的时候 行为模式是否能够一样
(以下恕删)
依照这个逻辑
如果我单身与交往之后行为模式都一样
那么交往之后我应该可以不用跟谁报备就单独跟其他男生出去
在人前想说什么就说什么 根本不用考虑对方的面子或感受
规划人生方向也只要考虑我一个人就好 不需要把对方也考虑到未来的蓝图里
不用在乎对方爸妈是圆是扁
不用把时间特别空出来等对方下班再去约会
连吃个饭也可以不用管对方喜好 只选我想吃的
我很讶异这种"行为模式一样"的"独立女性"是某些男生们期待的??
个人觉得"行为模式跟以前一样"的前提在男女交往的关系里面本身就很矛盾
两个人决定在一起 本来就跟单身的时候不一样
请不要误会 我的意思并不是交往之后男生就应该如何如何
两个人要怎么相处是两个人自己的事 我无权置喙
但就我的认知 不论是交往还是步入婚姻
仅仅是两情相悦 不需要改变原本生活模式的爱情
大概只会出现在少女漫画(整天只需要谈恋爱)或谜片(整天只需要OOXX)里吧
生活里面本来就包含了彼此扶持 彼此需要 彼此体谅 彼此包容
所谓交往 就是两个人都愿意放下单身时的种种便与不便
决定让另一个人进入自己的生活不是吗?
今天如果身为女生 在身体不舒服的时候我需要闪光体贴我
并不是因为单身的时候身强体健 交往之后就经脉俱废
而是当决定进入一段关系 不就也决定了彼此依靠吗??
在这段关系里面 我相信我可以依靠他 他也值得我依靠
(据我所知 大部分的女生所需要的依靠其实是心理上的)
(相对的我也能自豪的说 他可以依靠我 我也值得他依靠!)
(即使眼前的困难两个人都解决不了 至少心理上可以互相安慰吧!)
反过来说 觉得女生要男友照顾就是不够独立或公主病之类的男士们
平心而论 这些男生们(如果有的话)真的没有需要过他们的女朋友吗??
不期待她在考前焦头烂额之际还帮你整理笔记
(反正长那么大又不是第一次考试)
不期待当兵的时候她千里迢迢鼓足勇气跟你的父母一起恳亲
(反正父母还是会来恳亲嘛)
不期待她小心翼翼就等你打来一通15秒的电话
(单身根本连排电话都省了凉凉去买饮料多好)
不期待她在情人节送你巧克力?
(反正单身的时候不吃巧克力还不是一样活得好好的)
不期待她在清晨睁著蒙眬睡眼call你起床??
(反正有种东西叫闹钟)
不期待她碎碎念你没有按时吃饭按时睡觉
(反正唸了也没用~大误)
不期待在你觉得梦想遥不可及的时候执意看好你???
(梦想嘛~梦一梦想一想就好了~)
不期待她觉得你对她而言好重要
(嗯....单身时完全不用考虑这个 多好XD)
当然我们也可以如同单身的时候一样
"独立"地面对生活中的一切
但是这样的关系有什么意义??
或许上面这些对某些人而言完全不具意义
如果他们对另一半的期待只有在床上OOXX
(至少文中时不时拿来说嘴 举例男生对女生的需求是让他X一下)
那我只能说这样的关系一点都不是我所追求的
根本不在同一个平台上 也没什么好讨论的了
两个人交往本来就跟单身的生活模式不一样
这跟独立与否无关
如果所谓的独立就是生活模式跟单身的时候一样
那交往跟独立本身就会是互斥的
因为当我们决定跟某个人交往
本来就代表着我们决定改变原有的生活模式了
ps大半夜发文不睡觉 明天我一定会被闪光唸一顿....= =
作者: Christinaa (独立人)   2014-02-27 07:42:00
推推
作者: maple0memory (Maple麻烦你关怀弱势喽XD)   2014-02-27 07:53:00
推!!!
作者: acrystal (.......)   2014-02-27 08:02:00
作者: bigmosquito   2014-02-27 08:10:00
大推!!
作者: mini0530   2014-02-27 08:11:00
推!! 交往后还跟单身模式一样那何必交往?
作者: cloud7515 (殿)   2014-02-27 08:16:00
就跟结婚没过得比较好干嘛结婚同样道理
作者: zxcvb0412 (阿成)   2014-02-27 08:19:00
那篇她光是自己说很独立 结果各种使唤男友 就可以嘘报了
作者: zxcvb0412 (阿成)   2014-02-27 08:20:00
还不就是先消毒一下 再好好数落一番
作者: andomasaki (树)   2014-02-27 08:36:00
有伴侣后,要求别人替自己做事有伴侣后,要求自己替伴侣做事 两者是不同的概念
作者: andomasaki (树)   2014-02-27 08:37:00
人家讲的是上句的情况,你用下句的状况来回根本是不一样的概念
作者: andomasaki (树)   2014-02-27 08:38:00
交往后和单身一样,人家论述有个大前提你不看前提讲什么就把结论抓来牛头对马嘴...
作者: uwmtsa (补刀)   2014-02-27 08:40:00
独立是说不用寄生别人,改变是说互相为对方牺牲
作者: uwmtsa (补刀)   2014-02-27 08:41:00
两者混为一谈还洋洋得意个什么劲
作者: zzYTzz (歪踢)   2014-02-27 08:53:00
文不对题,零分
作者: MartinGo (马丁)   2014-02-27 08:58:00
神逻辑
作者: MurderKiller (柳橙柚子)   2014-02-27 08:59:00
拿独立去包装对感情的不忠贞?我没看错吧?
作者: MurderKiller (柳橙柚子)   2014-02-27 09:00:00
然后再拿因为不能对感情不忠 所以男人要有所牺牲?
作者: siba ( )   2014-02-27 09:07:00
从原文脉络看 它提及的"行为模式"应是生活能力 \跟你说的不同
作者: ttosgion (7382)   2014-02-27 09:09:00
50分,只说对一半
作者: ITME (ME)   2014-02-27 09:15:00
中肯补血
作者: pfish9130 (猪头~)   2014-02-27 09:38:00
依照这个逻辑,你要重学逻辑了
作者: shows1997 (~0.0~)   2014-02-27 09:45:00
写得真是太好了 文笔真好
作者: treuno (悠久的永远)   2014-02-27 09:47:00
嗯嗯 照你说的话 单身可跟别人上旅馆
作者: tsangerh (*~小月~*)   2014-02-27 10:19:00
好怪奇的回应。
作者: shamanlin (点藏必须死)   2014-02-27 10:21:00
这叫抽换概念
作者: Txwdy   2014-02-27 10:25:00
就是这样 才会一堆战女文 死不认错 又要硬ㄠ
作者: NSyaoRan (跳不出框框的是谁阿)   2014-02-27 11:36:00
我是男的 我觉得这观点可以讨论讨论 没必要直接嘘
作者: ivypig27 (ivypig)   2014-02-27 12:21:00
推 男女版一堆仇女的
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2014-02-27 12:32:00
妳引用的文章段落 是在回复本串原原PO的情形 妳只取一段来延伸解释 却觉得你自己立论无误...?
作者: alliana (溪名)   2014-02-27 12:40:00
这篇引述的是判断独立的方式,可是不是针对原原po的行为
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2014-02-27 12:44:00
苏美这篇回的是原原PO的行为判读 为何没有针对性?
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2014-02-27 13:08:00
1.我是在质疑你的立论 没错2.如果是针对"不应该期待男友接送" 那引文有何问题?
作者: lien6410 (小练)   2014-02-27 13:12:00
反正公主们讲道理站不住脚 只要丢一句仇女就阿Q胜利了
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2014-02-27 13:16:00
不是 引文里回复的情形 明明是女方下了班却没看到男友
作者: myukaka (ZERO3)   2014-02-27 13:17:00
50分,只说对一半Y
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2014-02-27 13:17:00
来接她 心中想法是"男友闲著没事应该来接" 但 这不代
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2014-02-27 13:18:00
表男方有问题
作者: lien6410 (小练)   2014-02-27 13:18:00
推 ivypig27:推 男女版一堆仇女的 <<在你这篇的推文
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2014-02-27 13:19:00
没打电话告知 谁知道妳几点下班? 这一点都不应该 不是
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2014-02-27 13:20:00
吗? 那期待接送是....男友应该在楼下等 才是应该....?
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2014-02-27 13:21:00
妳引的文 是回复这种情形 妳要扩大范围申论 就不该抓这一点来打 不是吗?
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2014-02-27 13:23:00
说实在的原文里的女生会有想让男友疼的心态不难理解会被嘘成这样也是...很夸张 或许就是板风问题吧
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2014-02-27 13:24:00
但你这种抽换概念的说法 根本是提油救火啊
作者: Porn5566 (波嗯五五六六)   2014-02-27 13:46:00
这篇单看不错 男生多想想
作者: JayceLai (深红)   2014-02-27 13:51:00
很同意这篇 交往就是要互相扶持陪伴才有意义
作者: imokay (ok)   2014-02-27 14:20:00
应该针对态度回应+1
作者: piez (看清事实后)   2014-02-27 15:04:00
不考虑其他文章,这篇说得很好。如果什么事都"我自己来就好"
作者: piez (看清事实后)   2014-02-27 15:05:00
男友说不定还会疑惑我是不是在不爽,觉得"真是太好了~好独立"
作者: piez (看清事实后)   2014-02-27 15:06:00
的男人,在我看来,交女友只是害人害己吧~
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2014-02-27 15:55:00
说妳扩大解释 是指妳举的例子 把他独立的概念代换掉了而妳针对"原PO觉得男生应该来接他"的看法 不就是认为
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2014-02-27 15:56:00
这是正确的吗? 问题是 她的行为真的正确吗? (指下班前不先打个电话通知 没看到人就打电话回去兴师问罪的行
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2014-02-27 15:57:00
为) 如果你有一点点觉得这行为不对 那妳的之前的回应是...?
作者: bacon1989 (攻城尸的悲歌)   2014-02-27 15:58:00
逻辑满差的...=_=
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2014-02-27 15:58:00
原文里面她自己就有提到"男友闲著没事就应该来接" 这
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2014-02-27 15:59:00
不是行为问题 而是心态问题 所以针对她的心态去建议
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2014-02-27 16:00:00
希望她不要把男友贴心的行为是作理所当然 给出"在能力力所及的范围内不要麻烦男友"
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2014-02-27 16:02:00
因为妳期待太多(没打电话通知 男友应该就在楼下等) 等
作者: sorrowheaven (无双)   2014-02-27 16:02:00
这篇怎么越补充越糟糕= =a
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2014-02-27 16:03:00
妳觉得这样有比较好?为什么说身体退化? 很简单啊 明明隔天起床要上班 也认
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2014-02-27 16:04:00
为自己可以骑脚踏车去上班 怎么男友一醒就变成是男友
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2014-02-27 16:05:00
"应该"要在她上班? 说退化 真的是退化啊 男友一醒来就没有自己骑车的能力了吗?
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2014-02-27 16:06:00
况且这行为她还是认为是"应该"的 这....对照她一开头她说的"独立" 不觉得有哪边不一样了吗?
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2014-02-27 16:07:00
当然 我前面也说了 女生想要男友疼的心态不难理解问题是心态 要是当作理所当然 以后只会更不满意
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2014-02-27 16:08:00
之前美国有作一个实验 老公在限定期间内得完全满足太
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2014-02-27 16:09:00
太的要求(实验前要把这前提对太太隐瞒) 之后再来测满意程度 结果10几天过去 两人原本满意程度是8 结果实验
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2014-02-27 16:10:00
后老公只剩下5 而太太只上升1而已 你能懂这意思吗?
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2014-02-27 16:11:00
呃 "除非真的一个人没办法完成 才会请他帮忙一下"是他身体力行的准则吧? 也没这样要求别人啊 要求自己作到 很正常啊
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2014-02-27 16:14:00
而且妳第一段举的例子真的要讲 跟独立...也没啥关系吧
作者: fishheart (冰夜~欢迎加入小鱼帝国)   2014-02-27 17:06:00
推~
作者: eshinoy (举头三尺有神明。)   2014-02-27 20:17:00
推互相扶持~
作者: justakidd (乂※大凶※乂)   2014-02-27 20:32:00
其实真的不会期待
作者: iforjay (小屁胖)   2014-02-27 21:29:00
推这篇~真的写很好
作者: jenny2921 ( )   2014-02-27 21:49:00
推~
作者: BlueBoneFish (暱称不说话)   2014-02-27 23:47:00
推~
作者: gotest (初心者测试中)   2014-02-28 00:19:00
交往后 不报备就单独跟异性出去 还叫感情忠贞?你要不干脆说交往或结婚后 跟异性打打砲只是你的身体自主权算了?
作者: gotest (初心者测试中)   2014-02-28 00:20:00
拿这种"不尊重或让人难堪"的行为 来包装你的"独立"定义真的是很恶心的逻辑
作者: gotest (初心者测试中)   2014-02-28 00:25:00
交往后 相互扶持当然是应该的 但原PO的行为比起相互扶持
作者: gotest (初心者测试中)   2014-02-28 00:26:00
更像是命令式 上对下的关系 还要男友来揣摩太后的下班接送
作者: gotest (初心者测试中)   2014-02-28 00:28:00
并且为了这事情生气 上来发文 更宣称自己是个独立的女人
作者: tristine (酥酥)   2014-02-28 01:41:00
喜欢这篇~老实说无法接受苏美大的那种说法ˊˋ
作者: LeLeMoreMore (乐乐多多乐乐少少)   2014-02-28 03:14:00
感动
作者: hitolin (呼呼呼)   2014-02-28 22:16:00
你的说法是正确的,只是在好辩且不愿承认自己不足的人面前
作者: hitolin (呼呼呼)   2014-02-28 22:17:00
恐怕也...
作者: mazinger   2014-03-02 00:42:00
重要的是心态 要有独立自主的准备 但是两人可互相帮忙互相协助 且心存感激..
作者: mazinger   2014-03-02 00:43:00
颐指气使 只会让人倒弹 就算原本我想帮
作者: soyasauce (酱油)   2014-03-04 00:56:00
年轻人终究是年轻人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com