刚刚看了上面一篇苏美大的文章
有一段文字是
‘但是你所谓的工作稳定 经济基础 独立自主这东西
对于男生来说 大概28岁之前就被迫要俱备了
本来就应该有的东西 被你说成是优点
如果有一个大学生跟你讲说 我上大学之后就没再尿床 厉害吧
你心里会有什么感觉呢’
对于这段话我蛮想要另外讨论的
什么是本来应该有的东西 而什么是加分的优点呢??
像我同事的男友
总是对他女友说
我又不抽菸 不喝酒 没有需要交际应酬
也不飙车 不赌博 不嫖妓 也不去酒店
还赚钱养家 努力省钱
妳打着灯笼都找不到
因为这两个人的工作都稳定 经济也差不多 两人也都独立自主了
所以男生就会很自豪自己的优点
而女生因为工作环境 偶尔聚餐会喝点酒 工作的环境也有人抽菸
所以男生就觉得自己上述那些都是优点
我很想问说 这算是优点 还是本来就应该具有的??
要如何判断哪些是本来就应该要有的
那些算是优点呢??
还请大家为我解惑
谢谢

内文那些算"基本"的条件，也就是没有特别强调的价值。

上述的优点...不是应该的吗= =?

人肉市场买卖供需是看双方情愿啊,说难听的文中这个男的

不少男的看了会嗤之以鼻吧XDD,还有你举的这个例子,我不负责推测,这位女朋友想必很少称赞男方

甚至常常让男性觉得女方都压在他头上,男性需要自信心适时称赞让对方有甜头吃,表示你懂得他的男人优点不是件坏事

另外不烟不酒不嫖不赌,我真的觉得是大加分XDDD那是对我来说,所以简单来说,还是回到原点-看人

不过对女性来说,文中那些可能都比不上对女友温柔体贴

不过人嘛,要求太多就太超过了,除分对方愿意做

不菸不酒看人习惯吧，跟优缺点无关吧

努力省钱也是看能力啊，100k一定不需要比22k省

他讲的东西都很中性，没有绝对

我认为只要对方喜欢会加分的就叫做优点。例如女生高学历高

收入对有些人而言可能不错、但若对只希望老婆在家就好的

男性可能就是缺点不会考虑这位女性；又男生温文儒雅对某些人而言是优点、但也曾听过部分女生认为这样的男性不够Man。

没有会被嫌的东西就是基本的，有了会加分就是优点囉所以男生工作稳定经济基础独立自主，你看看几岁没这条件就会开始被嫌，大概出社会一年就得要有了吧

纯推maywr大

看你能够接受什么 觉得男生应该要怎样 就会是优点吧像我个人是因为我爸的关系 所以很讨厌酒味和烟味 刚好我爸

也曾经吃过槟榔 所以我也极度讨厌....另外脾气好对我而言是优点 我讨厌太MAN的男生 可能就像May大说的 温柔体贴的男生对我而言就是很好的对象~ 我现在的对象就是不菸不酒不

嫖不赌 另外他只对自己爱的女人(妹妹+我)温柔 他很了解赌是什么 所以自己不碰 优点没有绝对的 只有自己喜欢的:)

是优点,但想知道迷不迷线上游戏,如果迷,那也还好

男方上班族，女方声色场所上班族...

什么叫本来应该有?

这些讲出来谁做不到?人人做得到的东西能叫优缺吗不就只是个人选择而已吗

做人善良正直没心机 不菸不酒不嫖 孝顺父母有爱地球每个都说本来就应该这样的 有几个人做到 ?

没有什么东西是基本的好吗 ?

有些人是你不帅就算你不烟不酒不嫖，也都不是优点

有些人是你超帅就算你又烟又酒又嫖，也都不是缺点这生活中各大例子和各种社会新闻应该都告诉过你了

个人认为你把苏美那说法扩大了 苏美只是点出某些人的自以为 在别人眼中根本不值一提 顺便酸一下现代女人的八股想法

你有点钻牛角尖XD