※ 引述《syncc (Simplicity<=Power)》之铭言：
: 我觉得要交到男女朋友如果"谨慎"的话真的不是一件容易的事，真的需要观察仔细
: 我周遭很多很不错的女生到了30+也还是单身，甚至连认识对象的机会都不多
: 光说我的生活环境周遭就没有合适的对象 (纺织类外销业，工厂都是婆婆妈妈缝纫的)
: 能有交集变熟的单身对象本身就少，更何况我有一次恋爱失败经验后变得很谨慎
: (前男友是申请UCSD PHD 时透过网络认识的，请教申请学校的东西之后他追我变成
: 男女朋友。但我觉得最糟的就是网络根本无法观察清楚一个人，一个人要了解到一个程度
: 一定是要生活跟他有交集，有机会观察他如何对待周遭的人，还要看他周遭交的朋友如何
: ，物以类聚等等。我当时就是因为聊网络聊了三个月，接受了他，事实证明根本观察不够
: ，网络不准确。没经历风雨跟事情，看不出一个人的人格人品。)
我和现任男友是打LOL认识的，认识三周后约看书才对彼此有好感，见面一周后交往，
交往前没有经历什么风雨，但我们都强烈感受到对方的真心。
建议妳网络上认识的人，无论有再多好感，一定要约出来见面后再考虑要不要进一步。
: 也不是没傻过对别人有好感，但都证明我是错的。对一个人还没了解前，千万别陷进去
: 千万不要一个人的外表是妳的菜就一头热，事实都证明人不可貌相，人品跟长相不绝对
: 相关。合不合得来都要长期相处、磨合才知道。另外有好几个跟我要好，观察一年以上，
: 人品非常好的男生好朋友都死会了，而且我跟他们界线拿捏得很好，甚至跟他们的女朋友
: 也关系非常好(就是他们对我100%信任，知道我100%不会抢她们的男人，还会撮合XD)
: 我觉得最理想的状态是，经过一些人事的历练跟考验后，看出那个人内心跟人品的好，
: 这种的比较可靠。但通常这样的状况，观察期，当朋友，都要半年至一年左右。
这想法很有趣，没有透过交往，补脑那么多也只是雾里看花。
不交往光观察怎么可能真正理解对方，因为暧昧的双方只会表现最好的一面，
人心隔肚皮，妳即使再怎么观察，也只能看到个性的冰山一角，
所以才会有误以为对方是一辈子真爱，交往后反目成仇的例子。
再者，我认为妳对于一个有好感的人要花到半年到一年时间观察太久了。
除非日久生情，妳舍得让第一印象看得顺眼、聊得来、貌似个性条件好的人溜走吗？
而且对方若个性好条件不差，这段时间对他有好感的人不会只有妳，
一定有不需透过考验愿意接纳他的人，那妳要凭什么吸引他接受等待与观察的考验，
我推测妳会这样想，应该是自持条件好，可以打趴一堆苍蝇，
但别忘了，在爱情中不是只有妳有选择权。
: 尤其大家生活又忙，哪来那么多观察期，哪来那么多机会，于是青春就这样耗掉了。
: 所以如果周遭难得有机会，可以经历一些事情看出一个人的好，真的要好好把握!
从这段文字看来，妳似乎不想经历交往磨合的阶段，而是只想捡现成的好男人，
但谈感情是双方的，那个好男人不一定适合妳。
因此，我认为真正爱的表现，应该是不要求别人配合来成为适合自己的伴侣，
而是学习如何爱一个人，在不失去自我的前提下，彼此调整自己成为适合他的人。
例如我男友不爱说甜言蜜语，起初还误会他可能没那么喜欢我才说不出口，
但逐渐我愿意配合他的个性，从他一些务实的表现来理解他对我的付出，
而他也愿意配合我改变，在重要的节日说一句好听话送我。
所以建议原po若跟对方互有好感就要把握，
我想妳会害怕交往的原因，较有可能是怕自己的爱情不完美。
但先不想那么多，依妳的文章表现，妳的恋爱课题应该要学习如何爱人，
反正交往后对方个性差、劈腿、习惯差...等等原因分手，虽然心会痛但算是赚到；
交往后对方个性好、不劈腿、习惯好...等等原因结婚，也是赚到。
既然都赚到，那何不放弃观察半年到一年的想法，
感觉对了又契合可以试着交往看看，
因为我们常常身处爱情之中，才会明白我们要的爱情是什么模样。