※ 引述《fascinatjok (这就是人生~~)》之铭言：
: 今天和一个朋友聊天,他本身是高考公务人员,
: 有车,他说,他要交的对象,一定也是军公教~~
: 我本身也有车,我就说了,我如果找男朋友,也要有车,至少天冷能载我,
: 他就突然气起来了,说"女生都这样吃定男生吗??"
: 他说他虽然有车,可是他一开始都不会让女孩子知道他有车,
: 他说,他曾经有一次骑车载一个女生,那个女生一直嫌,
: 他就把他列为拒绝往来户了,他说希望女生能和他一起吃苦~~
: 如果是我,天冷开车载朋友,是种礼貌,我不会介意的
: 喜欢一 个人更是不能让她受苦不是吗??
: 我常常听男生朋友还没交往前,就一直测试女生是不是能吃苦,
: 女生很辛苦的考上公教人员,也是为了好一点的生活~~
: 为什么总是觉得一定要一起过苦日子才是好女孩呢??
: 一起努力过好日子不好吗??
: 不要战我,我只是想知道男生怎么想的~~^^"
: 我愿意开车载男朋友,朋友也可以~~
: 要求男生有车,只是希望有时能享受被载的感觉~~
: 只是觉得人该互相,我本身也是公家单位上班~~
我以男生的立场回答妳的问题。
首先妳的标题说，男生这样想的很多吗？
我告诉妳，很多。
理由很简单。
女人在看一个男人有没有钱可以肩负建立一个家庭的开销时，
男人同时也在看这的女人适不适合当老婆，能不能同甘共苦。
台湾的经济不断下滑，一个人赚钱养不起一个家，双薪家庭比比皆是。
就算一个男人很会赚钱，一个人就撑的起一个家好了，
男人也会怕，如果自己娶的老婆只能同甘不能共苦，
那么如果哪一天自己倒下来了(疾病)，或是事业失败了，老婆是不是也跟着跑了？
很现实吗？
如果妳觉得很现实，妳自己考量妳要求的男友或老公的条件，不会考量经济条件吗？
如果是，那请问有什么不同？一样现实不是吗？
第二个问题是，妳说如果天气冷，妳载朋友不介意，但希望能享受被载的幸福。
妳这句话有很大的问题，所以妳不懂为何妳的男性朋友会生气。
首先，请妳假设，妳跟妳老公结婚后出门每次开车，都是妳开车载妳老公。
妳能接受吗？
应该不行吧？妳说妳想享受被载的幸福。
同样的，男性也不会接受。一两次可以，每次不可能。
因为，男人有自己的面子要顾。每次出门都是老婆开车，面子往哪里摆？
那么，妳不觉得你把妳开车载朋友拿来跟老公比，是一件很奇怪的事吗？
妳会把朋友跟老公的地位订为一样吗？
如果不同，怎么能够拿来相比？
再来就是针对于妳想享受被载的幸福这一点分析。
这有没有错？没什么对错。
但妳会不能理解你男性朋友为何生气，是因为妳没有从男生的立场来想过这件事。
妳说妳有车，那妳应该知道有句话说，"买车容易，养车难"吧？
针对这句话，妳应该认同吧？除非说车子不是妳买的或妳养的。
如果妳能认同，那么再请问你，如果将来妳的老公买车，
要妳分担一半的价钱，妳愿意接受吗？
我想绝大多数女性应该是无法接受吧？房子还可以，车子应该都是谁买的谁负责养。
因为养车很烧钱，而且金额起码是六位数到七位数。
如果妳的车子是妳买的妳养的，妳会不谨慎吗？男生也一样。
谨慎什么？不是单纯指买车养车。
谨慎目前交往的对象，"值不值得投资"！
妳的那位男性朋友，就是之前碰过非有车子载才肯出门约会的女性，
所以对这种女人很感冒，心里早就对这种女人划上大XX。
他认为这种女人不能同甘共苦，不值得娶回家。
甚至于，就算当女友，他也不想去伺候。
而妳又说出一样的话题，踩中他的地雷，当然就炸了。
如果妳换个说法，说妳喜欢坐车，是怕冷，怕发型被安全帽压坏。
如果他不想每次开车，换妳开车载他也可以。
妳这样讲，相信他不会那么反感。
妳应该没想过这么多，所以我以男生的立场来告诉你，
妳的一个愿望，妳将来的老公可能要花多少钱来完成。
妳的愿望并没有错，组成一个家庭也需要一台车才方便。
但是男人会看眼前的女人，值不值得投资。
没有人会希望自己选择的另一半，会在自己低潮、困苦、疾病时，抛下自己。
如果妳无法理解，那么试想，假如妳哪一天年华老去了，
妳老公嫌妳老嫌妳丑，所以他在外面外遇找年轻女孩，妳的心痛不痛？一样的道理嘛。
最后，针对你最后一个问题。
"喜欢一个人，不能让她受苦不是吗？"
大错特错。
这句话证明了妳比较习惯于享受，而不是付出。
公主病、少爷病怎么来的？不就是宠出来的。
温室里的花朵，是禁不起日晒雨淋的。
总是不让自己另一半吃苦，等到自己哪一天倒下了，另一半也会跟你说掰掰了，
因为他/她吃不了苦。
"喜欢一个人，不舍得让她受苦"才是对的。
但是前提是，这个人值得。