楼主:
ballII (无限期征才)
2014-01-11 17:24:40※ 引述《unipasserby (路人假)》之铭言：
: → akiyamatt:美国医学会已经在去年将肥胖定位为疾病了 01/11 00:22
: → akiyamatt:http://ppt.cc/-xA1 01/11 00:22
http://www.healthline.com/health-news/
policy-ama-says-obesity-is-not-a-disease-061813
（缩 http://goo.gl/0ilR0l ）
肥胖obesity的定义是BMI 30以上，
首po的BMI才26.6，跟akiyamatt的引证并无关联。
https://www.google.com/search?hl=en&q=overweight%20live%20longer
overweight的人平均寿命最长
（其所讨论的paper多是这篇：
http://jama.jamanetwork.com/article.aspx?articleid=1555137 ）
其中overweight的定义是25-<30，正是首po所处的区间。
这篇paper客观数据充足，虽然“原因”分析不足。
但事实就是首po有最高机率活得比其他体型的人的久，
而且她的体型根本不会被医学专业者列为“疾病”，
所以真的不必用类似论点来劝说首po该减肥了。
160/44 vs. 160/68
用粗浅的BMI来看，明明都是不标准体重（标准：18.5-<25），
如果后者被指为不健康，
那各位也可多花点心力劝说前者，因为台北街上有很多这样的女孩子，
这个身高却因体重不能捐血的人有一拖拉库。
冬季又常常闹血荒。
作者: magicsky (乾式熟成牛肉) 2014-01-11 17:31:00
怎么有种跑错版的感觉...
图不错看 不过板上没有160/44的跑来取暖发文 要去哪劝说?
作者:
phageT4 (请接受我的DNA)
2014-01-11 17:36:00IN了
作者: lodestar 2014-01-11 17:51:00
本来也想提及这点
作者:
viviro (viviro)
2014-01-11 17:51:00没运动习惯，160/44体脂不会高，68不运动爱吃炸的高惨了
作者:
miau2 (无故迟到者杀无赦)
2014-01-11 17:53:00楼上确定160/44体脂不会高？
作者:
viviro (viviro)
2014-01-11 17:55:00如果你说比原原PO不运动又爱吃炸的68高，拿出证据来如何?
作者:
viviro (viviro)
2014-01-11 17:58:00而且BMI是指有在运动饮食均衡的人，若不运动肥放真那么好
作者:
viviro (viviro)
2014-01-11 17:59:00我想大家都会推崇，毕竟脂肪比肌肉体积多2倍以上
作者:
viviro (viviro)
2014-01-11 18:00:00不然你只是拿BMI做论述，拿体脂肪来证明活得更久如何?
作者:
Sioli (客人)
2014-01-11 18:02:00我觉得这篇重点应该只有在回二楼的那两句吧....
一个年纪轻轻,BMI就破26的女生,到中年后,BMI绝对会破30
作者:
Sioli (客人)
2014-01-11 18:05:00很多人其实无谓健不健康，而是好不好看....
作者: mizuwo (想不到) 2014-01-11 18:06:00
唉
作者:
Sioli (客人)
2014-01-11 18:07:00但反过来说让人觉得不错看的体态，可不一定有你说的那样
作者: mizuwo (想不到) 2014-01-11 18:08:00
160/44却也天天宵夜咸酥鸡的人呢？
作者:
viviro (viviro)
2014-01-11 18:10:00如果她不运动，那可能代谢快，会比不运动吃炸68体脂肪高吗?
作者: mizuwo (想不到) 2014-01-11 18:11:00
其实原原po就错在胖了，要是今天是160/44上来发增胖文呢
作者: mizuwo (想不到) 2014-01-11 18:12:00
这样的事谁知道呢？你不也打了问号？
作者:
yaokut ( )
2014-01-11 18:13:00朋友比我瘦超多，比我高~ 但体脂肪比我高耶 XDDD
作者: mizuwo (想不到) 2014-01-11 18:13:00
原原po想悦己而不想悦悦己者罢了
若160/44上来发增胖文,小弟还是会建议她以低GI的多糖类
作者: mizuwo (想不到) 2014-01-11 18:14:00
有必要把她的胖说的像是淘天大罪？她或许不健康
白肉和豆类为主的蛋白质来源;五色九蔬果再搭上有氧运动
和重训,体重自然而然可以达到正常的BMI值和体脂肪
坦白说,学校里的教授在上课时也常批评减肥门诊的病患
作者: mizuwo (想不到) 2014-01-11 18:17:00
或许自私，但一样米养百样人不是吗？
作者:
yaokut ( )
2014-01-11 18:19:00学校教授觉得减肥门诊的那些人是否自爱很重要吗? @@a
原原PO应该也觉得不甚重要吧,所以被甩掉之后就可以很开新的狂吃盐酥鸡啦 ^^心
@mizuwo 你说的没错 但会战起来是从扯到女权那边开始的
作者:
Sioli (客人)
2014-01-11 18:23:00所以160/44会让人觉得不自爱吗~~
作者:
yaokut ( )
2014-01-11 18:23:00抱歉，我真的不大懂这时候冒出学校教授是要? 教授很伟大吗?
作者: mizuwo (想不到) 2014-01-11 18:24:00
其实我也不懂跟女权那相关了
作者:
inchlife (白云千载空悠悠)
2014-01-11 18:24:00那是西方人标准 以东方标准来说要再降一些
作者: mizuwo (想不到) 2014-01-11 18:26:00
我觉得不会，因为审美观决定一切。
一个160/44的30UP以上妇女 体脂肪超过30% 照样被称为
作者:
yaokut ( )
2014-01-11 18:27:00视觉上不会先请对方量体脂肪，再来说对方是否肥胖阿 XD
作者:
Sioli (客人)
2014-01-11 18:27:00嗯，我只说160/44 160/68~一样是不标准体重，没道理后者叫
作者:
Sioli (客人)
2014-01-11 18:28:00不自爱，而前者就不是吧~~~(体脂有写到吗?
东方人由于体脂肪偏高,所以BMI才有下修的必要性,
作者:
ccrhalp (哈哈help打错)
2014-01-11 18:28:00你好棒棒哦~肥胖者最爱拿外国BMI护航，反而不想看体脂肪
作者:
mitsui0309 (比çªè€å¸«ç²‰å«©å«©å”·~~)
2014-01-11 18:29:00教授，你认真了
作者:
yaokut ( )
2014-01-11 18:30:00通常都是看外貌以后，就下定论了~ 谁会叫对方量体脂肪再指称对方肥胖/不自爱阿 XD
学校教授和某些欠缺营养常识的人相比,的确是伟大不少啊
作者:
yaokut ( )
2014-01-11 18:31:00婀 请问他认为那些人不自爱是建构在他知道那些人的体脂肪超过标准? 还是认识那些人呢? 他的话很重要吗? @@a
都已经是她的病患了,会不知道他们的体脂肪又不认识他们也真够神奇了 XDDDDD
作者:
yaokut ( )
2014-01-11 18:34:00减肥门诊的病患不等于是教授的病患吧 (汗
我们学校的教授年轻时当过临床营养师啊 = =,所以才会
作者:
Sioli (客人)
2014-01-11 18:35:00医生来学校兼个课 当当教授并不是什么奇怪的事~
作者:
yaokut ( )
2014-01-11 18:35:00减肥门诊阿 XD
作者:
Sioli (客人)
2014-01-11 18:36:00那另外一组数字 应该也是不自爱的一群吧
更何况某人不知道在医学体系中,不少教授都有实际的临床经验吗 = =
作者:
Sioli (客人)
2014-01-11 18:38:00到底是歧视还是想推广健康观念?
作者:
yaokut ( )
2014-01-11 18:38:00A大有告知你的教授是哪个科系的教授吗?还是告知教授的身分?教育系的教授也是教授，理工系的教授也是教授 = =
作者:
yaokut ( )
2014-01-11 18:39:00只说教授，谁知道你说的是哪一种? 是要通灵吗?
作者:
yaokut ( )
2014-01-11 18:40:00医学体系中，不少教授有临床经验，然后呢? 你有说明是医学
作者:
yaokut ( )
2014-01-11 18:41:00体系的教授吗? = =a
其他体系的教授会没事在课堂聊到这样的话题吗 = =
作者:
yaokut ( )
2014-01-11 18:42:00为何不会啊? 我还听过教授在课堂上讲跟授课内容截然无关的
作者:
Sioli (客人)
2014-01-11 18:43:00我想知道拎老师对于BMI过轻的病人，也会称他们为不自爱?
斯斯有两种，活得久也有两种 → 健康 vs 疾病缠身
我的重点是→多元综合评估会比着墨在单一指标来得保险
作者: cujtw 2014-01-11 20:19:00
推
作者:
chdc ( )
2014-01-11 20:43:00怎么会有160/44体脂不会高这种奇怪观念
作者:
neyuki (奶油宇)
2014-01-11 20:46:00"才"26.6阿.......原来这叫"才"阿......
作者:
neyuki (奶油宇)
2014-01-11 20:47:00我妈快60岁BMI还比他低欸 你说首PO 60岁的BMI会多少??
其实问题最大的是，BMI根本不代表肥胖如果今天我练出一身肌肉，BMI反而会偏高
作者:
neyuki (奶油宇)
2014-01-11 20:52:00不要管BMI跟体脂率啦 本来就只有在讨论原原PO嘛
作者:
neyuki (奶油宇)
2014-01-11 20:53:00你说他BMI26.6 体脂会正常或小到哪去 我才不信
作者:
MapleT (枫)
2014-01-11 20:59:00......如果原po都没看过肥胖或慢性病门诊，当然不会医嘱
作者: Gintokisan 2014-01-11 21:22:00
很多人宁愿瘦得不健康啊，然后美其名为健康好其实只是战肥胖，不敢承认而已