Re: [求助] 和男友交往一年都AA制,怎么改变?

楼主: xrr (努力努力XD)   2014-01-10 18:42:50
※ 引述《BoyGirl2 (男女板专用帐号2)》之铭言:
: 和男友是在工作时认识的,不久后我辞职在家念书准备考试
: 他边工作边准备考试,薪资55K
: 我和他在暧昧期就AA,他告白后开始交往还是AA
: 因为我们都是初恋,那时我也在工作,而且刚在一起我觉得AA比较好
: 现在在一起一年了,我也辞职五个多月了,男友还是一直没有想要帮我付饭钱的意思
: 网上很多人都说他不爱我,他都没为我付出什么,将来甩我铁定甩得毫无压力,
: 免费py什么的,讲得不好听,要我可以分手了
: 他的确除了对我不大方之外,在其它方面也没对我多好,但还是挺温柔的
: 跟他在一起很安心,他也很稳重成熟上进,应该是个好男人
: 可是我就是觉得他可能还不太爱我吧!
: 他说过我是他认定一辈子的对象,而我也有想过和他过一辈子,所以一直AA感觉很疏离
: 我只是想问,我男朋友对我是认真的吗?是爱我的吗?为什么连吃个饭还要AA?
: 我们一个礼拜只有周末两天会见面,吃个午餐晚餐
: 而且我食量很小,也很节俭,吃一餐大概50元就可以解决
: 他真的连帮我付个这样的饭钱都觉得我在占他便宜吗?
: 交往一年他从来没有主动送过我礼物,这个我倒是不怎么在意
: 因为我也没什么想要的东西,东西都是用到真的坏了才舍得换
: 但能不能让男友出去吃饭帮我付饭钱?AA真的很伤感情耶!
: 虽然我也没送过他礼物,但经常会送吃的东西给他,对他也挺体贴的
: 我想要男友帮我付饭钱的想法有错吗?我自己当然偶尔也会付的,看我的经济状况
: 有没有办法让男友自己愿意主动帮我付饭钱?
: 实在不想自己说出来,因为那是心意问题,钱倒是其次
: 如果是我不喜欢不想长久的男人,一定坚持AA,分清楚比较能保护自己
男女吃饭AA制(各付各的)是应该且合理的,
因为这样才是男女平等的表现,
这也是台湾的妇女团体与很多男人所期望的,
就算是情侣,谁买东西谁就要付钱,管他是男人还是女人,
情侣之间用AA制才代表有真正的男女平等,
而且你说你一餐才50块,这根本是不可能的,
不论是台北或是高雄,一个正常的便当现在大该都要70块以上,
老板不可能让你买半个便当,一次就是买一个便当,
再加上买水或饮料,一次都要20块以上,
所以一个月至少要8000元以上,
如果你有吃大餐或吃牛肉面或麦当劳的话,
一个月肯定会花掉至少一万块,
而且一般人除了吃三餐之外,偶尔也会吃个宵夜或下午茶或点心之类的,
这样就会花更多了,
所以一年就至少要12万,这样就可以买四支iphone5s还有剩,
而且台湾女人这么希望要两性平等,那女人就自己付钱阿!
更进一步的说,
一对情侣出门去玩的油钱和交通费也应该要平均分摊,
如果是女方坐男方的车出门去玩,那女方也要付男方油钱,不管是摩托车还是汽车
其他像是女方买包包或衣服的钱,也都是要女方完全负担,
情侣如果要住在一起的话,男方和女方都要各自付一半的房贷或房租
总而言之,一个男人不论有钱或没钱都不关女人的事,
因为女人要完全负担她自己的花费
作者: WilliamChau (其实很简单)   2014-01-10 18:49:00
安安付钱的时候除外 哈哈
作者: archer1991 (伤官伤尽)   2014-01-10 18:50:00
不能同意你更多
作者: sobiNOva (星星彻夜未眠)   2014-01-10 19:15:00
台北也是有五十元便当 不过不敢吃
作者: cospergod (cospergod)   2014-01-10 19:15:00
台女会说分那么清楚干嘛 但付的永远都男方
作者: NewTypeNeo (北大三国哥)   2014-01-10 19:24:00
文也太久以前了 别再鞭尸
作者: imokay (ok)   2014-01-10 19:47:00
最好是全部台女都永远 让 男方付啦
作者: attack911 (九一一行动)   2014-01-10 19:59:00
有很多台女也是很会献殷勤给男生呀
作者: lodestar   2014-01-11 01:00:00
同理 有利男方的风俗也请以男女平等一以贯之
作者: citrus0117 (囧~~)   2014-01-11 08:59:00
有利男方的风俗是什么?丢一句就跑?
作者: lodestar   2014-01-11 17:27:00
不难想吧? 举例小孩从母姓 我是说各半的取姓权
作者: citrus0117 (囧~~)   2014-01-12 15:23:00
铺雌 原来一开始的约会就要想到后面小孩姓啥喔?你会不会扯太多? 摆明就是来乱的吧
作者: lodestar   2014-01-12 21:25:00
有利自己的就说扯太多,如果只谈追求,那你要AA就需要诱因让别人跟你出去
作者: lodestar   2014-01-12 21:31:00
如果是稳定交往到结婚,这篇提到的住一起或油钱要求平等AA,其他方面就不要双重标准 仅此而已
作者: lodestar   2014-01-12 22:00:00
上面讲得有点不严谨, 我的意思是, 婚前婚后付钱、姓氏问
作者: lodestar   2014-01-12 22:02:00
题平平皆存在传统, 没道理只选其中一个改。然而无论你选
作者: lodestar   2014-01-12 22:05:00
择哪个阶段做为分水岭, 假设是婚姻, 检验自己的标准和付
作者: lodestar   2014-01-12 22:45:00
出问心无愧那没问题 文中这种模式我也认同

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com