※ 引述《pubali (东大叔)》之铭言:
: 东大叔想要奉劝各位乡民,无论是金钱债还是爱情债的发文。
: 类似这种节录对方的缺点,然后叙说自己的委屈来博取同情,都是单方面的说法而已。
: 只是,我不懂得一点是,为何乡民们就是没有学到教训,一味的同情原PO却忘了督割事件。
大家同情原po,当然就是就现有单方面说词来评断,这种事情没有对错,
人与人之间本来就要互助,不应该因为是匿名的网络就有所区别,
公道跟正义是很多人所追求的事物,也是民主国家有别于专政体制的核心
但是有人要利用网络上的力量及舆论去陷害某个人,那是那个人的选择,
乡民所能做的,是以直对事,从文章找出矛盾点,
将矛盾点删除去芜存青下剩下较没有争议的东西去做评论,
以正直及理性的态度去平论文章,去找出其中真正应该有委屈得事实,
只要这些态度,出发点是追求公道跟正义,而且手段不会危害到他人,
那这些公道跟正义为什么我们不追求?
: 推到爆的“督割案” 竟是骗局一场网友全上当
: http://www.lazyfrog.tw/view.php?id=65
督割事件是乡民选择相信乡民,去追求公道和正义的过程,
最后所得到的真相虽然是闹剧一场,那又如何呢?
至少我们获得了真相
难道下次有人再次发文,是真的被军中迫害,难不成乡民要选择沉默,
不去找寻真相,大家整天莫忘督割,等到又出现一个洪仲丘,
乡民才后悔莫及再次十万人民送仲丘吗?
督割事件根本不应该视为乡民被骗的过程,因为真相到现在都还没厘清,
八卦板曾经有email主播发文说当初其实有收到一封信
http://a.bbi.com.tw/Gossiping/1IN5QBJE.html
这篇文章的讨论串当事人又出现回文了
难道你要说军中媒体黄妈妈就一定是对的,主角就一定是错的吗?
这样跟一开始相信主角是对的军中是错的有什么两样?
重点是我们要追求真相,不管是不是被操弄,只要真相出来不就什么都有答案了吗?
真的要操弄乡民的,真相出来他也会被挞伐,不是操弄乡民的,
我们就又避免一次送仲丘的过程,重点是乡民要抱持着正直理性公道正义的心态,
而不是乡民应该要避免被操弄就选择沉默,
难道因为很多人车祸昏迷的当下误以为救他的人就是撞他的人,
我们就要选择看到有人倒下都漠视吗?
别人怎么做那是别人的选择,重点是我们不可以遮蔽自己的良善,
只要选择正直理性公道正义,而不是见猎心喜瞎起哄,乡民有何好不可讲出自己内心的话?
而且那些回文有伤害到女方吗?不是只是要求对簿公堂吗?
法院难道会因为男方上来操弄乡民就判决男方利益获得较多的判决吗?
这样是不是太高估PTT的力量了?
: YA哥事件懒人包-清大妈宝VS女大生小清,有图有真相
: http://www.kikinote.com/article/12481.html
清大事件,这件事最重要的问题点不是PTT,我在当时有在八卦板发一篇文章