Re: [讨论] 请问什么叫“讲不过你”

楼主: yomusic   2013-11-13 02:49:15
我是个很喜欢在网络上或现实中跟人笔战或争论的人
但是对于自己所爱的人,我不会去跟对方吵
的确,真理是“越辩越明”,但是在爱情的世界里,吵出真理有什么实质上的帮助吗?
吵架,有时候可能会蹦出一些激烈的话词,当下可能在气头上不会怎样,
但妳事后回想起来,就会开始针对这是不是气话去做纠结
又或者有一些吵架,针对得不是事件,而是整体的概念,例如
“信任”、“包容”、“限制”、“喜好”,
有时吵完后事后回想起会变成信不信任喜不喜欢的问题,但这已经偏离吵架的内容了
而且每个人的观点都不一样,有些人对事,有些人对人,
两个人的逻辑观念又不一定一样,
吵架又没有一定的规则,不像辩论,会有裁判判定到底谁说的有理
这时候你们去争吵,真的会有实质上的不合理无法反驳吗?
妳认为不合理,他认为合理,价值观是没有对错的,
一定要吵出一个结果就某方面来说是很没意义的,
因为妳没有一个准则证明到底谁说到底比较有理
除非你们有共同的信仰,共同的逻辑,共同的观念,彼此有相对应的共识,
这时吵架才会有准则在
当一个吵架没有准则在的时候,你们这样争吵,实质的意义在哪?
每一个人的价值观都不一样,事情没有绝对的对错,只有相对的对错,
不争吵,不代表他认为妳的理论是错的,而是认为双方的价值观不同
当价值观不同的时候,难道一定要拿佛珠丢耶稣,拿十字架打佛祖吗?
人生其实时间很短,两个人在一起也不一定是一辈子,把时间拿来吵架,
我个人认为很浪费
妳说两个人再一起需要沟通,但吵架基本上不是一个沟通的好时机,
很多人在气头上是无法冷静思考的,讲话可能会不经过大脑,
妳前男友不吵,也有可能是怕讲话不经过大脑伤害到妳
不需要那么执著于吵架的输赢,重点是冷静后的沟通有没有彼此的共识
但更多是冷静后发现吵架的点很无聊连沟通都懒了啦XD
作者: MaiLu   2012-01-13 02:52:00
别删阿,我觉得你写得很有道理阿感情或婚姻本来就不该是讲理的场所。应该要有更多的包容才是。
作者: FinFin (FinFin)   2012-01-13 02:54:00
我也推!!感谢回复!受益良多!
楼主: yomusic   2012-01-13 02:55:00
@@ 我只是不想浪费版面啦,因为苏美的观念我都很认同
作者: MaiLu   2012-01-13 02:56:00
但你跟她说的重点不完全相同阿^^^指苏美
作者: Coopoo (Coopoo)   2012-01-13 02:58:00
别删啊,我觉得重点写得很清楚
作者: MaiLu   2012-01-13 03:00:00
拿十字架打佛祖--->XDDDDDD有好笑
作者: hilotsubomi (hilo)   2012-01-14 01:07:00
写的很好~~推
作者: hilotsubomi (hilo)   2012-01-14 01:08:00
我一直觉得沟通很多时候其实是在你知道对方立场与你不
作者: hilotsubomi (hilo)   2012-01-14 01:09:00
同的状况下,还是想表达那个与他作法想法不同的自己,
作者: hilotsubomi (hilo)   2012-01-14 01:10:00
但这状况下其实更重要的是去了解对方,企图同理对方
作者: hilotsubomi (hilo)   2012-01-14 01:12:00
这样对方反而还比较愿意释出诚意来了解我们...
作者: sweet217 (sweet217)   2012-01-14 23:49:00
(嘘)那第二段很矛盾

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com