: 因为跟无聊的小朋友回文(抱歉我在说你),害我今天晚下班
: 我现在就来好好回你
我跟妳不一样 为了一个无聊的女人回文（我不抱歉 我就是说妳）
虽然我刚下班 还是忍着睡意回妳
: 我男友不喜欢我发战文,事实上我也因为跟我男友在一起,变得温和很多
: 不然大概照乡民的水准,就算是我理论和逻辑都讲得头头是道
: 也是一堆人说我还不是没人要
: 我承认我有一个好男人的这件事,让我底气很足
: 但就某方面这也是种悲哀,当社会上看到在各种领域拔尖的女性的时候
: 想到的不是称赞,而是先酸对方这么能干还不是没人要
: 或者酸对方说你连家庭都顾不好,还敢在公领域表现
: (我不少学艺文的男性朋友就是这样批评龙应台,龙应台可以做不好
: 但她离婚的事情关她担任文化部部长的表现又是啥关系??)
我的老婆跟我说 身为36岁的大叔
又是美国ＸＸ理工学院回来的学生 不需要发战文
可是我觉得 有个好老婆支持老公发战文很重要
因为我的理论跟逻辑虽然讲的不怎么样 但是跟你比起来 应该..
对了 忘了说 就算马英九做的很好 我还是要发战文
（马英九跟这篇文有什么关系？我想就跟龙应台跟你这篇的关系一样吧）
: 首先,我的论点很简单,可是从我申请国外学校被拒绝开始XD
: 有收过reject信的都会知道
: 对方学校/教授都会很客气地说你很优秀也很努力
：
：
废文恕删
：
：
: 归根究柢是我不认真学语言(即使现在我都还是能用双语沟通和互译)
: 如果乡民你们被学校拒绝敢用我花很多钱的理由去跟学校吵
: 麻烦自己跳出来承认,我也想围观奇葩
这个对比非常的....呵.....
请先告诉我 申请学校是否一定要先经过这些关卡
而追女生是否也一定要先送礼 甚至是几千块的礼
这样的逻辑 我的指导教授 马卡（逻辑学教授） 就已经跟我说过
这是犯了 逻辑谬误
: 同样的道理到了追女身上,礼物也送了,大钱也花了,结果没追到
: 也许可以考虑是不是两方不适合,或者自己有哪点让人不喜欢
: 或者相处上是不是有哪些问题存在
: 但是不论是原原PO或诸位男乡民的反应是女人就是现实没礼貌
: 有这样逻辑不通的吗??
: 如果硬要这么推论,那废死团体的那种:"都是大环境不好凶手才会杀人"
同 逻辑谬误
: 这种论调也通的啊
: 女人收礼不给追->女人下贱(不反省自己)
: 凶手杀人->大环境害凶手杀人(不反省自己)
: 考试考不好->老师学校的错
同 逻辑谬误
: (说真的我意外这种推文还蛮多的,果然是我年纪到了,不反省自己的学生真的很多)
: 至于各位乡民的回文重点,我也很认真看
: 一、有人说送礼就要回礼这是礼貌,跟追不追无关??
: 我才想说,各位乡民有好端端平白无故送人几千块礼物的吗?
: 肯定是有所求的啊,至于这有所求
: 不是要女生给自己追不然就是给自己干,不是吗??
: 只是送礼没达到自己原先期望的标准而已
: 这也是女生的个人选择,甚至是男生的个人选择
: 男生自己选择要追，女生自己选择不给追
: 两方都是自由意志人
: 这世界上没有法律或道德强制男人送礼女人一定要回应
补充一下 我的另外一个指导教授 谬卡（社科院院长）跟我说
法律是最低的道德标准 而道德这档事会视国情的不同而有所不同
所以....你在米国还是在台湾？
: 或者女人不给追一定不能收下男生昂贵的礼物
: 如果不符合期望结果,我觉得男生该想一下
: 是不是没界定清楚彼此的关系就送得太好
: 而不是怪女生现实
: 二，有人说女生不喜欢给乱摸却又爱收礼物很下贱
: 我是不知道讨厌给人家摸啥时等于不能收礼物了...
: 把送礼物和女生献身绑在一起,我是真的不知道是啥逻辑
: 照这个逻辑来推
: 你父母养你->你干嘛来这里发废文,不赶快去工作赚钱回报他们??
: 纳税人缴税养你->你干嘛不赶快也去工作缴税回报社会,要上PTT仇女找女生麻烦
: 路上警察替你指挥交通->你干嘛不赶快去献身道谢,还在PTT战鸽子
以上为假言推理（这是什么 身为高级知识份子 自己去查吧）
: 哀呀呀,乡民可真是罪大恶极,怎么可以跟收礼物的女孩子一样
: 做这么不知感恩的事情呢???
: 记得新闻有过有个男生送大礼给女生,女生收下后避不见面
: 男生告诈欺没告成的例子,法律都觉得送礼物是你情我愿了,有啥好告的
: 就算是新闻最近很红的宰客妹好了,这个拿到法律上实务也很难告的成
: 因为女生也不是威胁或强迫啊
: 请记得:就算是送礼或花大钱,也是自我意志完成的事情
再说一次 法律是最低的道德标准 而道德...自己往前看吧...
: 你是选择跟从你的意志的结果,而不是女生很下贱
: 女生要是客气一点当然不会收,但是就算她收下也没啥好批评的
:
:
颇呵的举例 我老婆要我快点战一战
赶快去睡觉 所以这段就不回了
不然我还想回我的 理则学指导教授 卡逊 的名言
:
: 你也该尊重一下我个人要求"科学客观"的意见
: 其实我每次看到这种讨论送礼的文章
: 我就觉得我好像在看人类学课本,而且讶异现代人还是这么原始XD
: 法国莫斯跟从涂尔干的时候,就有注意到:
: 很多原始民族送礼之间的互动是很紧张和冲突性,甚至会发生战争
: 于是他提出他著名的礼物理论,就是:
: "原始民族要送礼其实就是要求回报
: 而且这回报必须与送来的礼相衬,不然会被认为是侮辱"
其实 你都提到他们两个了
那你应该也有注意到
战国时代的 孟忧 也有说到
你给我李子 我也要给你一颗桃子 这样才公平
: 仿佛女人不该有自己的意志,只该是物品
: 所以不接受男人的追求却收礼物就是下贱
: 这理论之所以有名,是因为后来欧洲哲学家或多或少都有围绕
：
再删
：
：
: 要追女生要送礼就去拼,不要还没拼或者拼了被拒绝就怨天尤人
: 不过是原始社会或者现代社会,都没有不让人选择的余地
: 最后,连我这个学人文学的女生都知道,无花果是有"花"的
: 麻烦苏美回头去念书吧,不要怪我吐槽你
: 一点基础常识都没有的男人是自找的
以上...除了我是36岁的大叔 以及我有个可爱的老婆叫我快去睡觉以外
其他都是虚构的.....
因为 从这位出国留学的网友逻辑中 我发现
只要发文 加几个看起来颇屌的人名 就是逻辑正确
哎.....
男女送礼也可以扯这么多怪怪的例子 也真是世界奇观
很简单的道理 投桃报李 这么简单的中国人传统道德 干欧美屁事啊
还送礼学勒......=.=