楼主:
Bifrons (☯大龟头葛格☯)
2013-09-25 19:44:49※ 引述《BoyGirl1 (男女板专用帐号1)》之铭言:
: 1.以前交过不只一个性伴侣的男人,真的有可能从良
: (一对一的情侣关系或甚至是一夫一妻的婚姻状态)吗?
首先,用“从良”这个字眼有点怪..
他是有性伴侣..但其实那么长的时间有三个真的还好..说不上滥交
而且,你男朋友也说了:“不是炮友 我们也是都有放感情的 有感情基础才发生的”
我不知道妳是怎么解读这句话,但是在我看来,这句话它大概的意思就是,
他们可能曾经有暧昧或是感情进展到某个程度..但最后没在一起
但是不能在一起的理由很多啦,不见得是男生骗女生,也有可能是女生另外交男朋友。
所以,妳不能一概而论说,是谁骗了谁
当然啦,暧昧的男女有时候会先上床再决定交往,这算常见的..
但基于你男朋友对于隐私的保护,我觉得..既然问不到就算了
就妳描述的情况来说,顶说只能说,他还是需要异性啊,谈不上..从良(?)
: 2.真的有那种,放真感情的性伴侣,只是没有一方说出口,后来就不了了之的情况吗?
: 如果真的很爱很爱 应该再怎么样就会想办法在一起阿 怎么会这样突然就不联络
: 还不是一个 是三个 我觉得很扯
随便举个例子
一方在找感情的浮木,刚好遇到他,两人就天雷地火勾动,但是激情过后又各自过
各自的生活
或是,上床了,但是一方心理令有他人,感情无疾而终
再补一个,我以前有认识一个女网友,她一定要大老二,所以要先上床验货,
够粗够大才会考虑在一起..也有这种的。
说真的我觉得妳会问这种问题...妳真的还蛮单纯的,真的不是说很爱很爱,就会在
一起,特别是现在的社会里,做爱比谈爱简单多了
: 3.我男友在唬烂我的比例有多高呢?
我大概可以理解妳纠结的点在哪
妳不相信妳男朋友跟那三个有什么感情,妳觉得男朋友就是单纯为了性跟他们在一起,
如果那三个是女朋友,妳应该就不会有异议了
可是,问题是,真的不是上床就会变成男女朋友啊!
也不见得是男生占女生便宜啊,很多女生也不太在意上床后的承诺呢!
我讲这些话妳大概也不会相信,其实最好的解决办法,就是你男朋友跟你坦白
但是你那种咄咄逼人的态度,今天换做是我,我也不会跟妳讲
如果我在这几段关系里面有受伤,看到你这样的态度不是可预期会被妳奚落?
换做是我,我才不要告诉你咧。
看你啦,不能忍就分手啊
要不然就忍一段时间,等他真的对你有信任,或许就会跟妳说了
: 4.用什么办法可以问出实情呢? 我知道我听完一定会很受伤
: 但我就是很想知道 我没办法假装不知道
等他信任妳
他不信任妳,可能是交往不久,也有可能是你们冲突时的态度让他觉得不能告诉你
: 5.如果版友认为我不该这样在意过去,那我应该怎么想,会比较好过呢?
: 6.希望有交过"放真感情的"性伴侣之版友,能给我一点经验分享
: 7.如果我的逻辑思考有错误,也希望版友不吝啬的指正我
重复的问题我就不回应囉
: 谢谢大家
:
:
:
: ps: 因为是用匿名发文,恕无法回复推文,视需要,会再用匿名方式回文
:
我有位好友有个共乘理论,觉得在单身状态下,双方都有共识需要一个异性的伴,做一些类似男女朋友做的事比如
看电影、约会、聊天、打X,可能一时的相处很开心但内心知道两个人某部分的落差太大不会走到结婚的结果,如果双方都同意的话还是可以发展一段关系,就像刚好两个人
同样要从A地到B地,就一起搭出租车平分车资这样,他也确实发展了几段这样的关系,所以也是有这样心态的人吧
作者:
lylith (莉莉丝)
2013-09-25 20:42:00觉得原po男友保护前女伴的部分很好
简单的说,30以前我会跟原原PO有一样的洁癖,对于这种状
态无法接受,但过了35以后,会明白这只是人生百态之一现在会把重点放在“对方跟自己交往后是否专一”而且说实
话,原原PO男友如果真的要刻意隐瞒绝对可以装纯洁到底
他也是下定决心认真面对这段感情才坦承,结果原原PO的第一反应是“恶心”假如我是原原PO男友,看到原原PO的反应也会不想再讲下去,因为每讲一次只是让自己被羞辱一次
也希望原原PO能够反过来想~假如男友因为不喜欢原原PO的
某些事情(例如身材不够满意)一直不断的数落又不断追问“妳到底何时才要动啊”我就不相信原原PO不会感到被羞辱
且能心平气和的去把身材调整到男友喜欢的模样,原原PO一
“怎么做”才能达到目的,也请好好想想自己的反应会给对方怎样的感受,假如对方觉得被羞辱,会给妳正向回馈吗?反之,自己被对方羞辱,自己可以当圣人心平气和的面对吗
作者:
sophiapin (Sophiiiii)
2013-09-26 06:17:00推楼上
作者: VTDR128 (好客力士) 2013-09-26 07:03:00
推Y大