1.先说重点：PRK vs. LASIK两种不同术式，前者比较能允许你术后继续从事可能碰撞眼
球的运动。但基本上来说近视雷射手术都是把眼角膜变薄，眼球受伤的机率原理上比较
高。依循医嘱也是很重要，该休息多久就是多久。
我暂时没有去查相关数据，如果我的说法跟你的眼科医师有出入以他为准。
我自己也属于角膜不适合从事相关运动的人，但我还是在玩...
人有时候就是为了自由放弃安全为了oo放弃xx，认命就好...
不过我必须提醒：先天有干眼的问题、角膜太薄的问题，风险会大很多
万一角膜受伤不要自己乱处理，可以滴人工泪液，尽快就医
2.近年来医师话越讲越保守...万一医师说可以xx，结果一百个病人里有一个去xx结果爆
炸跑来告你，就算手术同意书都签过，还是有人会主张“知情同意”没有详细到他可以
理解，所以签名不算数。还有法官病人把名字签在第一页，术后主张自己没有看内容就
签了，所以也不算数...什么都有什么都不奇怪。医疗上知情同意听起来很简单，但是这
就像要解释'什么叫拳击'一样，听的人永远都有不懂的地方...除非病人自己就是医龙
3.之前有许多很有份量的医师各持己见，一些主张绝对有风险，
一些主张很安全不需要废。其实两者并不冲突：
一来没有手术是没风险的，只要有个医师主张他手上从来没有病人出问题
通通医好，就只有两个可能，一个是做得不够多，一个是做法很保守。
本院前副院长也出来说过，他的病人都预后良好，是因为选case选得好
他知道哪些病人适合做，哪些不该做，不会为了病人想做就让他做。