※ 引述《cyril63 (...)》之铭言：
: ※ 引述《musoutensei (无想转生)》之铭言：
: : 板规是写“编修推文”，
: : 有说“编修色码”要处罚吗？请举证！
: : 是谁“依法行政”说得震天价响的？
: 色码也是推文的一部分
谁说的？输入推文文字时，需要输入色码才能显示吗？
: 所以篡改推文色码亦算是"编修推文"
今天如果是改成其他颜色，原文仍一样，保证绝不会有事。
对，我就是钻法律漏洞，但，所谓钻法律漏洞，就是不违法！
: 我想禁止编修推文的精神在于尊重版友的言论
我有编修任何人打字出来的言论吗？
侮辱、诽谤、恐吓、诈欺等违法言论，有需要尊重吗？
: 如果修改推文色码 意图让推文隐藏 就是违反该规定的精神
违反精神，不等于违反法律！罪刑法定，依法行政！
: : 他意图闹文乱板极其明显，你怎么不处罚他？奇怪了！
: : 况且板规又哪条写说不准“隐藏(闹文乱板)推文”了？请举证！
: : 你要公然说谎几次？
: : 他直指我是新闻中的姓名人物，这还不叫毁谤及人身攻击？#1FsVrdkd (NihonBook)
: : 我为什么要任凭他在我的文乱推跟教材学习内容毫无相关的闹板文？
: : 毁谤及人身攻击的言论算什么言论自由？
: : 所以任何人都可以来日文书板乱发与日文书毫无相关的言论，
: : 然后你都不能惩处，因为要保障他们的言论自由？
: : 你到底在胡言乱语什么？
: 推文仅PO出连结 并未明指该连结主角为阁下
: 实难认定有毁谤及人身攻击之嫌
不要一直玩文字游戏！
他先前已直接指出我是连结主角的姓名，最好这样你还判断不出犯意！
最好中华民国司法官都这么呆板古意，让嫌犯随便都能逍遥法外、害人如意！
: 且阁下多次主张该连结为不实报导
: 但阁下是否该举证该连结为不实报导的根据呢 ?
你现在意思就是认同该新闻报导绝对属实，
并指控我就是有做那些事，所以我该提反证囉？
我都举证自由时报早已将新闻下架，你还想怎样？
自由电子报创刊以来不管多旧新闻都存在，为何就那篇不见了？
: 若无法提出根据 至少阁下可在推文里自清
凭什么？到底关我和日文书什么事？每个人来闹一次，我就要自清一次？
如果你每次发文都有人这样去闹你，你也甘之如饴，
任人毁誉，你都不会也不能主张不受骚扰的权利？
而且你要逻辑错乱几次，你不是说不是我说了算？
那我自清有什么用？又不是我自清了就算清白不是吗？
: 而不是采取修推文(修色码) 删推文 等违反言论自由及不尊重版友言论的手段
不用在那里括号，板规就是完全找不到“色码”两字！
你拿这莫须有的“无字天文”罗织罪名，就是诬陷诽谤本人！
你自己才真正采取“非法行政”等违反“罪刑法定”及不尊重“法治精神”的手段！
: 甚至污蔑版友涉及毁谤或是人身攻击
哇！真是天地颠倒啦！贼喊捉贼啦！
(帮助)污蔑人的反咬一口说人“自清、自卫”是污蔑啦！
: 若根据阁下片面主张该文为不实报导 就认定版友为毁谤或人身攻击
看到没，不是我“片面主张”说了算，那我为何要容忍他的“片面毁谤”暴力言论，
而不得采取任何必要的抗暴措施？正常人会这样自虐吗？简直莫名其妙！
: 我认为有失公允
所以他和你这样对我就叫“公平、公允”？
如果是你，或你家人遭受这种飞来横祸的无妄之灾，你再来说这种鬼话风凉话啦！
: 况且前提是并未有任何明确指出该主角为阁下
你到现在还在公然说谎！请问你认为你的家教有没有出了什么问题？
反正你现在是坚决执意要帮助他对我加重诽谤、妨害信用得以实现并持续就对了。